Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

41 t/m 60 van 120

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Onderzoek verblijfsruimte

RSJ 17/0470/TA, 19 juni 2017, beroep Geen reden voor twijfel dat gevonden substantie hasj betrof. Beroep inz. afdelingsarrest ongegrond. Op moment kamercontrole geen grond klagers aanwezigheid niet toe te staan; gewijzigd beleid was nog niet in werking getreden. Klager alsnog ontvankelijk en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0470/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 16/3980/GA, 15 maart 2017, beroep Het beklag ziet op handelen van het personeel in de uitoefening van de door de directeur opgedragen celinspectie. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Inhoudelijk is onvoldoende aannemelijk geworden dat de gestelde schade kan worden geweten aan onzorgvuldig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3980/GA Uitspraakdatum: 15-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3318/GA, 16/3319/GA, 16/3359/GA en 16/3570/GA, 13 februari 2017, beroep Het niet krijgen van een envelop kan niet worden aangemerkt als een omstandigheid op grond waarvan redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat klager niet in verzuim is geweest. Beroep ongegrond. Het tijdens een celinspectie lezen van een schrijven is vatbaar voor beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3318/GA, 16/3319/GA, 16/3359/GA en 16/3570/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3168/GA, 19 januari 2017, beroep Tijdens een celinspectie heeft klager drie uur lang in afzondering verbleven zonder bovenkleding aan. Nergens blijkt dat klager vooraf is geïnformeerd dat (wederom) een uitgebreide celinspectie zou plaatsvinden en dat hij in de gelegenheid is gesteld zich aan te kleden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3168/GA Uitspraakdatum: 19-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3218/TA, 14 december 2016, beroep Kamercontrole in avonduren op indicatie vanwege verdenking gebruik mobiele telefoon en internet niet onredelijk. Als gevolg daarvan gehele nacht in andere kamer moeten verblijven zou, indien mogelijk, vermeden moeten worden. In dit geval tijdelijk verblijf op andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3218/TA Uitspraakdatum: 14-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3217/TA, 14 december 2016, beroep Kamercontrole in avonduren op indicatie vanwege verdenking gebruik mobiele telefoon en internet niet onredelijk. Als gevolg daarvan gehele nacht in andere kamer moeten verblijven zou, indien mogelijk, vermeden moeten worden. In dit geval tijdelijk verblijf op andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3217/TA Uitspraakdatum: 14-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3368/JA, 1 december 2016, beroep Het voor onderzoek in bewaring nemen van agenda met daarin telefoonnummers personeelsleden in belang van orde en veiligheid; eventuele inbreuk op priveleven gerechtvaardigd. Inbeslagname mp3/mp4-speler met ingebouwde camera en opnamemogelijkheden niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3368/JA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2085/TA, 27 september 2016, beroep Niet aannemelijk dat beschadigingen aan klagers spullen door toedoen van personeel zijn ontstaan. Kamercontrole is zorgvuldig uitgevoerd. Voorts heeft inrichting verklaring gegeven waarom niet direct een onderzoek is ingesteld nadat klager de beschadigingen meldde.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2085/TA Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0704/GA, 30 augustus 2016, beroep Vermissing van processtukken uit klagers cel tijdens een celinspectie is niet aannemelijk geworden. Ook is niet aannemelijk geworden dat op de dag van de spitactie geen warme maaltijd is aangeboden. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0704/GA Uitspraakdatum: 30-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0686/GA, 19 juli 2016, beroep Stelling dat klager pas op 6 januari 2016 te horen heeft gekregen dat hij de in beslag genomen telefoonkaarten niet terug zou krijgen niet onaannemelijk en niet betwist. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beslissing om telefoonkaarten in beslag te nemen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0686/GA Uitspraakdatum: 19-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1431/GA, 12 juli 2016, beroep Klager heeft niet verduidelijkt op welke data voorwerpen van zijn cel zouden zijn verwijderd bij celinspectie(s). Beklag vermeldt onvoldoende de beslissing(en) waarover wordt geklaagd. Vernietigt uitspraak beklagcommissie. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1431/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/1478/GA, 25 januari 2016, beroep Inbeslagname dossierstukken, waarvan 'status' tijdens celcontrole niet kenbaar was, niet onredelijk. Niet teruggeven inbeslaggenomen stukken en floppydisks, gelet op belang klager daarbij, onredelijk. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €50 en €10,=. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1478/GA Uitspraakdatum: 25-01-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/2850/TA, 11 maart 2016, beroep Doorzoeken persoonlijke verblijfsruimte buiten aanwezigheid van klager geen ongerechtvaardigde inbreuk privacy. Huisregels voldoende wettelijke grondslag en inbreuk noodzakelijk in belang orde en veiligheid. Aanbeveling verpleegde aanwezig te laten zijn bij doorzoeken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2850/TA Uitspraakdatum: 11-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/2871/TA, 11 maart 2016, beroep Doorzoeken persoonlijke verblijfsruimte buiten aanwezigheid van klager geen ongerechtvaardigde inbreuk privacy. Huisregels voldoende wettelijke grondslag en inbreuk noodzakelijk in belang orde en veiligheid. Aanbeveling verpleegde aanwezig te laten zijn bij doorzoeken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2871/TA Uitspraakdatum: 11-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/1844/GA, 30 oktober 2015, beroep Directeur had nader onderzoek moeten verrichten naar overdracht van X-box van medegedetineerde aan klager. Inbeslagname niet redelijk of billijk. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Noodzakelijkheid van inbeslagname overige goederen door directeur onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1844/GA Uitspraakdatum: 30-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1817/TA, 22 oktober 2015, beroep Aanpassing huisregel over aanwezigheid bij kamercontrole is bij brief meegedeeld. Geen verplichting om direct huisregels te wijzigen. Niet aanwezig mogen zijn bij kamercontrole niet onredelijk. Klager zou anders inzicht krijgen in wijze en plekken waar(op) wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1817/TA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1212/SGA, 20 april 2015, schorsing Nu de in klagers cel verblijvende medegedetineerde heeft aangegeven dat de bij een celinspectie aangetroffen contrabande (een mobiele telefoon) van hem was, is de grond voor de aan verzoeker opgelegde disciplinaire straf komen te vervallen. Toewijzing van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1212/SGA Uitspraakdatum: 20-04-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0468/GA, 21 juli 2015, beroep Beslissing om in periode van twee weken klaagsters cel twee maal uitvoerig te inspecteren en daarnaast dagelijks oppervlakkig te controleren is niet in strijd met eisen van proportionaliteit en subsidiariteit en evenmin onredelijk/onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0468/GA Uitspraakdatum: 21-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0053/GA en 15/314/GA, 19 mei 2015, beroep Geprivilegieerde post ten onrechte buiten aanwezigheid van klager onderzocht. Verwijdering van pennen, stiften en werkschoenen is niet op zorgvuldige wijze geschied. Beroep van klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid 1, 37... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0053/GA en 15/314/GA Uitspraakdatum: 19-05-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 14/3365/TA, 14 januari 2015, beroep Vanwege separatie kon klager niet aanwezig zijn bij kamercontrole. Ondertekening verslag van kamercontrole is niet verplicht. Klager wist welke personeelsleden zijn kamer hebben doorzocht. Onvoldoende aannemelijk dat schade door kamercontrole is veroorzaakt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3365/TA Uitspraakdatum: 14-01-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken