Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

281 t/m 300 van 3190

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming financieel

RSJ 06/0449/GA, 12 april 2006, beroep Nu onvoldoende duidelijk is dat het verzoek tot het geven van een interview mede namens klager is gedaan, is hier geen sprake van een beklagwaardige beslissing. De weigering om klager anders dan medegedetineerden driemaal per week te laten bellen, is, ook nu klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0449/GA Uitspraakdatum: 12-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0498/GA, 3 mei 2006, beroep Klager is ten onrechte meteen als aanstichter van een vechtpartij aangemerkt en in een strafcel geplaatst, terwijl afzondering voor onderzoek meer voor de hand had gelegen. Beroep gegrond, tegemoetkoming 30 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0498/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0502/GA, 20 april 2006, beroep Niet toekennen van tegemoetkoming onjuist. Het lang moeten wachten alvorens werd gereageerd op een celoproep levert zodanig ongemak op voor klager, dat dit toekenning van tegemoetkoming van € 5,- rechtvaardigt. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68, 69 en 71) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0502/GA Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0595/GA en 06/0589/GA, 20 april 2006, beroep Nu door de inrichting alle moeite is gedaan om klagers verlofaanvraag met spoed te behandelen, klagers incidenteel verlof slechts onder begeleiding mocht plaatsvinden en de tijd tussen aanvraag van het transport en het moment van uitvoering daarvan volgens DV&O te kort... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0595/GA en 06/0589/GA Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0620/GA, 2 mei 2006, beroep Abusievelijk versturen van penitentiair dossier naar Centraal archief in Rijswijk, waardoor eerst met vertraging van 4 maanden begonnen kon worden met detentietraject van klager, is directeur aan te rekenen onzorgvuldigheid en derhalve beklagwaardig. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0620/GA Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0640/GBT, 1 mei 2006, beroep Beroep betreffende terugplaatsing vanuit z.b.b.i. naar h.v.b. ter herselectie gegrond verklaard. Klager heeft van 26 januari tot 21 april 2006 in een h.v.b. verbleven terwijl hij in een z.b.b.i. had moeten verblijven dan wel in aanmerking had moeten komen voor deelname... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0640/GBT Uitspraakdatum: 01-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0642/GA, 22 mei 2006, beroep Directeur is niet bevoegd om klager over te plaatsen van zeer beperkt beveiligde inrichting naar huis van bewaring. Dit betreft een aan de selectiefunctionaris voorbehouden beslissing. Beroep van klager gegrond, beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0642/GA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0719/GA, 22 mei 2006, beroep Op directeur rust zorgplicht voor wat betreft temperatuur in verblijfsruimte en deze kan hierop worden aangesproken. Stelling van klager dat temperatuur in observatiecel te laag was en dat deze situatie niet verbeterde, is door directeur onvoldoende weersproken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0719/GA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0738/GA, 3 mei 2006, beroep Klager krijgt voor minder uren betaald dan hij feitelijk werkt. Bij ontbreken van een duidelijke omschrijving van de werkzaamheden op dit punt, een urenopgaaf en het feit dat klager een aantal weken wel meer betaald heeft gekregen is het beklag gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0738/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0824/GA, 3 mei 2006, beroep Bij plaatsing in afzondering op 26 augustus 2006 is naast een mededeling van 23 augustus 2005 klagers betrokkenheid bij een geweldsdelict op 26 augustus 2005 meegenomen. Dit incident is enkel tegenover beklagcommissie genoemd en niet in schriftelijke mededeling. Andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0824/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0835/GA, 29 juni 2006, beroep Financiële compensatie hangt samen met de vraag of de directeur aansprakelijk is voor de vermissing van de goederen na overplaatsing op 19 september 2005. Dit is niet meer aan de orde aangezien klager zich hieromtrent pas op 13 januari 2006 beklaagt. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0835/GA Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/0869/GA, 22 mei 2006, beroep Zogenaamd bewaardersarrest. Niet aannemelijk dat sprake was van noodsituatie waarin onverwijlde tenuitvoerlegging van afzondering geboden was. Beroep van klager gegrond, beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming 5 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0869/GA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0927/GA, 29 juni 2006, beroep Maximale termijn van 15 uren voor bewaardersarrest is overschreden. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming omdat bij de strafoplegging met overschrijding rekening is gehouden. Een kleine overschrijding van de termijn van 24 uren in het weekend is te billijken gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0927/GA Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/0959/TA, 10 augustus 2006, beroep Beroepscommissie stelt voor materieel gegrond verklaard beklag inzake verblijf op een afdeling voor intensieve zorg een tegemoetkoming van 10 euro per dag vast. Beroep tegen lager toegekende tegemoetkoming door beklagrechter derhalve gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0959/TA Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0989/GA, 14 september 2006, beroep Vaststelling van 10 euro tegemoetkoming door beklagcommissie voor vermissing van horloge en onbruikbaar geworden kleding na overplaatsing te gering. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0989/GA Uitspraakdatum: 14-09-2006 Beschikbaar: 19-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0990/GA, 20 oktober 2006, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Klager heeft zich voldoende ingespannen om goederen te achterhalen. Beklag alsnog ontvankelijk. Nu radio cd-speler alsnog is gevonden en nagestuurd, moet directeur van vorige inrichting verantwoordelijk worden gehouden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0990/GA Uitspraakdatum: 20-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/0991/GA, 4 juli 2006, beroep Oplegging ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Klager niet gehoord ten aanzien van verlenging. Noodzaak verlenging niet aannemelijk geworden. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €40,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 50, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0991/GA Uitspraakdatum: 04-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1022/GA, 28 juli 2006, beroep Klager is n.a.v. telefonische informatie van GRIP in afzondering geplaatst voor duur van 14 dagen, wat is verlengd met vier dagen. Gedetineerden moeten blijkens GRIP-circulaire na bekend worden van (criminele) inlichtingen niet onnodig lang aan beperkende maatregelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1022/GA Uitspraakdatum: 28-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1112/GA, 15 augustus 2006, beroep Directeur heeft vermissing van een schoen en beschadiging van een radio na overplaatsing, waarvoor directeur van de ontvangende inrichting op grond van de geldende regelgeving aansprakelijk is, niet bestreden. Beroep gegrond, tegemoetkoming 15 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1112/GA Uitspraakdatum: 15-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1176/GA, 17 augustus 2006, beroep Nu het onderliggende beklag inmiddels alsnog ongegrond is verklaard n.a.v. een beroep van de directeur, is er geen ruimte voor de toekenning van een tegemoetkoming. Omdat de beroepscommissie de uitspraak van de beklagcommissie al heeft vernietigd, wordt thans volstaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1176/GA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
160
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken