Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21761 t/m 21780 van 22630

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 02/2152/GA, 11 februari 2003, beroep Disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in strafcel wegens het voorhanden hebben van dertien bolletjes hasj in een koelkast niet onredelijk of onbillijk. Bijzondere overweging: verantwoordelijkheid koelkast ligt in beginsel bijgedetineerde tenzij blijkt van bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2152/GA Uitspraakdatum: 11-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2688/GV, 10 februari 2003, beroep Weigering verlenen incidenteel verlof niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk, nu niet is aangetoond dat klagers moeder vanwege haar medische belemmeringen, niet alleen per openbaar vervoer, doch in het geheel nietin staat zou zijn te reizen. Dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2688/GV Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1710/GA, 8 januari 2003, beroep Het al dan niet in voldoende mate invulling geven aan zorgplicht - in dit geval handhaven van de nachtrust - is beklagwaardig. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1710/GA Uitspraakdatum: 08-01-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2517/GA, 10 februari 2003, beroep Computer op cel is volgens (gewijzigde huisregels) niet toegestaan. Dit betreft een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel. Klager moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2517/GA Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2216/GA, 6 februari 2003, beroep De beslissing van de directeur om drie i.p.v. zeven dagen halalvoeding te verstrekken is niet in strijd met de wet en kan, in het licht van de circulaire van 15 maart 2002, nr. 5138552/01/DJI, en de uitspraak van de beroepscommissievan 31 januari 2001, nr. A 99/437/GA,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2216/GA Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2200/GA, 10 februari 2003, beroep Op grond van de wet heeft klager recht op ten minste een uur bezoek per week. De omstandigheid dat aan klager op een later moment dubbel bezoek is aangeboden maakt zulks niet anders. Beklag alsnog gegrond en een tegemoetkoming van€ 5,- (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2200/GA Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1839/JA, 9 december 2002, beroep Klacht over kwaliteit maaltijden en het niet juist hanteren van de menulijst is niet geconcretiseerd. Het beklag is derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49 en 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1839/JA Uitspraakdatum: 09-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1693/TP, 17 december 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn is ongegrond wegens de duur van negen maanden en detentiegeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1693/TP Uitspraakdatum: 17-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1861/TP, 9 januari 2003, beroep Beroep is materieel gegrond omdat klager op de datum van verlenging van de passantentermijn onredelijk lang, want reeds 15 maanden, op plaatsing in een tbs-kliniek wachtte. Geen aanleiding voor voorrangsplaatsing want nietdetentieongeschikt. Er wordt geen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1861/TP Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1662/TP, 9 december 2002, beroep Beroep tegen beslissing tot twee opeenvolgende verlengingen van de wachttermijn formeel gegrond daar klager over beide verlengingen niet is gehoord, tegemoetkoming 100 Euro; materieel niet in strijd met de wet en ook niet onredelijkof onbillijk, daar niet is gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1662/TP Uitspraakdatum: 09-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1653/TP, 9 januari 2003, beroep Beroep verlenging passantentermijn ongegrond: klager verbleef t.t.v. bestreden beslissing negen maanden in het h.v.b. als passant (is niet onredelijk lang) en evenmin sprake van detentieongeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1653/TP Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1876/TP, 25 november 2002, beroep Beroep verlenging passantentermijn gegrond vanwege duur langer dan 12 maanden en detentieongeschiktheid. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1876/TP Uitspraakdatum: 25-11-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1891/TP, 9 januari 2003, beroep Beroep verlenging passantentermijn ongegrond; klager verbleef ten tijde van de bestreden beslissing zes maanden in het h.v.b. als passant. Niet is gebleken van detentieongeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1891/TP Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1776/TP, 9 januari 2003, beroep Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond; klager is niet tijdig gehoord en niet tijdig geinformeerd. Materieel ongegrond; geen onredelijk lange termijn (zes maanden) en niet gebleken van detentieongeschiktheid. Standaardtegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1776/TP Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 03/0064/GV, 6 februari 2003, beroep Onttrekking aan tenuitvoerlegging straf van 30 juli 2002 tot 1 augustus 2002 rechtvaardigt afwijzing van klagers tweede aanvraag voor algemeen verlof. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0064/GV Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2656/GV, 6 februari 2003, beroep Derde verlofaanvraag. Eerste reeds afgewezen. Het daarin gebezigde argument dat door de langdurige onttrekking gebleken is van onbetrouwbaarheid met betrekking tot het nakomen van afspraken en hiermee het vermoeden gerechtvaardigdis dat klager zich tijdens een verlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2656/GV Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2597/GV, 31 januari 2003, beroep De risico's die de Minister verbonden acht aan het verlenen van algemeen verlof zijn onvoldoende geconcretiseerd. Inrichting, politie en reclassering zijn positief. Mede gelet op naderende v.i.-datum en aanvaardbaar verlofadres,beroep van klager gegrond. Negatief advies... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2597/GV Uitspraakdatum: 31-01-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2527/GV, 30 januari 2003, beroep De Minister heeft klager ambtshalve strafonderbreking verleend voor de maximale duur van 3 maanden. Beslissing niet in strijd met de wet. Bij de beslissing is geen rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden van klager. Nude Minister klager in beroep tegemoet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2527/GV Uitspraakdatum: 30-01-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2534/GV, 21 januari 2003, beroep Van concrete dreigementen van de zijde van klager lijkt sinds de vorige uitspraak geen sprake meer te zijn. Beschuldigingen komen in het bijzonder van zijn ex-vriendin. Ten aanzien van klager kan de bijzondere voorwaarde wordengesteld dat hij geen contact heeft met zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2534/GV Uitspraakdatum: 21-01-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2319/GV, 9 december 2002, beroep De omstandigheden dat klager zich sedert 1993 schuldig heeft gemaakt aan diverse (gewelds)delicten en snel recidiveert, alsmede zijn (soft)drugproblematiek vormen forse contra-indicaties voor verlofverlening en rechtvaardigen eenafwijzing van zijn verlofaanvraag. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2319/GV Uitspraakdatum: 09-12-2002 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken