Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

6181 t/m 6200 van 26613

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-18/1581/GA, 24 april 2019, beroep Plaatsing op een mpc is een beslissing door of namens de directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet gebleken dat de mpc niet aan de gestelde minimumeisen voldoet. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1581/GA Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1534/GA, 15 april 2019, beroep Klager ontvankelijk in zijn beklag, nu het controleren en visiteren een ingrijpende, hem individueel rakende beslissingen betreft. Op basis van het dossier is niet aannemelijk geworden dat de randomizer (een apparaat dat willekeurig aangeeft wie gecontroleerd moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1534/GA Uitspraakdatum: 15-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1441/GA, 29 maart 2019, beroep Klager heeft in beroep toegelicht dat plaatsing in mpc bij een gedetineerde met dezelfde contra-indicatie leidde tot geruchten. Van een deugdelijke belangenafweging is niet gebleken. De directeur heeft in beroep, ook na uitdrukkelijk verzoek, niet gereageerd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1441/GA Uitspraakdatum: 29-03-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1285/GA, 15 april 2019, beroep Klager is op een bijzondere zorgafdeling geplaatst, ondanks dat klager dat niet wilde. Niet aannemelijk geworden dat de directeur een advies van een inrichtingspsycholoog ten grondslag heeft gelegd aan de beslissing tot plaatsing van klager op een bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1285/GA Uitspraakdatum: 15-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1201/GA, 26 april 2019, beroep Bzt is geen activiteit als bedoeld in hoofdstuk VIII van de Pbw en van een ordemaatregel in de zin van artikel 23 van de Pbw kan dan ook geen sprake zijn. Formeel gebrek. Beslissing kon tot ontzegging van bzt voor de duur van drie maanden kon gelet op de rapporten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1201/GA Uitspraakdatum: 26-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1264/GA, 15 april 2019, beroep De directeur heeft klager uitbetaald conform het basisuurloon. De directeur is niet verplicht om klager een toeslag toe te kennen, ondanks dat klager zijn werkzaamheden verspreid over de dag verricht en daardoor de hele dag beschikbaar moet zijn. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1264/GA Uitspraakdatum: 15-04-2019 Beschikbaar: 29-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1480/SGA, 19 april 2019, schorsing Verzoeker verbleef sinds 20 december 2018 op grond van artikel 43, derde lid Pbw bij Exodus. De directeur heeft beslist tot terugplaatsing van verzoeker naar aanleiding van een brief van de hoofddirecteur van DJI. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1480/SGA Uitspraakdatum: 19-04-2019 Beschikbaar: 23-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1471/SGA, 19 april 2019, schorsing Verzoeker verbleef sinds 24 januari 2019 in een FVK op grond van artikel 43, derde lid Pbw. De directeur heeft na een hernieuwde belangenafweging beslist tot terugplaatsing van verzoeker. Deze beslissing is niet onredelijk of onbillijk, nu sprake is een hoog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1471/SGA Uitspraakdatum: 19-04-2019 Beschikbaar: 23-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1422/SGA, 08 april 2019, schorsing Verzoeker is op 3 april 2019 teruggeplaatst naar de locatie Roermond vanwege het zich niet houden aan de voorwaarden van de kliniek waar hij op grond van artikel 43, derde lid, Pbw was geplaatst. Wegens capaciteitsgebrek en niet op grond van een disciplinaire straf is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1422/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1420/STA, 09 april 2019, schorsing Verlenging afzondering ondanks eerder ongegrond verklaard beroep van hoofd instelling. Gegeven voorbeelden mogelijke pogingen ontvluchting zijn al eerder aangevoerd en naar voorlopig oordeel voorzitter onvoldoende redengevend om tot ander oordeel te komen dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1420/STA Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1427/SGA, 08 april 2019, schorsing Oplegging disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel. De directeur heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom verzoekers gedrag een dergelijke hoge straf rechtvaardigt. De gegeven motivering kan de bestreden beslissing niet dragen. De opgelegde straf acht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1427/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1426/SGA, 8 april 2019, schorsing Oplegging disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel. De directeur heeft onvoldoende duidelijk gemaakt wat de opstand precies inhield en waarom verzoekers gedrag een dergelijke hoge straf rechtvaardigt. De gegeven motivering kan de bestreden beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1426/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2711/GB, 08 april 2019, beroep Klagers v.i. is herroepen omdat hij zich niet heeft gehouden aan de voorwaarden. Het OM adviseert negatief en de politie adviseert negatief t.a.v. het verlofadres. Het vorenstaande in onderlinge samenhang bezien, maakt dat de Minister in redelijkheid klagers verzoek tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2711/GB Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2707/GV, 02 april 2019, beroep Verzoek algemeen verlof. Klager beschikt niet over een aanvaardbaar verlofadres, omdat de bewoner van het verlofadres in verband wordt gebracht met drugshandel. Contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2707/GV Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2697/GB, 08 april 2019, beroep Tegen de afwijzing van het verzoek tot overplaatsing kon klager rechtstreeks in beroep. De selectiefunctionaris zich dan ook onbevoegd moeten verklaren op het bezwaarschrift te beslissen en zij had het door klager ingediende bezwaarschrift door moeten sturen naar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2697/GB Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2692/GB, 08 april 2019, beroep De Minister mocht een zwaarwegend belang hechten aan het advies van het GRIP. Beslissing om klager in het h.v.b. van de p.i. Leeuwarden te plaatsen in dit geval niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2692/GB Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2656/GV, 02 april 2019, beroep Verzoek incidenteel verlof om een woning te bezichtigen. Onduidelijk of een afspraak met de woningbouwvereniging daadwerkelijk doorgang zou vinden. Bovendien was ten tijde van de bestreden beslissing niet zeker of de beoogde verlofdatum viel binnen de termijn van drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2656/GV Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2652/GB, 20 maart 2019, beroep Klager is in bezwaar niet-ontvankelijk verklaard omdat niet tijdig gronden zijn ingediend. Niet aannemelijk dat raadsvrouw verzoek om gronden niet heeft ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2652/GB Uitspraakdatum: 20-03-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2649/GB, 09 april 2019, beroep Klagers verzoek tot afwijzing van plaatsing in een b.b.i. is afgewezen. Klager is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar De Minister had zich niet bevoegd moeten verklaren en het bezwaar als beroep door moeten zenden naar de Raad. Er is geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2649/GB Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2641/GB, 09 april 2019, beroep Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar. Het beroep is niet tijdig ingediend en uit de onderliggende stukken volgt dat klager redelijk goed Nederlands spreekt. Het is niet aannemelijk dat klager geen kennis heeft kunnen nemen van de inhoud van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2641/GB Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting

Vorige
1
...
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
...
1331
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken