Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1 t/m 20 van 1366
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel
RSJ 01/1221/TP, 19 februari 2002, beroep
Niet-ontvankelijk: Klager heeft te vroeg beroep ingesteld; bestreden beslissing tot verlenging passantentermijn nog niet genomen. Ten overvloede: gezien duur passantentermijn gaat beroepscommissie ervan uit dat klager z.s.m. wordtgeplaatst. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1221/TP Uitspraakdatum:
19-02-2002
Beschikbaar:
04-03-2002
samenvatting
RSJ 01/2146/GA, 14 februari 2002, beroep
Klagers beklag wordt ongegrond verklaard door de beklagcommissie terwijl de inhoudelijke beoordeling strekt tot niet-ontvankelijkheid. In zo'n geval verstaat de beroepscommissie de beslissing aldus dat klager niet-ontvankelijk isverklaard. (Wet- en regelgeving: PBW art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2146/GA Uitspraakdatum:
14-02-2002
Beschikbaar:
25-03-2002
samenvatting
RSJ 01/1682/GA, 11 februari 2002, beroep
Klagers klacht is ongegrond verklaard door beklagcommissie. De directeur wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn daartegen gerichte beroep wegens gebrek aan belang, wat er verder ook zij van het door hem gevoerde verweer.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1682/GA Uitspraakdatum:
11-02-2002
Beschikbaar:
25-03-2002
samenvatting
RSJ 01/1961/GA, 2 april 2002, beroep
Klachten die voor het eerst in beroep worden gedaan kunnen in het kader van de behandeling van het beroep niet worden meegenomen. (Wet- en regelgeving: n.v.t.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1961/GA Uitspraakdatum:
02-04-2002
Beschikbaar:
03-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2093/GA, 29 januari 2002, beroep
Ingevolge art. 69 eerste lid PBW moet een beroepschrift uiterlijk op de zevende dag na ontvangst van de uitspraak worden ingediend. Uitspraak is op 12 november 2001 ontvangen, beroep is per fax verstuurd 21 november 2001. Derhalvete laat. (Wet- en regelgeving: PBW art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2093/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1410/GA, 29 januari 2002, beroep
De door de raadsman in beroep gestelde redenen voor overschrijding van de beklagtermijn zijn niet zodanig dat geconcludeerd moet worden dat klager redelijkerwijs niet in verzuim is geweest. (Wet- en regelgeving: PBW art. 61 lid 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1410/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
09-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0620/GA, 11 april 2002, beroep
Tegen een tussenbeslissing van de beklagcommissie staat geen beroep open. Klager is niet-ontvankelijk verklaard in beroep. (Wet- en regelgeving: PBW art. 69 jo. 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0620/GA Uitspraakdatum:
11-04-2002
Beschikbaar:
17-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0191/GA, 11 april 2002, beroep
Beklag ingesteld voordat directeur beslissing had genomen op een door klager gedaan verzoek. Nu er nog geen onredelijke termijn was verstreken sedert indiening verzoek is klager - in beroep - alsnog niet-ontvankelijk verklaard inzijn beklag. (Wet- en regelgeving: PBW...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0191/GA Uitspraakdatum:
11-04-2002
Beschikbaar:
18-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1927/TA, 20 december 2001, beroep
Slechts tot de directie behorende personeelsleden zijn bevoegd tot het indienen van een beroepschrift. Niet-ontvankelijk verklaard wegens indiening door psychiater/behandelcoordinator. (Wet- en regelgeving: BVT art. 67 lid 1 en art. 6 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1927/TA Uitspraakdatum:
20-12-2001
Beschikbaar:
25-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1488/GA, 29 januari 2002, beroep
De directeur wordt bij brief alsnog verzocht de gronden voor het beroep te formuleren. Hij maakt van deze gelegenheid geen gebruik. De directeur wordt niet ontvankelijk in zijn beroep verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1488/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1709/GA, 23 januari 2002, beroep
Indien beroep wordt ingesteld tegen een tussenbeslissing van de beklagcommissie dient de indiener niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 jo. 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1709/GA Uitspraakdatum:
23-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 02/0809/GA, 11 juni 2002, beroep
Eerst in beroep gedane klacht komt niet voor beoordeling door beroepscommissie in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0809/GA Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0798/GA, 21 juni 2002, beroep
Het beklag betreft: 1. het ten onrechte beschuldigen van klager van het eten van niet kosjer voedsel. 2. de vermissing van artikelen die klager eerder van de winkel heeft gekocht. 3. de frequentie van het fouilleren en visiteren in de EBI zonder reden. 4. het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0798/GA Uitspraakdatum:
21-06-2002
Beschikbaar:
01-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0743/GA, 26 juni 2002, beroep
Beroep van directeur niet met redenen omkleed. Aan uitnodiging om op zitting te verschijnen gaf de directeur geen gehoor. Directeur, nu beroep niet met redenen is omkleed, niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0743/GA Uitspraakdatum:
26-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0541/GA, 3 juli 2002, beroep
Beklagcommissie had klager ten onrechte niet ontvangen in klacht, omdat hij te laat in beklag zou zijn gegaan; beklag voldoet echter aan art. 61 lid 5 Pbw. Echter onvoldoende aannemelijk dat schade aan klagers televisie voorverantwoordelijkheid directie komt. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0541/GA Uitspraakdatum:
03-07-2002
Beschikbaar:
08-07-2002
samenvatting
RSJ 01/2198/GA, 14 juni 2002, beroep
Klager is t.a.v. disciplinaire straf niet ontvankelijk. Deze klacht is reeds in een eerder beroep behandeld (zitting 12 september 2001). Verschaffen van onjuiste informatie door de directeur op die zitting is geen beslissing alsbedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. Ook om die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2198/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
08-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0845/GB, 17 juli 2002, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing. Ten onrechte bezwaarclausule vermeld. Onjuiste rechtsgang kan klager niet worden aangerekend. Beroep overigens ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0845/GB Uitspraakdatum:
17-07-2002
Beschikbaar:
19-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0577/GA, 25 juli 2002, beroep
a. Ordemaatregel: Beroep ongegrond b. Externe overplaatsing is beslissing van selectiefunctionaris en niet van directeur. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15 lid 1 en 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0577/GA Uitspraakdatum:
25-07-2002
Beschikbaar:
01-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0290/GM, 25 juli 2002, beroep
Niet verstrekken machtiging tot uitvoeren van een bijzondere verrichting is geen handelen van de inrichtingsarts. Klager dient overigens in de gelegenheid te worden gesteld de geprefereerde behandeling op eigen kosten te ondergaan. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0290/GM Uitspraakdatum:
25-07-2002
Beschikbaar:
05-08-2002
samenvatting
RSJ 02/1329/SGA, 8 juli 2002, schorsing
Overplaatsingsverzoek van directeur aan selectiefunctionaris geen beslissing als 60 Pbw. Niet-ontvankelijk.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1329/SGA Uitspraakdatum:
08-07-2002
Beschikbaar:
13-08-2002
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
69
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid formeel
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
978
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1055
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
297
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
59
Jeugdwet
3
Wet op de jeugdzorg
6
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1366
Documentsoort
Officiële uitspraak
1366
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1366
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
26
2023
35
2022
38
2021
43
2020
59
2019
62
2018
61
2017
56
2016
87
2015
105
2014
80
2013
72
2012
69
2011
65
2010
51
2009
50
2008
52
2007
42
2006
64
2005
67
2004
74
2003
73
2002
35
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
190