Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
21 t/m 40 van 1924
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Algemeen verlof
Uitspraken
RSJ R-20/6382/GA, 10 december 2020, beroep
Disciplinaire straf wegens op cel aangetroffen op hasj gelijkende substantie onredelijk en onbillijk. Substantie is niet getest. Stelling dat klager in bezit was van hasj is bij gebreke van schriftelijk verslag van test substantie niet toetsbaar. Beroep in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6382/GA Uitspraakdatum:
10-12-2020
Beschikbaar:
06-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6256/GA, 9 december 2020, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Beroep is beperkt tot de hoogte van de aan klager toegekende tegemoetkoming (€5,-). Beroepscommissie hanteert als standaardbedrag voor onterecht gemist algemeen verlof dat niet alsnog kan worden ingepast een tegemoetkoming van €50,-. Daarvan is in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6256/GA Uitspraakdatum:
09-12-2020
Beschikbaar:
06-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/5585/GA, 19 november 2020, beroep
Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk, gelet op aanwijzingen voor gevaar voor represailles op klagers woonadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, onder g, h en j, 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5585/GA Uitspraakdatum:
19-11-2020
Beschikbaar:
31-12-2020
samenvatting
RSJ R-20/6531/GA, 4 november 2020, beroep
Afwijzing verzoek tot algemeen verlof, omdat risico’s niet konden worden ingeschat. Gelet op de voorgeschiedenis is het niet redelijk dat klager is tegengeworpen dat nog geen risicotaxatie is uitgevoerd. Klagers belang bij verlofverlening is - zeker nu detentiefasering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6531/GA Uitspraakdatum:
04-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6355/GA, 4 november 2020, beroep
Klager is niet-ontvankelijk in beklag verklaard, omdat klaagschrift niet met redenen was omkleed. Beklagcommissies zijn weliswaar niet op grond van enige wettelijke bepaling gehouden verzoeken tot verlenen nadere termijn voor het indienen of aanvullen gronden te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6355/GA Uitspraakdatum:
04-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6387/GV, 27 oktober 2020, beroep
Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Begin januari incidenten plaatsgevonden in PI Vught als gevolg waarvan klager is overgeplaatst. De gedragsverandering die klager momenteel laat zien is pas ingezet, zodat deze verandering te gelden heeft als te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6387/GV Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5770/GV, 4 november 2020, beroep
Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Reclassering heeft risico op letselschade hoog ingeschat en klager heeft problemen op verschillende leefgebieden. Daarnaast brengt klagers verblijf op adres van zijn ouders een risico met zich mee. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5770/GV Uitspraakdatum:
04-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5901/GV, 20 oktober 2020, beroep
Afwijzing eerste aanvraag algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk, gelet op positieve urinecontroles in de periode daarvoor, wat vooral van belang is nu drugsgebruik volgens de reclassering een direct delictgerelateerd probleemgebied van klager is. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5901/GV Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5861/GV, 27 oktober 2020, beroep
Afwijzing verzoek algemeen verlof. Klager heeft zich later dan afgesproken gemeld bij de PI. Verder is gebleken uit afgeluisterde telefoongesprekken dat het klager is gelukt om alcohol in voeren, dat hij het heeft gebruikt en dat hij meer wil hebben. Sprake van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5861/GV Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/5639/GV, 3 september 2020, beroep
Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk, nu uit de stukken volgt dat sprake is van een hoog recidiverisico. Het OM acht de kans aanzienlijk dat klager in hoger beroep een hogere straf krijgt opgelegd en dat klager belang heeft om zich te onttrekken aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5639/GV Uitspraakdatum:
03-09-2020
Beschikbaar:
05-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4638/GV, 20 oktober 2020, beroep
Aan de afwijzing van klagers verzoek om algemeen verlof ligt een individuele beoordeling ten grondslag. Klager heeft zich gedurende negen jaar onttrokken aan de detentie. Risico op het zich onttrekken aan voorwaarden is ingeschat als gemiddeld tot hoog. Contra-indicatie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4638/GV Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
02-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/5582/GV, 16 oktober 2020, beroep
Afwijzing algemeen verlof vanwege overtreden voorwaarden PP, mede gelet op uitspraak van de beroepscommissie in dat verband, niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5582/GV Uitspraakdatum:
16-10-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7788/GA, 19 oktober 2020, beroep
Afwijzing algemeen verlof vanwege corona niet onredelijk of onbillijk. O pschorting van algemeen verlof (zoals in Kamerbrief van de Minister staat) moet worden begrepen als het tijdelijk consequent afwijzen van verzoeken om algemeen verlof. Directeur heeft mogen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7788/GA Uitspraakdatum:
19-10-2020
Beschikbaar:
20-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7704/GA, 19 oktober 2020, beroep
Klager beklaagt zich over niet in behandeling nemen van zijn verzoeken om algemeen verlof en detentiefasering. Daartegen staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk. Directeur heeft verzoeken niet in behandeling genomen vanwege de coronamaatregelen. Het is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7704/GA Uitspraakdatum:
19-10-2020
Beschikbaar:
20-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/5596/GV, 7 oktober 2020, beroep
Intrekking eerder verleend algemeen verlof vanwege positieve u-c nadien. Beslissing kan, mede gelet op Sanctiekaart 2019, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, onder c en d, art. 14, art. 17, art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5596/GV Uitspraakdatum:
07-10-2020
Beschikbaar:
09-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/5525/GV, 7 oktober 2020, beroep
Algemeen verlof voor 12 uur i.p.v. 60 uur. Klagers gedrag in detentie was wisselend. Verlofadres bekend met antecedenten en onder de aandacht van het Veiligheidshuis. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 14, 15)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5525/GV Uitspraakdatum:
07-10-2020
Beschikbaar:
09-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/5519/GV, 27 juli 2020, beroep
Afwijzing eerste algemeen verlof. Onvoldoende gemotiveerd waarom vuurwapengeweld in Amsterdam Zuid-Oost zich verzet tegen klagers verlof(adres). Uit klagers justitiële documentatie valt niet zonder meer af te leiden dat sprake was van een lopende proeftijd tijdens het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-19/5519/GV Uitspraakdatum:
27-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ S-20/3996/SGA, 17 juli 2020, schorsing
Directeur heeft verzoekers algemeen verlof ingetrokken in verband met de getroffen coronamaatregelen. De voorzitter acht deze beslissing onredelijk en onbillijk, nu verzoeker een persoonlijk belang heeft bij verlof en hij aansluitend zal deelnemen aan een Penitentiair...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3996/SGA Uitspraakdatum:
17-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ R-422, 8 november 2018, beroep
Afwijzing algemeen verlof. Onvoldoende aannemelijk dat fictieve einddatum nog zal verschuiven. Het feit dat de officier van justitie hoger beroep heeft ingesteld, kon redelijkerwijs niet aan bestreden beslissing ten grondslag worden gelegd. Het aanwezige recidiverisico...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-422 Uitspraakdatum:
08-11-2018
Beschikbaar:
13-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/4282/GV, 21 oktober 2019, beroep
Afwijzing verzoek tot algemeen verlof onredelijk. Dat klager een uitgebreid strafblad heeft, kan een afwijzing op zichzelf niet dragen, nu dit niet in positieve zin zal veranderen. In het vrijhedenadvies staat daarentegen dat klagers gedrag in de inrichting positief is....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4282/GV Uitspraakdatum:
21-10-2019
Beschikbaar:
06-07-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
97
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Algemeen verlof
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1907
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
21
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1924
Documentsoort
Officiële uitspraak
1924
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1924
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2022
1
2021
21
2020
62
2019
99
2018
83
2017
63
2016
111
2015
116
2014
122
2013
148
2012
130
2011
137
2010
108
2009
89
2008
108
2007
102
2006
105
2005
74
2004
65
2003
118
2002
62
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
157