Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

141 t/m 160 van 2035

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Horizontale overplaatsing gevangeniswezen

RSJ 03/2733/GB, 2 februari 2004, beroep Alvorens honorering van een verzoek tot overplaatsing in overweging genomen kan worden, dient klager aan te tonen dat zijn gedrag daadwerkelijk een wending ten goede vertoont. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2733/GB Uitspraakdatum: 02-02-2004 Beschikbaar: 19-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2824/GB, 29 januari 2004, beroep Het beroep is niet gericht tegen de jovo-indicatie maar tegen de plaatsing in het h.v.b te 's-Gravenhage. Nu klager door het arrondissementsparket 's-Gravenhage wordt vervolgd en het h.v.b. Alphen aan den Rijn geen jovo-bestemmingheeft, is het beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2824/GB Uitspraakdatum: 29-01-2004 Beschikbaar: 19-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2736/GB, 19 februari 2004, beroep De indicatiestelling voor plaatsing in een jovo-inrichting is onvoldoende onderbouwd, terwijl uit de motivering van de selectiebeslissing ook niet voldoende wordt weersproken dat klager in de jovo-inrichting een bejegening meteenzelfde strekking zal kunnen krijgen als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2736/GB Uitspraakdatum: 19-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0068/GB, 18 februari 2004, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk en onbillijk, tegende achtergrond van de lange wachtlijst voor de door klager beoogde gevangenis, terwijl het argument dat klagers echtgenote rheuma heeft niet met een medische verklaring isgestaafd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0068/GB Uitspraakdatum: 18-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0179/GB, 3 maart 2004, beroep Beroep gericht tegen keuze van h.v.b. waarvoor klager is geselecteerd, niet tegen jovo-indicatie. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden artikel 16) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0179/GB Uitspraakdatum: 03-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0173/GB, 1 maart 2004, beroep De beslissing van de selectiefunctionaris om klager niet-ontvankelijk te verklaren in zijn overplaatsingsverzoek, omdat een eerder verzoek binnen zes maanden daarvoor was afgewezen, is terecht gegeven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0173/GB Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2119/GB, 27 februari 2004, beroep Overplaatsing naar aanleiding van het GRIP afkomstige informatie die gedetailleerd was en aansloot bij vaststaande feiten. Klager kan een verzoek tot terugplaatsing indienen als hij van mening is dat deze informatie van onvoldoendegewicht is. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2119/GB Uitspraakdatum: 27-02-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0240/GB, 9 maart 2004, beroep Bij afwezigheid van bezwaar van het openbaar ministerie tegen overplaatsing, is de beslissing van de selectiefunctionaris, nu voorbij wordt gegaan aan de door klager aangevoerde argumenten, onvoldoende met redenen omkleed. Beroep isgegrond, opdracht nieuwe beslissing te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0240/GB Uitspraakdatum: 09-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0223/GB, 9 maart 2004, beroep Artikel 1.6 Awb is niet van toepassing in penitentiaire inrichtingen. Alleen aan door selectiefunctionaris gegeven toezeggingen kan een gedetineerde rechten ontlenen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Awb art. 1:6) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0223/GB Uitspraakdatum: 09-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0206/GB, 5 maart 2004, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een ander h.v.b. om bezoek te kunnen ontvangen. Ook als zou klagers verzoek zijn toegewezen dan had hij toch geen bezoek kunnen ontvangen, omdat hij in alle beperkingen verbleef. Inmiddelszijn de beperkingen opgeheven. Als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0206/GB Uitspraakdatum: 05-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0116/GB, 5 maart 2004, beroep Klager heeft de beslissing tot plaatsing in een jovo-h.v.b. gemotiveerd betwist. Hij heeft een eerdere detentie in het jovo-circuit als zeer negatief heeft ervaren en concrete bezwaren aangevoerd. Beslissing van deselectiefunctionaris is onvoldoende gemotiveerd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0116/GB Uitspraakdatum: 05-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0227/GB, 5 maart 2004, beroep Verzoek om overplaatsing naar een beperkt beveiligde inrichting dichterbij gezin afgewezen. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend, klager kan tijdens vierwekelijks weekendverlof gezin bezoeken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0227/GB Uitspraakdatum: 05-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0200/GB, 5 maart 2004, beroep Signalen omtrent een ophanden zijnde ontvluchtingspoging, in combinatie met het aantreffen van contrabande op klagers cel en een GRIP-advies ten aanzien van de tenuitvoerlegging leveren in onderling verband en samenhang bezienvoldoende aanleiding voor de verdenking van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0200/GB Uitspraakdatum: 05-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0181/GB, 4 maart 2004, beroep Klager voldoet aan de criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting. De beroepscommissie gaat er bij haar beslissing vanuit dat na klagers plaatsing in de jovo-inrichting zal worden nagegaan of er reden is hem te plaatsen op eenBZA of IBA. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0181/GB Uitspraakdatum: 04-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0092/GB, 3 maart 2004, beroep Klager is i.v.m. vereenvoudiging rechtsgang (bereikbaarheid) overgeplaatst naar ander hvb. Niet onredelijk, waarbij wordt opgemerkt dat na veroordeling in hoger beroep opnieuw een beslissing omtrent de selectie van klager kan wordengenomen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0092/GB Uitspraakdatum: 03-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 03/3012/GB, 4 maart 2004, beroep Het beroep is niet gericht tegen de jovo-indicatie. Nu klager preventief is gehecht voor het arrondissement 's-Hertogenbosch, voldoet aan de criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting en de locatie De Geerhorst geenjovo-bestemming heeft: beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3012/GB Uitspraakdatum: 04-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0347/GB, 18 maart 2004, beroep Nu er sprake is geweest van dreigend en negatief gedrag, waardoor een explosieve situatie was ontstaan, is de beslissing klager over te plaatsen naar een andere inrichting met een kleinere setting niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0347/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0364/GB, 18 maart 2004, beroep Nu klager zijn jovo-indicatie niet bestrijdt is het ontbreken van een verdere schriftelijke onderbouwing van het jovo-indicatieformulier geen reden voor een gegrondverklaring van het beroep. Nu klager wordt vervolgd voor hetarrondissement Maastricht is zijn plaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0364/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0346/GB, 18 maart 2004, beroep Nu de schriftelijke onderbouwing van de indicatiestelling ontbreekt en klager bezwaar maakt tegen de plaatsing in het jovo-circuit, is het beroep gegrond. De selectiefunctionaris zal worden opgedragen een nieuwe beslissing te nemen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0346/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0236/GB, 25 maart 2004, beroep Nu de officier van justitie geen executie-indicator heeft afgegeven en de inrichting een overplaatsing adviseert en de selectiefunctionaris op die omstandigheden niet ingaat in zijn beslissing, is de afwijzing van hetoverplaatsingverzoek onvoldoende met redenen omkleed.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0236/GB Uitspraakdatum: 25-03-2004 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
102
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken