Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
241 t/m 260 van 698
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: DBT
RSJ R-19/3886/GA, 31 maart 2020, beroep
Degradatiebeslissing. Sprake van een kenbare belangenweging op basis waarvan klager in redelijkheid kon worden gedegradeerd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling Selectie plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3886/GA Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3890/GA, 30 maart 2020, beroep
Degradatiebeslissing. Sprake van een kenbare belangenweging op basis waarvan klager in redelijkheid kon worden gedegradeerd. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 1d Spog)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3890/GA Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4061/GA, 31 maart 2020, beroep
Degradatiebeslissing. Klager is bij binnenkomst in het plusprogramma geplaatst, vertoonde vier weken lang ‘groen-gedrag’. Van enig negatief gedrag van klager is niet gebleken en enige (op schrift gestelde) belangenafweging, zo die er zou zijn, die de degradatie zou...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4061/GA Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
24-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3351/SGA, 2 april 2020, schorsing
Degradatiebeslissing. Onvoldoende gebleken dat en hoe verzoeker bepaalde uitingen heeft gedaan. Degradatiebeslissing is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter dan ook genomen op grond van één rode gedraging, hetgeen in beginsel niet kan leiden tot degradatie....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3351/SGA Uitspraakdatum:
02-04-2020
Beschikbaar:
24-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3323/SGA, 27 maart 2020, schorsing
Degradatiebeslissing. Er is geen sprake van rood gedrag. Uit het omgeschreven oranje gedrag is onvoldoende gebleken dat verzoeker niet of onvoldoende meewerkt aan zijn re-integratie. Om die reden is de beslissing onvoldoende gemotiveerd en daarmee onredelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3323/SGA Uitspraakdatum:
27-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3200/SGA, 13 maart 2020, schorsing
Geen sprake van rood gedrag, maar wel van groen gedrag. Uit het in de bestreden beslissing omschreven oranje gedrag is onvoldoende gebleken dat verzoeker niet of onvoldoende meewerkt aan zijn re-integratie. Om die reden is de beslissing tot degradatie, naar het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3200/SGA Uitspraakdatum:
13-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3165/SGA, 11 maart 2020, schorsing
Verzoeker teruggeplaatst naar het basisiprogramma wegens een reeks sancties die verzoeker tijdens zijn verblijf in de PI Krimpen aan den IJssel opgelegd heeft gekregen. Tijdens het zeer korte verblijf van verzoeker in de PI Middelburg hebben zich geen nieuwe feiten of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3165/SGA Uitspraakdatum:
11-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3007/SGA, 13 februari 2020, schorsing
Verzoeker heeft drie weken in het basisprogramma verbleven zonder dat daaraan een beslissing van de directeur ten grondslag heeft gelegen. De directeur heeft alsnog op 7 februari 2020 een degradatiebeslissing genomen. De voorzitter is niet gebleken van meer dan één...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3007/SGA Uitspraakdatum:
13-02-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/2953/SGA, 5 februari 2020, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma. Sprake van incidenteel "rood" gedrag. Het is de voorzitter niet gebleken dat het "groene" gedrag - dat niet is benoemd in de beslissing - is meegenomen in de belangenafweging. Naar het voorlopig oordeel van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2953/SGA Uitspraakdatum:
05-02-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/4662/GA, 20 februari 2020, beroep
Klager is niet alleen vanwege aan hem opgelegde disciplinaire straffen gedegradeerd, maar ook in verband met gedrag, dreigende houding en taalgebruik richting medegedetineerden en personeel. Beroep ongegrond met aanvulling gronden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69;...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4662/GA Uitspraakdatum:
20-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4388/GA en R-19/4389/GA, 26 februari 2020, beroep
Klaagster stelt de procedure m.b.t. urinecontroles in algemene zin ter discussie hetgeen op grond van artikel 60 Pbw niet beklagwaardig is. Klaagster is daarom alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. De degradatiebeslissing is onvoldoende toereikend gemotiveerd nu de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-19/4388/GA en R-19/4389/GA Uitspraakdatum:
26-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2952/SGA, 3 februari 2020, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma omdat hij weigert mee te werken aan het opstellen van een reclasseringsrapport. Belangenafweging van de directeur voldoet niet aan de daaraan gestelde eisen en kan de bestreden beslissing niet dragen. Bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2952/SGA Uitspraakdatum:
03-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2944/SGA, 31 januari 2020, schorsing
Uit de bestreden beslissing tot degradatie is de voorzitter niet gebleken waaruit het negatieve, "oranje" en "groene" gedrag bestaat en of dit is meegenomen in de door de directeur gemaakte belangenafweging. De belangenafweging van de directeur voldoet niet aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2944/SGA Uitspraakdatum:
31-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2922/SGA, 3 februari 2020, schorsing
Een enkel strafwaardig feit kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet de beslissing van de directeur niet aan de daaraan gestelde vereisten nu daarin louter het ongewenste ("rode") gedrag van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2922/SGA Uitspraakdatum:
03-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2902/SGA, 27 januari 2020, schorsing
Nu een enkel strafwaardig incident in beginsel geen zelfstandige grond kan zijn voor degradatie en in de bestreden beslissing alleen de "rode" gedraging van 18 december 2019 is benoemd, voldoet de belangenafweging van de directeur gelet op het voorgaande niet aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2902/SGA Uitspraakdatum:
27-01-2020
Beschikbaar:
28-02-2020
samenvatting
RSJ S-20/2857/SGA, 20 januari 2020, schorsing
Verzoeker is vanuit b.b.i. in de gevangenis en op enig moment in het plusprogramma geplaatst. Hij is weliswaar op 27 december 2019 disciplinair gestraft, maar het tijdsverloop tussen dat incident en het gedrag dat eerder als onwenselijk werd beschouwd is zodanig groot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2857/SGA Uitspraakdatum:
20-01-2020
Beschikbaar:
28-02-2020
samenvatting
RSJ S-20/2808/SGA, 08 januari 2020, schorsing
Verzoeker teruggeplaatst naar basisprogramma naar aanleiding van één ‘rode’ gedraging, namelijk de oplegging van een disciplinaire straf wegens het aantreffen van contrabande op verzoekers (meerpersoons)cel waaronder 11,7 gram hasj en 4,5 gram amfetamine, 2 gsm’s met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2808/SGA Uitspraakdatum:
08-01-2020
Beschikbaar:
21-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/4137/GA, 30 december 2019, beroep
a. Beslissing directeur om klager in zijn verblijfsruimte te doen verblijven op het moment dat hij niet langer aan het bezoekmoment deelneemt is gelet op het uitgangspunt van art. 21 Pbw niet onredelijk of onbillijk. Interne beleid dat onder omstandigheden uitzondering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4137/GA Uitspraakdatum:
30-12-2019
Beschikbaar:
14-01-2020
samenvatting
RSJ S-19/2560/SGA, 15 november 2019, schorsing
Een enkele rode gedraging kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter volgt uit de bestreden beslissing en het MDO/DBT verslag van verzoeker dat overwegend sprake is van "groen" en "oranje" gedrag. Daarom is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2560/SGA Ondertekeningsdatum:
15-11-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ S-19/2493/SGA, 4 november 2019, schorsing
Na verdenking van het plegen van een strafbaar feit tijdens deelname aan een penitentiair programma is verzoeker teruggeplaatst naar de p.i. Verzoeker is toen in het plusprogramma geplaatst. Na drie maanden in het plusprogramma is verzoeker teruggeplaatst naar het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2493/SGA Uitspraakdatum:
04-11-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
35
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
DBT
Verwijder
Activiteiten
583
Arbeid en werkzaamheden
788
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
985
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
718
Meer...
Informatietype
Uitspraken
698
Documentsoort
Officiële uitspraak
698
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
698
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
8
2024
42
2023
54
2022
69
2021
51
2020
34
2019
56
2018
59
2017
55
2016
84
2015
126
2014
60
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
65