Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

24121 t/m 24140 van 26268

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 99/1143/GM, 17 februari 2000, beroep Geleidelijke vermindering van dagelijkse dosis oxazepam (van 2 x 50 mg naar 3 x 10 mg) is niet onzorgvuldig. Ruimere dosering van deze langdurig gebruikte medicatie ook denkbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/1143/GM Uitspraakdatum: 17-02-2000 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 99/0751/GM A, 6 september 1999, beroep Afbouw methadonverstrekking aan langdurig verslaafde met niet-kortdurende detentie was conform de "'Handreiking", al is ander beleid denkbaar. Contact met CAD mag via verpleegkundige. Arts vond nieuw psychiatrisch onderzoek neitnodig, klager heeft er niet om verzocht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0751/GM A Uitspraakdatum: 06-09-1999 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 99/0564/GM A, 18 januari 2000, beroep Gedetineerde moet binnen redelijke termijn toegang tot spreekuur van de arts krijgen. Arts is voor de organisatie medische dienst medeverantwoordleijk. i.c. was uitvallen van het spreekuur niet verwijtbaar aan inrichtingsarts.Medische verzorging voor het overige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0564/GM A Uitspraakdatum: 18-01-2000 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 99/0351/GB B, 11 oktober 1999, beroep Bezwaarschrift tegen beslissing tot plaatsing van klager in een gevangenis met een regime van beperkte gemeenschap ongegrond verklaard. Schorsingsverzoek toegewezen. Gelet op adviezen van OM, politie en reclassering komt klager nietin aanmerking voor plaatsing in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0351/GB B Uitspraakdatum: 11-10-1999 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0139 C, 16 november 1998, beroep Het niet voldoen door de minister aan de opdracht van de beroepscommissie een nieuwe beslissing tot verlenging van de passantentermijn te nemen leidt ertoe dat geen sprake meer is van een telkens met drie maanden te verlengenpassantentermijn en evenmin een verlenging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0139 C Uitspraakdatum: 16-11-1998 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2444/GM, 1 maart 2004, beroep Twee maanden na het medisch handelen waarop de klacht betrekking heeft wordt bemiddeling verzocht aan de medisch adviseur. De termijn van veertien dagen zoals bedoeld in artikel 29, lid 1, Pm is overschreden. Klager is daaromniet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2444/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0162/GV, 1 maart 2004, beroep Aan klager is ambtshalve strafonderbreking verleend. Voor de periode dat klager oorspronkelijk zijn straf uit zou zitten is vervanging op het werk ingehuurd. De Minister houdt naar aanleiding van klagers beroepschrift alsnogrekening met diens persoonlijke omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0162/GV Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0179/GB, 3 maart 2004, beroep Beroep gericht tegen keuze van h.v.b. waarvoor klager is geselecteerd, niet tegen jovo-indicatie. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden artikel 16) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0179/GB Uitspraakdatum: 03-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0173/GB, 1 maart 2004, beroep De beslissing van de selectiefunctionaris om klager niet-ontvankelijk te verklaren in zijn overplaatsingsverzoek, omdat een eerder verzoek binnen zes maanden daarvoor was afgewezen, is terecht gegeven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0173/GB Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0033/GB, 27 februari 2004, beroep Selectie voor gesloten inrichting en niet zeer beperkt beveiligde inrichting. Beslissing selectiefunctionaris met betrekking tot overtreden van klager van contactverbod onvoldoende gemotiveerd. Gelet op naderende v.i-datum, goedverlopen schorsing en algemeen verlof,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0033/GB Uitspraakdatum: 27-02-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/3023/GB, 27 februari 2004, beroep Klager betwist dat hij geschikt zou zijn voor plaatsing in het jovo-circuit. Nu deze stelling onvoldoende is onderbouwd, hoeft de selectiefunctionaris niet nader op bedoelde argumenten in te gaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3023/GB Uitspraakdatum: 27-02-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2119/GB, 27 februari 2004, beroep Overplaatsing naar aanleiding van het GRIP afkomstige informatie die gedetailleerd was en aansloot bij vaststaande feiten. Klager kan een verzoek tot terugplaatsing indienen als hij van mening is dat deze informatie van onvoldoendegewicht is. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2119/GB Uitspraakdatum: 27-02-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0100/GB, 24 februari 2004, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een beperkt beveiligde inrichting. In een relatief korte tijd is hem echter veelvuldig rapport aangezegd, hetgeen veelal heeft geleid tot oplegging van een disciplinaire straf. Gelet opklagers gedrag is hij vooralsnog niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0100/GB Uitspraakdatum: 24-02-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/3029/GB en 04/0008/GB, 23 februari 2004, beroep Klager is vanuit een zeer beperkt beveiligde inrichting ter herselectie overgeplaatst naar een huis van bewaring met een regime van beperkte gemeenschap in verband met het aantreffen van alcohol op zijn cel. Vervolgens is klagergeplaatst in een gevangenis met een regime... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3029/GB en 04/0008/GB Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1333/GA, 03/1334/GA, 03/1687/GA en 03/2173/GA, 1 maart 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hoger ligt dan twee keer per maand. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1333/GA, 03/1334/GA, 03/1687/GA en 03/2173/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1335/GA, 03/1336/GA, 03/1337/GA, 03/1338/GA, 03/1737/GA, 1 maart 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hoger ligt dan twee keer per maand. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1335/GA, 03/1336/GA, 03/1337/GA, 03/1338/GA, 03/1737/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/0988/GA, 03/1326/GA, 02/1327/GA, 03/1328/GA, 1 maart 2004, beroep De stelselmatige visitaties na celinspectie kunnen de toets van het bepaalde art. 3 EVRM niet doorstaan. Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niethoger ligt dan twee keer per maand.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0988/GA, 03/1326/GA, 02/1327/GA, 03/1328/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2458/GA, 03/2459/GA, 03/2460/GA en 03/2462/GA, 1 maart 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hoger ligt dan twee keer per maand. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2458/GA, 03/2459/GA, 03/2460/GA en 03/2462/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1490/GA, 03/1583/GA, 03/1585/GA, 03/1586/GA, 03/1593/GA, 03/1594/GA, 03/1595/GA, 03/1596/GA, 03/1599/GA, 03/1600/GA, 03/1601/GA, 03/1692/GA, 03/1693/GA, 03/1694/GA, 03/1695/GA, 03/1908/GA, 03/1911/GA, 03/1914/GA en, 1 maart 2004, beroep Stelselmatige visitatie na celinspectie kan de toets van de norm van art. 3 EVRM niet doorstaan. Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hogerligt dan twee keer per maand. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1490/GA, 03/1583/GA, 03/1585/GA, 03/1586/GA, 03/1593/GA, 03/1594/GA, 03/1595/GA, 03/1596/GA, 03/1599/GA, 03/1600/GA, 03/1601/GA, 03/1692/GA, 03/1693/GA, 03/1694/GA, 03/1695/GA, 03/1908/GA, 03/1911/GA, 03/1914/GA en Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2567/GM, 1 maart 2004, beroep Bemiddelingsverzoek over niet krijgen van medicatie is niet voldoende concreet, betreft mogelijk hoofdpijnklachten. Hoofdpijnklachten niet onjuist of onzorgvuldig behandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2567/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 01-03-2004 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken