Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

23441 t/m 23460 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

Uitspraken
RSJ 05/0030/GB, 15 februari 2005, beroep Klagers verzoek tot overplaatsing naar een huis van bewaring te Amsterdam is afgewezen omdat de celcapaciteit aldaar in beginsel gereserveerd is ten behoeve van gedetineerden die preventief gehecht zijn voor het parket Amsterdam.Klager behoort niet tot die categorie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0030/GB Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/1385/GM, 15 februari 2005, beroep De tandheelkundig adviseur heeft verzoek om machtiging voor het aanbrengen van nieuwe kroon afgewezen, onder mededeling van beroepsmogelijkheid bij de RSJ. Krachtens de Pm staat tegen die afwijzing geen beroep open. Klager isniet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1385/GM Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0048/GB, 15 februari 2005, beroep Einddatum van klagers detentie staat niet vast. Openstaande zaken, die ruim vóór klagers v.i.-datum behandeld zullen worden, vormen een contra-indicatie voor plaatsing in een beperkt beveiligde inrichting. Rekening is gehouden metbezoekmogelijkheden. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0048/GB Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0024/GB, 15 februari 2005, beroep Klager, die preventief gehecht is ten behoeve van het arrondissementsparket Den Bosch, heeft verzocht om overplaatsing naar een huis van bewaring in de regio Rotterdam. Dit verzoek is afgewezen in verband met het tekort aancelcapaciteit in de regio Rotterdam. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0024/GB Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0060/GB, 15 februari 2005, beroep Klager wilde liever in een ander jovo-h.v.b. worden geplaatst i.v.m. bezoekmogelijkheden. Wachtlijsten voor andere inrichtingen lang, terwijl klager nu meteen kon worden geplaatst, terwijl hij gestelde m.b.t. bezoek niet metmedische verklaring heeft onderbouwd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0060/GB Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0151/GV, 15 februari 2005, beroep Klager is eerder niet teruggekeerd van een strafonderbreking. Doe omstandigheid, bezien in samenhang met de kennelijk bedreigende situatie in de inrichting voor klager rond de verlofdata, maken een gebrek in een vertrouwen op eengoed verloop van het verlof aannemelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0151/GV Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0142/GV, 15 februari 2005, beroep Gelet op de bijgevoegde medische verklaringen had de Minister het oordeel van de medisch adviseur bij het ministerie van justitie moeten inwinnen. Door dit na te laten beslissing onzorgvuldig. Beroep gegrond en opdracht nieuwebeslissing. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0142/GV Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2989/GA, 14 februari 2005, beroep Het aan de raadsman toezenden van een beroepschrift kan niet worden gezien als het indienen daarvan. Nu het beroepschrift daarnaast buiten de wettelijke termijn door de raadsman is doorgezonden aan de Raad, kan klager niet wordenontvangen in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2989/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0047/GB, 14 februari 2005, beroep De selectiefunctionaris mocht het belang van de rechtsgang laten prevaleren boven klagers bezoekbelangen. De omstandigheid dat klager tijdens een eerdere detentie wel in een inrichting in Zuid-Limburg is geplaatst, doet daaraan nietaf. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0047/GB Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0104/GV, 14 februari 2005, beroep Door het enkele overleggen van een oproep voor een operatie voor klagers zoontje, onderbouwt hij onvoldoende de noodzaak van zijn aanwezigheid bij en na die operatie. Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0104/GV Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0089/GV, 14 februari 2005, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Klager heeft zich na indiening beroepschrift onttrokken aan de detentie. Derhalve geen belang meer bij beroep en klager niet-ontvankelijk verklaard. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0089/GV Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3038/GA, 14 februari 2005, beroep Beklagcommissie heeft geoordeeld dat klager onevenredig zwaar is gestraft voorzover klager tevens zijn baantje als afdelingsreiniger is kwijtgeraakt. Aangezien klager inmiddels reiniger op de badafdeling is, is de tegemoetkoming van15 euro juist. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3038/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3094/GA, 14 februari 2005, beroep Directeur stelt op 21 december 2004 beroep in tegen een op 10 december 2004 toegezonden uitspraak van de beklagcommissie. Directeur heeft niet tijdig beroep ingesteld en is om die reden niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3094/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3020/GA, 14 februari 2005, beroep Klagers klachten houden verband met de in het PBC uitgevoerde observatieonderzoek. Dit onderzoek valt gelet op artikel 7:446 tweede lid BW onder "handeling op het gebied van de geneeskunst" en is derhalve geen beslissing ex artikel60, eerste lid, Pbw waartegen beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3020/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3213/GA, 14 februari 2005, beroep In de huisregels opgenomen verbod tot bezit van computer op cel is een alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende regeling, zodat klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag wordt verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45 lid 1, 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3213/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2998/GM, 14 februari 2005, beroep Beroep en verzoek tot bemiddeling door de medisch adviseur niet tijdig ingesteld. Het verweer van niet-Nederlander-zijn, gebrekkige kennis van Nederlands, niet vertaalde stukken en vakantie van advocaat treft, mede gelet op anderetijdig door klager ingestelde beroepen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2998/GM Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2569/GA, 11 februari 2005, beroep Opnieuw klacht over hetzelfde onderwerp is, gezien het tijdsverloop en gewijzigde feitelijk situatie, ontvankelijk. De inrichting moet verzoeken om overplaatsing altijd aan de selectiefunctionaris doen toekomen. In hetselectieadvies kan de inrichting aangeven wat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2569/GA Uitspraakdatum: 11-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2897/GA, 11 februari 2005, beroep Plaatsing in een meerpersoonscel op basis van informatie van de inrichting van herkomst, zonder dat het pen. dossier aanwezig is, is voldoende zorgvuldig. Bovendien heeft klager eerst een aantal weken alleen in een meerpersoonscelverbleven, voordat een medegedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2897/GA Uitspraakdatum: 11-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/1905/TB, 11 februari 2005, beroep Minister dient uit zorgvuldigheid de mogelijkheid van door PBC aanwezig geachte resocialisatie-mogelijkheden vanuit FPK of FPA te onderzoeken en niet op voorhand van onmogelijkheid uit te gaan. Beroep tegen longstayplaatsinggegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1905/TB Uitspraakdatum: 11-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2435/GA, 10 februari 2005, beroep De beroepscommissie acht niet aannemelijk geworden dat klager op zijn cel aanwezige geprivilegieerde post anders dan op contraband is gecontroleerd. Voor een dergelijke controle is klagers aanwezigheid niet vereist. De uitspraak vande beklagcommissie wordt daarom, met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2435/GA Uitspraakdatum: 10-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken