Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

22301 t/m 22320 van 22769

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 02/1120/GA, 26 augustus 2002, beroep Beslissing beklagcommissie geen tegemoetkoming vast te stellen in het geval dat ten onrechte een eerste aanvraag van algemeen verlof niet (verder) in behandeling is genomen, wordt door beroepscommissie i.c. niet onjuist geacht.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1120/GA Uitspraakdatum: 26-08-2002 Beschikbaar: 05-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1150/TP, 26 augustus 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond i.v.m. niet tijdig horen en informeren. Materieel ongegrond i.v.m. duur (6 maanden) en detentiegeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1150/TP Uitspraakdatum: 26-08-2002 Beschikbaar: 05-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0948/TP, 26 augustus 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond i.v.m. duur (9 maanden) en detentiegeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0948/TP Uitspraakdatum: 26-08-2002 Beschikbaar: 05-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0869/TP, 28 augustus 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond i.v.m. duur (6 maanden) en detentiegeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0869/TP Uitspraakdatum: 28-08-2002 Beschikbaar: 05-09-2002 samenvatting
RSJ 00/0090/GA, 24 maart 2000, beroep Afwijzing verlofaanvraag wegens positieve urinecontrole. Procedure urineafname niet conform de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen en aanzienlijke onduidelijkheid over de resultaten van de onderzoeken. Afwijzing verlofdaarom onredelijk/onbillijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0090/GA Uitspraakdatum: 24-03-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 00/0416/GA, 25 juli 2000, beroep Afzondering wegens weigeren meewerken aan thoraxfoto (TBC-onderzoek). Protocol tuberculose onjuist, omdat uitgangspunt is: alle gedetineerden binnen een week screenen, maar mag alleen van toepassing zijn op gedetineerden uit devrije maatschappij. Klager kwam niet uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0416/GA Uitspraakdatum: 25-07-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 00/0291/GA, 18 augustus 2000, beroep Schending van recht op dagprogramma van 88 uur per week (algehele gemeenschap regime). Nuttigen maaltijden op cel wegens de onmogelijkheid tot het gezamenlijk nuttigen maaltijd, namelijk geen gemeenschappelijke ruimten. Reden dusniet bezuinigingen. Beroepscommissie:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0291/GA Uitspraakdatum: 18-08-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/1351/GA A en 99/1406/GA A, 24 maart 2000, beroep Afwijzing verlofaanvraag en oplegging disciplinaire straf wegens positieve urinecontrole. Procedure urineafname niet conform de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen en aanzienlijke onduidelijkheid over de resultaten vande onderzoeken. Afwijzing verlof en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/1351/GA A en 99/1406/GA A Uitspraakdatum: 24-03-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0985/GA A, 23 februari 2000, beroep Bevoegdheid tot straffen directeur. Directeur van inrichting A kan ook straf opleggen indien klager in inrichting B een strafwaardig feit heeft begaan. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0985/GA A Uitspraakdatum: 23-02-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0699/GA A, 18 november 1999, beroep Telefoonvoorziening in inrichting voldoet niet aan minimumeisen: telefoonpalen liggen dicht bij huiskamers van afdeling, de kappen van de telefoonpalen zijn volstrekt inadequaat, toen andere gedetineerden afdeling opkwamen wasnormaal telefoongesprek niet of nauwelijks... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0699/GA A Uitspraakdatum: 18-11-1999 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0685/GA A, 9 december 1999, beroep Vermissing spullen na terugkeer van politiebureau. Inrichting heeft geen registratiesysteem of ze de spullen van DV&O hebben ontvangen. I.c. niet uitgesloten spullen wel inrichting bereikt. Vermissing onder verantwoordelijkheid vandirecteur. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0685/GA A Uitspraakdatum: 09-12-1999 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0679/GA A, 18 november 1999, beroep Indien een voorwerp niet op lijst toegestane en niet op lijst verboden voorwerpen staat, dient directeur een inhoudelijke afweging te maken. Waar klager, meer dan anderen, de gelegenheid kreeg van inrichtings-p.c. en printer gebruikte maken, beslissing weigering invoer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0679/GA A Uitspraakdatum: 18-11-1999 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0557/GA A, 7 januari 2000, beroep Gegrond verklaard beklag betreffende dagprogramma. Klager miste gedurende 29 weken 2 uur en 45 minuten. Tegemoetkoming toegekend van f 95,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0557/GA A Uitspraakdatum: 07-01-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0557/GA A, 19 oktober 1999, beroep Het dagprogramma begint op het tijdstip waarop de uitsluiting voor gedetineerden in de ochtend plaatsvindt. De uitsluiting van de gedetineerden valt samen met het moment waarop de celdeuren daadwerkelijk worden geopend. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0557/GA A Uitspraakdatum: 19-10-1999 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1390/GV, 19 augustus 2002, beroep Eerder niet tijdig terugkeren van verlof en tot voor kort positieve score op urinecontrole rechtvaardigen afwijzing verlofaanvraag. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4a en c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1390/GV Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0611/GM, 8 augustus 2002, beroep Klager, aan teen geopereerd, heeft inmiddels loopgips, wordt arbeidsgeschikt verklaard voor licht zittend werk voor telkens halve dag. Gelet op indicatie chirurg voor verdere behandelwijze en verloop genezing tot aanarbeidsgeschiktverklaring acht de beroepscommissie de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0611/GM Uitspraakdatum: 08-08-2002 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0766/GB, 19 augustus 2002, beroep Geruime tijd tussen datum beroepschrift en ontvangst fax. Klager kan worden ontvangen nu redelijkerwijs niet kan worden vastgesteld dat hij in verzuim is geweest. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0766/GB Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0941/GB, 19 augustus 2002, beroep Klager niet ontvankelijk in beroep tegen plaatsingsbeslissing nu hij inmiddels in vrijheid is. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0941/GB Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1164/GB, 21 augustus 2002, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek tot overplaatsing. Selectiefunctionaris heeft in zijn afwijzende beslissing vermeld dat klager hiertegen een bezwaarschrift kan indienen. Bezwaarschrift is door de beroepscommissie als beroepschriftaangemerkt. Omdat niet voldaan is aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1164/GB Uitspraakdatum: 21-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0748/GB, 19 augustus 2002, beroep Nu geen noodzaak blijkt te bestaan klager in huis van bewaring in arrondissement waar hij preventief gehecht is op te nemen, had selectiefunctionaris aan zijn verzoek overgeplaatst te worden gehoor kunnen geven. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0748/GB Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken