Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25781 t/m 25800 van 26339

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 01/2147/TP en 02/302/TP, 1 mei 2002, beroep Eerste verlenging passantentermijn onredelijk en onbillijk i.v.m. detentieongeschiktheid van autistische jongeman in FOBA. Oordeel beroepscommissie tevens gegrond op medische verklaring twee gedragsdeksundigen FOBA. Hof heeft dieverklaring pas bij tweede verlenging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2147/TP en 02/302/TP Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 29-05-2002 samenvatting
RSJ 02/1987/TP, 1 mei 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: te laat gehoord, te laat bericht. Beroep materieel gegrond: langer dan 12 maanden als passant in huis van bewaring verbleven (onredelijk lange duur). (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1987/TP Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 29-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1882/TP, 1 mei 2002, beroep Materiele beoordeling: tevens gegrond i.v.m. onevenredig lange duur tussen 2 plaatsingsbeslissingen. De beroepscommissie acht het onbegrijpelijk dat deze ruim 13 maanden bedroeg. Sprake is van een ruiling; de Minister van Justitiehad eerder tot plaatsing op de/een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1882/TP Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 22-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0360/GA, 1 mei 2002, beroep Klager werd op A-afdeling geplaatst terwijl hij om medische redenen op E-afdeling geplaatst wilde worden. Desgevraagd gaf medische dienst aan dat er geen contra-indicaties waren voor A-afdeling. Toetsing directeur niet in strijd metwet en evenmin onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0360/GA Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0187/TA, 1 mei 2002, beroep Niet-beklagwaardige verlofintrekking wegens te korte verlofduur, waarbij - overigens - wel de formaliteiten gelden, als: voorbehouden aan hoofd, hoor- en informatieplicht bij hoofd zelf. Naleving formaliteiten kan hier niet getoetstworden. Uitspraak: beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0187/TA Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0017/TA, 1 mei 2002, beroep Plaatsing in bloktijden - in Van Mesdagkliniek -, in dit geval gekoppeld aan afzondering ex art. 34 Bvt, is niet afzonderlijk beklagwaardig. Klager is daarom alsnog niet-ontvankelijk verklaard in het beklag. Bloktijden hier gezienals middel ter beeindiging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0017/TA Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0026/GA, 1 mei 2002, beroep In het cellengebouw, een huis van bewaring waar een regime van beperkte gemeenschap geldt, werd in strijd met de wet geen dagprogramma aangeboden. Beklag gegrond en een tegemoetkoming van € 60,- nu klager 6 dagen in het cellengebouwheeft verbleven. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0026/GA Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2229/TP, 26 april 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: te laat gehoord, niet tijdig meegedeeld. Beroep materieel ongegrond: geen onredelijk lange duur (9 maanden), niet detentieongeschikt. (Wel enige spoed gewenst i.v.m. handicap). (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2229/TP Uitspraakdatum: 26-04-2002 Beschikbaar: 28-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0165/TP, 26 april 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: klager is niet tijdig gehoord, niet tijdige verlengingsbeslissing, niet tijdig uitgereikt. Beroep materieel gegrond: Klager verbleef ten tijde van de bestreden beslissing 15 maanden in huis van bewaring (onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0165/TP Uitspraakdatum: 26-04-2002 Beschikbaar: 28-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0547/GV, 25 april 2002, beroep Aanvraag algemeen verlof afgewezen. Contra-indicatie: onttrekking aan detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder a en d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0547/GV Uitspraakdatum: 25-04-2002 Beschikbaar: 30-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1765/GM, 25 april 2002, beroep Door arts in eerste instantie afwachten of natuurlijk herstel optreedt is gangbare behandeling bij knieletsel als dat van klager. Geen strijd 28 Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1765/GM Uitspraakdatum: 25-04-2002 Beschikbaar: 28-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0248/GB, 24 april 2002, beroep Klager werd vanuit huis van bewaring Haarlem overgeplaatst naar huis van bewaring Alphen aan den Rijn. Hetgeen klager omtrent bezoek aanvoerde is onvoldoende zwaarwegend, omdat de selectiefunctionaris daarover in zoverre mederekening heeft gehouden dat klager onder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0248/GB Uitspraakdatum: 24-04-2002 Beschikbaar: 21-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0137/GB, 24 april 2002, beroep Beslissing tot verlenging verblijf in de EBI. Plaatsing in EBI indien extreem vluchtrisico of bij ontvluchting een onaanvaardbaar maatschappelijk risico. Klager veroordeeld voor plegen van ernstige, maatschappelijke en publicitairgevoelige delicten tot een lange... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0137/GB Uitspraakdatum: 24-04-2002 Beschikbaar: 21-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2169/GA, 24 april 2002, beroep Na bezoek van medische dienst visiteren is direct uitvloeisel van het daaromtrent bepaalde in de EBI-huisregels. Geen beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2169/GA Uitspraakdatum: 24-04-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1773/GM, 23 april 2002, beroep Niet krijgen medisch matras en hoofdkussen voor rugklachten. Arts heeft rugklachten onderzocht, geen afwijkingen. Fysiotherapie voorgeschreven. Hierdoor verminderde pijn. Geen strijd met norm 28 Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1773/GM Uitspraakdatum: 23-04-2002 Beschikbaar: 28-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1928/GM, 23 april 2002, beroep Na ontstaan letsel heeft normaal en gedegen lichamelijk onderzoek plaatsgevonden. Geen aanwijzingen voor factuur. Bevindingen noopten niet tot eerder maken rontgenfoto. Geen schade door latere rontgenfoto. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1928/GM Uitspraakdatum: 23-04-2002 Beschikbaar: 28-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2047/GM, 23 april 2002, beroep Niet behandelen van scheurtje in pols. Arts polsklachten meermalen onderzocht. Naar aanleiding daarvan zijn foto's gemaakt, sprake van een oude breuk. Chirurg: opereren niet noodzakelijk. BC: geen strijd met norm 28 Pm . (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2047/GM Uitspraakdatum: 23-04-2002 Beschikbaar: 28-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1965/GM, 23 april 2002, beroep In vorige inrichting medisch matras voor rugklachten. Arts niet bij arts van vorige inrichting geinformeerd/gecontroleerd. Strijd met 28 Pm-norm. Gegrond-beroep, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1965/GM Uitspraakdatum: 23-04-2002 Beschikbaar: 21-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0274/GB, 23 april 2002, beroep Klagers verzoek om overplaatsing is terecht afgewezen, omdat niet aannemelijk is geworden dat klager niet kon opschieten met het personeel en dat er sprake zou zijn van een duurzaam ontwrichte relatie tussen klager en het personeel. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0274/GB Uitspraakdatum: 23-04-2002 Beschikbaar: 15-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1836/GM, 23 april 2002, beroep Handelen fysiotherapeut valt onder medisch handelen 28 PM. Derhalve ontvankelijk. Geen strijd met 28 PM-norm dat fysiotherapeut klager wilde leren zelf knieen in te tapen. (Wet- en regelgeving: PM art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1836/GM Uitspraakdatum: 23-04-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken