Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

41 t/m 60 van 388

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ordemaatregel aanleiding

RSJ R-18/1012/GA, 11 maart 2019, beroep Ordemaatregel is met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep in zoverre gegrond + € 15,=. Niet aannemelijk dat (nodeloos) geweld jegens klager is toegepast. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1012/GA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/0888/GA, 25 februari 2018, beroep De beroepscommissie is met de beklagcommissie van oordeel dat de ordemaatregel in redelijkheid kon worden opgelegd en kan zich daarom verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0888/GA Uitspraakdatum: 25-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/261/GA, 11 maart 2019, beroep Klager heeft ten minste zeven dagen op onjuiste titel in een afzonderingscel verbleven. Beroep gegrond + € 70.= tegemoetkoming. De verlenging van de ordemaatregel 'in afwachting van klagers overplaatsing', kan zonder nadere motivering de beslissing niet dragen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/261/GA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/910/GA en R-18/1035/GA, 7 januari 2019, beroep lager scoorde op vier onderdelen rood gedrag. Het structurele gedrag van klager rechtvaardigde de degradatie. Directeur heeft, gelet op de contra-indicaties, in redelijkheid kunnen beslissen om de verloven van klager af te wijzen. Directeur heeft in redelijkheid aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/910/GA Uitspraakdatum: 07-01-2019 Beschikbaar: 15-02-2019 samenvatting
RSJ R-106, 11 juli 2018, beroep Klager zat een disciplinaire straf uit. Het was niet veilig om daarna terug te keren naar zijn afdeling. Na de discipliniare straf werd onderzocht of klager op een andere afdeling geplaatst kon worden. Gedurende dat onderzoek kreeg hij een ordemaatregel opgelegd. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-106 Uitspraakdatum: 11-07-2018 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/249/GA, 18 december 2018, beroep Niet voldaan aan het vereiste van onverwijlde uitreiking en de maximale duur van het bewaardersarrest is overschreden. Beklag in zoverre alsnog ongegrond. Beslissing tot oplegging ordemaatregel kon in redelijkheid worden genomen. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/249/GA Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 08-01-2019 samenvatting
RSJ S-383, 14 september 2018, schorsing Niet aangegeven waar ernstige vermoedens dat verzoeker zich bezig zou houden met gebruik van of handel in gedragsbeïnvloedende middelen uit bestaan noch wat redenen zijn om ordemaatregel te handhaven. Feitelijke grondslag aan voortduren van) ordemaatregel ontbreekt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-383 Uitspraakdatum: 14-09-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ S-106, 17 juli 2018, schorsing Ordemaatregel twee weken uitsluiting deelname activiteiten wegens meerdere keren weigeren van urinecontrole. Ordemaatregel heeft hier uitsluitend bestraffend karakter. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-106 Uitspraakdatum: 17-07-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-683, 8 oktober 2018, beroep Melding Politie Midden-Nederland dat klager tijdens BZT schietpen inrichting zou hebben binnengebracht is naar aard en inhoud dusdanig concreet dat directeur klager naar aanleiding daarvan in afzondering heeft kunnen plaatsen. Ook verlengingsbeslissing heeft hij in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-683 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-937, 11 oktober 2018, beroep Art. 9, derde lid, Pbw biedt directeur niet de mogelijkheid gedetineerde die aan penitentiair programma deelneemt, in afwachting van schriftelijke beslissing selectiefunctionaris, gedurende zes weken in gesloten inrichting onder beheer directeur te plaatsen. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-937 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 20-11-2018 samenvatting
RSJ R-1058, 1 oktober 2018, beroep Beklagcommissie heeft directeur geen ruimte gegeven te reageren op stellingen van klager die pas ter zitting en niet onderbouwd zijn gedaan, en had niet voetstoots die stellingen voor waar aan mogen nemen om daar vervolgens een, naar later gebleken is, onjuiste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1058 Uitspraakdatum: 01-10-2018 Beschikbaar: 20-11-2018 samenvatting
RSJ R-1030, 27 september 2018, beroep Nu klager zich reeds eerder niet heeft gehouden aan de verlofinvulling en bij het verlenen van verlof maatwerk is geboden is naar het oordeel van de beroepscommissie een periode van verlofintrekking van drie weken niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1030 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 20-11-2018 samenvatting
RSJ R-323, 28 augustus 2018, beroep Nu bewaardersarrest langer dan vijftien uren heeft geduurd, beroep in zoverre reeds om die reden gegrond en tegemoetkoming € 5,=. Noodzaak van onder observatie d.m.v. camera plaatsen dient uit op gedetineerde toegesneden motivatie te blijken. In geval van klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-323 Uitspraakdatum: 28-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-106, 11 juli 2018, beroep Klager zat een disciplinaire straf uit. Het was niet veilig om daarna terug te keren naar zijn afdeling. Na de discipliniare straf werd onderzocht of klager op een andere afdeling geplaatst kon worden. Gedurende dat onderzoek kreeg hij een ordemaatregel opgelegd. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-106 Uitspraakdatum: 11-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ 18/0924/GA, 10 juli 2018, beroep Klager heeft te laat geklaagd over maatregelen en straffen die eerder zijn opgelegd. Beroep in zoverre ongegrond. Teneinde de veiligheid in de inrichting en de ongestoorde tenuitvoerlegging van de vrijheidsbeneming te kunnen waarborgen, kan klager ten tijde van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0924/GA Uitspraakdatum: 10-07-2018 Beschikbaar: 03-09-2018 samenvatting
RSJ 18/92/GA en 18/94/GA, 15 augustus 2018, beroep Onvoldoende gebleken dat klager de mogelijkheid heeft gehad zijn advocaat te bellen. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming € 5,=. Plaatsing in afzonderingscel noodzakelijk. Sanctiekaart niet van toepassing. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/92/GA en 18/94/GA Uitspraakdatum: 15-08-2018 Beschikbaar: 03-09-2018 samenvatting
RSJ 18/0180/GA, 29 mei 2018, beroep Aannemelijk geworden dat klagers stem is herkend als stem van een van gedetineerden die dreigende taal hebben geschreeuwd. Klagers verklaring voor openstaan celluikje niet aannemelijk. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak, deels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/180/GA Uitspraakdatum: 29-05-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0947/SGA, 18 mei 2018, schorsing Ordemaatregel niet opgelegd naar aanleiding van een van de situaties genoemd in artikel 23. Ordemaatregel heeft alleen een bestraffend karakter. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 23, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0947/SGA Uitspraakdatum: 18-05-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 17/4235/GA, 6 juni 2018, beroep Bewaardersarrest kan niet door directeur of diens plaatsvervanger worden opgelegd. In zoverre formeel gebrek en beroep en beklag gegrond. Nu de op het bewaardesrest volgende ordemaatregel in redelijkheid kon worden opgelegd, wordt de tegemoetkming beperkt tot € 17=..... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4235/GA Uitspraakdatum: 06-06-2018 Beschikbaar: 04-07-2018 samenvatting
RSJ 17/2248/GA, 11 december 2017, beroep a. Aannemelijk dat stukken van advocaat van klager buiten aanwezigheid van klager zijn doorgebladerd, beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,= c. Onvoldoende gebleken van noodzaak tot oplegging/voortduring van maatregel van uitsluiting activiteiten nu klager door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2248/GA Uitspraakdatum: 11-12-2017 Beschikbaar: 31-01-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken