Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3141 t/m 3160 van 26340

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/8698/GM, 29 april 2021, beroep Aan klagers buikklachten is voldoende aandacht besteed. Er zijn meerdere (lichamelijke) onderzoeken bij klager uitgevoerd. Een enkele keer was de medische dienst niet op de hoogte van een ziekenhuisbezoek, maar vervolgens werd direct actie ondernomen door telefonisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8698/GM Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/6224/GM, 29 april 2021, beroep Arbeid heeft in een PI ander karakter en functie dan arbeid buiten de PI. Klager wil vanwege pijnklachten arbeidsongeschikt worden verklaard. De inrichtingsarts heeft klagers arbeids(on)geschiktheid zorgvuldig beoordeeld. Niet gebleken dat klager niet in staat is om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6224/GM Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/6081/GM, 29 april 2021, beroep Termijn afdoening bemiddeling medisch adviseur overschreden. (1) Hoewel klager lang heeft moeten wachten op zijn nieuwe beenprothese, is dat niet te wijten aan de medische dienst die klager tijdig heeft doorverwezen. (2) Voorop staat dat pijnklachten vanwege een hernia... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6081/GM Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8367/GB, 29 april 2021, beroep Selectie voor gevangenis in aanpalend arrondissement na veroordeling in eerste aanleg. Verweerder heeft in beroep bij berekenen verschil in reisafstand verkeerde woonplaats als uitgangspunt genomen. Klager heeft met overleggen van zwangerschapsverklaring begin van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8367/GB Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8344/GB, 28 april 2021, beroep Afwijzing verzoek deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager geen enkele vorm van ambulante behandeling heeft ondergaan. Sprake van een delictpatroon. OM en vrijhedencommissie hebben negatief geadviseerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8344/GB Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8478/GB, 28 april 2021, beroep Beslissing tot afwijzing deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager gelet op detentieverloop en zijn gedrag niet voldoet aan de voorwaarden voor deelname. Inmiddels ook sprake van een strafrestant van minder dan vier weken. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8478/GB Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8627/GV, 28 april 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking artikel 40a. Uit- of overlevering naar VK reeds toegestaan. Klager zou direct na het verlenen van de strafonderbreking uit hoofde van de uit- of overlevering gedetineerd kunnen worden. Aldus wordt zijn uit- of overlevering niet doorkruist.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8627/GV Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8387/GB, 3 mei 2021, beroep Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk. Klager is tijdens deelname aan eerder faseringstraject gerecidiveerd. Reclassering schat het recidiverisico in als hoog. Om te bepalen welke interventies nodig zijn, is diagnostiek nodig. Die heeft echter nog niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8387/GB Uitspraakdatum: 03-05-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/5970/GA, 28 april 2021, beroep Klager heeft tijdig beklag ingesteld tegen de omstandigheid dat aan hem geen beschikking van de disciplinaire straf is uitgereikt. Nu dit niet door de directeur wordt weersproken, voldoet de bestreden beslissing niet aan de in de wet genoemde voorwaarden. Beroep om die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5970/GA Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-19/5649/GA, 28 april 2021, beroep Er staat geen beklag open tegen de (wijze van) afhandeling van een klacht door de (landelijke) winkel. Klager - zij het op andere gronden - terecht niet ontvangen in beklag. Beroep - ook voor het overige - ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5649/GA Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ 21/19756/GB, 2 april 2021, beroep Minister heeft klager twee maanden uitstel verleend om zich te melden, maar klager wil uitstel tot na de coronacrisis in het najaar. Medisch adviseur acht klager detentiegeschikt. Voorts heeft klager tenminste twee maanden de tijd gehad om vervangende zorg te regelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19756/GB Uitspraakdatum: 02-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8680/GA, 23 april 2021, beroep Uit schriftelijke mededeling van beslissing volgt dat klager is gestraft voor het ontvreemden van rijkseigendommen. Uit verslag en inlichtingen van directeur volgt dat in klagers cel niet toegestane producten zijn aangetroffen. Niet gebleken dat klager deze heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8680/GA Uitspraakdatum: 23-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7661/GA, 27 april 2021, beroep Intrekking klacht dient bewust te worden gedaan en om misverstanden te voorkomen, schriftelijk te geschieden. Beklagcommissie heeft klacht als ingetrokken beschouwd op grond van het feit dat klager niet op beklagzitting wilde verschijnen en geen verzoek had gedaan om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7661/GA Uitspraakdatum: 27-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8604/GV, 26 april 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager ondergaat een vrijheidsbenemende maatregel, geen vrijheidsstraf. Hij komt daarom niet in aanmerking voor strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: WvSr art. 36e, WvSv art. 577c (oud), Pbw art. 26, RTVI art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8604/GV Uitspraakdatum: 26-04-2021 Beschikbaar: 11-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7267/GA, 26 april 2021, beroep Aanvankelijk was, ondanks klagers status als ongewenste vreemdeling, positief beslist op zijn verzoek om incidenteel verlof. Vanwege een positieve urinecontrole op diezelfde dag is klagers verlofaanvraag uiteindelijk afgewezen. Afwijzing is daarom, mede gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7267/GA Uitspraakdatum: 26-04-2021 Beschikbaar: 11-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7978/GB, 26 april 2021, beroep Afwijzing verzoek plaatsing BBI. Voor de bepaling van het strafrestant wordt een vrijheidsbenemende maatregel niet meegeteld. Klager voldoet dus niet aan het vereiste van een strafrestant van maximaal achttien maanden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: WvSr art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7978/GB Uitspraakdatum: 26-04-2021 Beschikbaar: 11-05-2021 samenvatting
RSJ 21/20686/GV, 22 april 2021, beroep Beroep tegen (vermeende) fictieve weigering beslissing te nemen op verzoek strafonderbreking. Raadsman heeft verzoek strafonderbreking gestuurd naar directeur PI, met het verzoek om dit verder af te handelen. Het verzoek strafonderbreking heeft de Minister (nog) niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20686/GV Uitspraakdatum: 22-04-2021 Beschikbaar: 11-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8107/GB, 21 april 2021, beroep Afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Weliswaar is klager verstoken van bezoek, maar hij heeft de bezoekproblemen van familie en vrienden niet onderbouwd/gespecificeerd. Daarbij is reisafstand tussen woonplaats van klagers bezoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8107/GB Uitspraakdatum: 21-04-2021 Beschikbaar: 11-05-2021 samenvatting
RSJ 21/20019/GV, 22 april 2021, beroep Afwijzing incidenteel verlof niet onredelijk. Niet gesteld of gebleken dat klagers vrouw en dochter niet tot reizen in staat zijn of dat zijn dochter hem om sociaal-psychologische redenen niet kan bezoeken. Bijwonen verjaardag dochter vormt geen noodzaak. Niet gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20019/GV Uitspraakdatum: 22-04-2021 Beschikbaar: 11-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7544/GV, 20 april 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a. Omstandigheid dat aan mededader strafonderbreking is verleend, enkele mogelijkheid van strafoverdracht en het ontbreken van de mededeling van DT&V dat klagers vertrek uit Nederland kan worden gerealiseerd, kunnen afwijzing van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7544/GV Uitspraakdatum: 20-04-2021 Beschikbaar: 11-05-2021 samenvatting

Vorige
1
...
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
...
1317
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken