Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

761 t/m 780 van 6007

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen

RSJ R-292, 8 augustus 2018, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing onredelijk en onbillijk, nu over de termijn waarop Skype mogelijk zou worden in de p.i. Zwaag kennelijk niets bekend was en niet gebleken van enig belang dat zich verzette tegen overplaatsing naar de p.i. Krimpen aan den Ijssel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-292 Uitspraakdatum: 08-08-2018 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-598, 14 januari 2019, beroep Plaatsing in PI Ter Apel. Geen sprake van rechtmatig verblijf in Nederland. Gesteld wordt dat klager de Spaanse nationaliteit heeft, maar uit de stukken blijkt dat deze nationaliteit wordt betwist. Klager stelt over een Spaans paspoort te beschikken. Niet kon worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-598 Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6587/GB, 3 juli 2020, beroep Verzoek tot plaatsing ZBBI afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI ten tijde van nemen van beslissing feitelijk niet mogelijk was, kan beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6587/GB Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7129/GB, 3 juli 2020, beroep Verzoek tot plaatsing ZBBI afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI ten tijde van nemen van beslissing feitelijk niet mogelijk was, kan beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7129/GB Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4747/GB, 31 december 2019, beroep Klager verzoekt overplaatsing binnen het arrondissement van vestiging. Artikel 25, lid 7, van de Regeling speelt dus geen rol. Overgelegde medische stuk betreft informatie uit 2017-2018 over een vrouw in Utrecht. In selectieadvies staat dat klagers vrouw in Rotterdam... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4747/GB Uitspraakdatum: 31-12-2019 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-876, 16 oktober 2018, beroep Het uitblijven van een beslissing is onwenselijk. Na de indiening van het beroepschrift heeft klager zich onttrokken aan detentie. Nu klagers verblijfplaats onbekend was, heeft de selectiefunctionaris geen beslissing kunnen nemen op het verzoek. Voorts kwam klager door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-876 Uitspraakdatum: 16-10-2018 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4294/GB, 4 september 2019, beroep Er bestaat onvoldoende aanleiding te twijfelen aan de inhoud en de juistheid van de opgestelde adviezen van de reclassering. Op basis van die adviezen kon in redelijk worden geoordeeld dat plaatsing in een b.b.i. op dit moment niet is aangewezen. Afwijzing verzoek tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4294/GB Uitspraakdatum: 04-09-2019 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6438/GB, 1 juli 2020, beroep Plaatsing in gevangenis van de locatie Roermond niet onredelijk of onbillijk. Klagers voorkeur ging uit naar de PI Sittard. Het OM heeft echter bezwaar tegen klagers plaatsing daar, omdat klager en een medegedetineerde ten tijde van hun laatste detentie aldaar de handel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6438/GB Uitspraakdatum: 01-07-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5335/GA, 29 juni 2020 , beroep Niet aannemelijk dat klagers casemanager onvoldoende voortvarend heeft gehandeld t.a.v. klagers detentiefasering. Vertraging van een maand is geen onredelijk lange periode, te meer nu de feestdagen ertussen zaten en de risicotaxatie meer tijd in beslag heeft genomen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5335/GA Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6431/GB, 29 juni 2020, beroep Beslissing afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een BBI is niet onredelijk of onbillijk, nu niet gesproken kan worden van een beperkt maatschappelijk risico. De beroepscommissie overweegt daartoe dat het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden het reclasseringstoezicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6431/GB Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6854/GB, 29 juni 2020, beroep Plaatsing in Ter Apel van strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling. Geen sprake van uitzonderlijke omstandigheden. Bij het einde van zijn detentie zal klager bijna vier maanden in Ter Apel hebben verbleven. Belang van voorbereiding op zijn terugkeer weegt zwaarder dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6854/GB Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5839/GB, 23 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek stapeltraject niet onredelijk of onbillijk, nu klager geen enkele vorm van ambulante behandeling heeft ondergaan en van een te verwaarlozen maatschappelijk risico geen sprake is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Regeling selectie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5839/GB Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5854/GB, 23 juni 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Onvoldoende duidelijk of klager na zijn detentie in Nederland daadwerkelijk zal worden overgeleverd. Deze vermeende omstandigheid kan de beslissing dus niet dragen. Klager is tijdens deelname aan faseringstraject gerecidiveerd. De reclassering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5854/GB Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5938/GB, 23 juni 2020, beroep Afwijzing BBI niet onredelijk of onbillijk, omdat klager een meer dan beperkt maatschappelijk risico vormt. Recidiverisico, risico op letselschade en risico op onttrekking aan voorwaarden worden ingeschat als gemiddeld. Sprake van een delictpatroon ten aanzien van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5938/GB Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6605/GB, 22 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing uit PI Ter Apel vanwege bedreigingen. Niet illusoir dat klager wordt bedreigd, maar ook geen concrete aanknopingspunten dat daarvan thans sprake is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: SPOG art. 20b Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6605/GB Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5756/GB, 10 juni 2020, beroep Afwijzing horizontale overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, nu klagers plaatsing in de PI Alphen een juiste is op grond van artikel 24, lid 1, van de Regeling en niet gebleken is van bijzondere omstandigheden. Klager heeft niet onderbouwd dat hij minder vertrouwen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5756/GB Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6792/GB, 12 juni 2020, beroep Klager heeft bij verweerder een zelfstandig verzoek gedaan tot het toekennen van een tegemoetkoming. De Pbw kent geen rechtsgang die daarin voorziet. Tegen de afwijzing van het verzoek staat dan ook geen beroep open. Beroepsrechter verklaart zich onbevoegd. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6792/GB Uitspraakdatum: 12-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5913/GB, 3 juni 2020, beroep Afwijzing horizontale overplaatsing HVB binnen hetzelfde arrondissement. Klager heeft bezoekproblemen van zijn vriendin niet nader onderbouwd. Reisafstand tussen regio Heerlen en de PI Roermond niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5913/GB Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5918/GB, 4 juni 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Reclasseringsrapport was ten tijde van de bestreden beslissing relatief oud en slechts beknopt. Het enkele feit dat klager een uitgebreid strafblad heeft, kan op zichzelf niet een afwijzing van het verzoek dragen. Bij huidige stand van zaken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5918/GB Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6529/GB, 2 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing binnen hetzelfde arrondissement. Als een gedetineerde overgeplaatst wil worden, moet hij daarvoor een goede reden hebben. Klager niet verstoken van bezoek. Reisafstand tussen regio Arnhem en de PI Achterhoek niet onredelijk. Aangevoerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6529/GB Uitspraakdatum: 02-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting

Vorige
1
...
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
...
301
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken