Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
341 t/m 360 van 389
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ordemaatregel aanleiding
RSJ S-383, 14 september 2018, schorsing
Niet aangegeven waar ernstige vermoedens dat verzoeker zich bezig zou houden met gebruik van of handel in gedragsbeïnvloedende middelen uit bestaan noch wat redenen zijn om ordemaatregel te handhaven. Feitelijke grondslag aan voortduren van) ordemaatregel ontbreekt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-383 Uitspraakdatum:
14-09-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ S-106, 17 juli 2018, schorsing
Ordemaatregel twee weken uitsluiting deelname activiteiten wegens meerdere keren weigeren van urinecontrole. Ordemaatregel heeft hier uitsluitend bestraffend karakter. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-106 Uitspraakdatum:
17-07-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ R-18/249/GA, 18 december 2018, beroep
Niet voldaan aan het vereiste van onverwijlde uitreiking en de maximale duur van het bewaardersarrest is overschreden. Beklag in zoverre alsnog ongegrond. Beslissing tot oplegging ordemaatregel kon in redelijkheid worden genomen. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/249/GA Uitspraakdatum:
18-12-2018
Beschikbaar:
08-01-2019
samenvatting
RSJ R-106, 11 juli 2018, beroep
Klager zat een disciplinaire straf uit. Het was niet veilig om daarna terug te keren naar zijn afdeling. Na de discipliniare straf werd onderzocht of klager op een andere afdeling geplaatst kon worden. Gedurende dat onderzoek kreeg hij een ordemaatregel opgelegd. Dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-106 Uitspraakdatum:
11-07-2018
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/910/GA en R-18/1035/GA, 7 januari 2019, beroep
lager scoorde op vier onderdelen rood gedrag. Het structurele gedrag van klager rechtvaardigde de degradatie. Directeur heeft, gelet op de contra-indicaties, in redelijkheid kunnen beslissen om de verloven van klager af te wijzen. Directeur heeft in redelijkheid aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/910/GA Uitspraakdatum:
07-01-2019
Beschikbaar:
15-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1012/GA, 11 maart 2019, beroep
Ordemaatregel is met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep in zoverre gegrond + € 15,=. Niet aannemelijk dat (nodeloos) geweld jegens klager is toegepast. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1012/GA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/0888/GA, 25 februari 2018, beroep
De beroepscommissie is met de beklagcommissie van oordeel dat de ordemaatregel in redelijkheid kon worden opgelegd en kan zich daarom verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 e.v.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0888/GA Uitspraakdatum:
25-02-2018
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/261/GA, 11 maart 2019, beroep
Klager heeft ten minste zeven dagen op onjuiste titel in een afzonderingscel verbleven. Beroep gegrond + € 70.= tegemoetkoming. De verlenging van de ordemaatregel 'in afwachting van klagers overplaatsing', kan zonder nadere motivering de beslissing niet dragen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/261/GA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1554/GA, 19 februari 2019, beroep
Uit het dossier blijkt afdoende dat klager in de avonduren uit het raam heeft geschreeuwd. Voldoende aanleiding om een ordemaatregel op te leggen i.h.k.v. de orde en veiligheid. Dat klager op een andere afdeling eerst een waarschuwing kreeg voor geluidsoverlast, doet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1554/GA Uitspraakdatum:
19-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1476/GA, 11 maart 2019, beroep
Noodzaak tot verlenging van de ordemaatregel is onvoldoende onderbouwd. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 70,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1476/GA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/2358/GA, 18 maart 2019, beroep
De beroepscommissie stelt voorop dat de Pbw niet voorziet in de mogelijkheid om een gedetineerde een ordemaatregel op te leggen van plaatsing in afzonderingscel en hem vervolgens te dwingen tot het innemen van medicatie. Voldoende aannemelijk dat de ordemaatregel is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2358/GA Uitspraakdatum:
18-03-2019
Beschikbaar:
02-04-2019
samenvatting
RSJ R-19/2506/GA, 01 mei 2019, beroep
Klager is ten minste vier dagen op onjuiste titel afgezonderd geweest nu het onderzoek maar vier dagen heeft geduurd. Beroep gegrond voor zover de ordemaatregel langer heeft geduurd dan vier dagen. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2506/GA Uitspraakdatum:
01-05-2019
Beschikbaar:
24-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/959/GA, 10 april 2019, beroep
Gezien de informatie van de DT&V en de medische dienst is aannemelijk dat klager zich verschillende keren suïcidaal heeft uitgelaten. Gelet hierop en op advies gedragsdeskundige is de oplegging van een ordemaatregel van afzondering met cameraobservatie niet onredelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/959/GA Uitspraakdatum:
10-04-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/3287/GA en R-19/3395/GA, 28 mei 2019, beroep
Beslissing tot oplegging ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Ordemaatregel heeft bovendien niet langer geduurd dan strikt noodzakelijk. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 24a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3287/GA en R-19/3395/GA Uitspraakdatum:
28-05-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1746/GA, 03 juni 2019, beroep
Aannemelijk dat het i.h.k.v.de handhaving van de orde en de veiligheid noodzakelijk was een ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten en arbeid op te leggen. Klager, die lijdt aan hepatitis C, bleef bij medegedetineerden aandacht vragen voor zijn medische conditie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1746/GA Uitspraakdatum:
03-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2519/GA, 24 juni 2019, beroep
Onduidelijk waarom klager langer in een afzonderingscel moest blijven, terwijl na spitactie al duidelijk was dat hij geen contrabande in zijn cel had. Beroep gegrond, tegemoetkoming van € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2519/GA Uitspraakdatum:
24-06-2019
Beschikbaar:
08-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/3229/GA, 31 juli 2019, beroep
Hoewel de schriftelijke mededelingen van de bestreden ordemaatregelen een vrij algemeen beschreven onderbouwing voor de oplegging daarvan bevatten, is op basis van het dossier en de toelichting van de directeur ter zitting voldoende aannemelijk geworden dat klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3229/GA Uitspraakdatum:
31-07-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/1839/GA, 15 februari 2019, beroep
Op grond van vermoeden dat klager contrabande heeft ingeslikt tijdens het krijgen van bezoek kon in redelijkheid ordemaatregel worden oplegd Dat achteraf bij klager niets is gevonden doet aan het voorgaande niet af. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art 23...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1839/GA Uitspraakdatum:
15-02-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2249/GA, 07 oktober 2019, beroep
Gegrondverklaring op formele grond in beklag, zonder toekenning van tegemoetkoming. Klager niet-ontvankelijk v.w.b. gegrondverklaring op formele grond. Beroep voor het overige ongegrond, beslissen tot oplegging van ordemaatregel plaatsing in afzondering i.v.m. orde en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2249/GA Uitspraakdatum:
07-10-2019
Beschikbaar:
28-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3773/JA, 08 november 2019, beroep
Ordemaatregelen terecht opgelegd ivm klagers gezondheidstoestand. De ordemaatregelen duurden meer dan 24 uur. Uit het dossier blijkt niet dat de cvt en de inrichtingsarts in kennis zijn gesteld. Geen advies ingewonnen voor of kort na oplegging van cameraobervatie....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3773/JA Uitspraakdatum:
08-11-2019
Beschikbaar:
18-11-2019
samenvatting
Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ordemaatregel aanleiding
Verwijder
Activiteiten
586
Arbeid en werkzaamheden
791
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
989
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
602
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
8
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
21
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
389
Documentsoort
Officiële uitspraak
389
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
389
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
1
2024
2
2023
4
2022
9
2021
3
2020
8
2019
20
2018
14
2017
20
2016
37
2015
31
2014
23
2013
31
2012
35
2011
15
2010
18
2009
18
2008
9
2007
12
2006
19
2005
29
2004
19
2003
12
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
40