Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1 t/m 20 van 239

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Uitspraken
RSJ S-19/2657/SGA, 11 december 2019, schorsing In het hvb van de inrichting is een project met een verdienprogramma ingevoerd. Gedetineerden met goed en positief functioneren kunnen een dag per week extra vrijheden aangeboden krijgen. De directeur heeft verzoekers extra vrijheden ingetrokken vanwege een opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2657/SGA Uitspraakdatum: 11-12-2019 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-243, 22 oktober 2018, beroep De directeur heeft niet weersproken dat klager op 5 en 7 januari 2018 te laat is uitgesloten. Beroep gegrond, geen termen voor een tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-243 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-20/8278/GA, 16 augustus 2021, beroep Beklag ziet op omstandigheid dat klager sinds invoering nieuw rooster wordt ingesloten als hij niet deelneemt aan sport of geen bezoek heeft, waardoor hij in zijn recht op minimum aantal uren activiteiten wordt geschonden. Klacht gericht tegen algemeen geldende regel. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8278/GA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7472/GA, 27 juli 2021, beroep Klacht ziet op samenvallen luchten en geestelijke verzorging in noodrooster i.v.m. maatregelen coronavirus. Klager ontvankelijk, omdat klacht tevens is gericht tegen weigering afdelingshoofd om noodrooster aan te passen. Hoewel genoemde activiteiten samenvallen, kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7472/GA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7000/GA, 18 juli 2022, beroep Avondrecreatie ging niet door op kerstavond. Uit het programmaboekje blijkt niet dat er op die dag een aangepast dagprogramma was. Klager mocht erop vertrouwen dat hem daadwerkelijk het aantal uren recreatie uit het dagprogramma zou worden geboden. Niet doorgaan van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7000/GA Uitspraakdatum: 18-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-19/5456/GA, 11 maart 2021, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen het niet aanbieden van arbeid aan arrestanten, wegens strijd met artikel 47 van de Pbw. Klacht alsnog gegrond, tegemoetkoming €15,-. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47, Pm: art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5456/GA Uitspraakdatum: 11-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4073/GA, 14 juli 2020, beroep Pro forma beroepschrift tijdig ingediend. Aan de wettelijke minimumnorm van minstens zes uur per week deelname aan recreatie is ruim voldaan. De beslissing om klager een half uur eerder in te sluiten is in dat kader niet onredelijk of onbillijk. Dat dit structureel zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4073/GA Uitspraakdatum: 14-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-18/2379/GA, 7 juli 2020, beroep Klagers klacht is gericht tegen een algemene regel. Hiertegen staat geen beklag open tenzij die regel in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Het activiteitenprogramma omvat zo'n 40 uren per week. Daarmee voldoet het ruimschoots aan de in artikel 3, derde lid, van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2379/GA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-18/2193/GA, 19 maart 2019, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht over dagprogramma in basisprogramma, nu dit voldoet aan de norm Pm. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60; Pm art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2193/GA Uitspraakdatum: 19-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2036/JA, 13 februari 2019, beroep Tegemoetkoming van € 17,50 voor gegrondverklaard beklag tegen beslissing om klager 7 dagen dagprogramma aan te bieden met minder dan 6 uur gemeenschappelijke activiteiten is te laag, gelet op lijst standaardbedragen tegemoetkomingen en jurisprudentie. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2036/JA Uitspraakdatum: 13-02-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1613/GA, 25 februari 2019, beroep Vaststaat dat klager 15 minuten te laat is uitgesloten. Hij is hierdoor niet gekort in tijd op enige activiteit. Niet gebleken is dat het dagprogramma niet voldoet aan de eisen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3, Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1613/GA Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1316/GA, 7 februari 2019, beroep Het aantal activiteituren is onderdeel van een algemene in de inrichting geldende regel. Niet gebleken van strijd met hogere wet- en regelgeving. Daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1316/GA Uitspraakdatum: 07-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ 99/0557/GA A, 7 januari 2000, beroep Gegrond verklaard beklag betreffende dagprogramma. Klager miste gedurende 29 weken 2 uur en 45 minuten. Tegemoetkoming toegekend van f 95,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0557/GA A Uitspraakdatum: 07-01-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0557/GA A, 19 oktober 1999, beroep Het dagprogramma begint op het tijdstip waarop de uitsluiting voor gedetineerden in de ochtend plaatsvindt. De uitsluiting van de gedetineerden valt samen met het moment waarop de celdeuren daadwerkelijk worden geopend. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0557/GA A Uitspraakdatum: 19-10-1999 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 25/46058/JA, 18 april 2025, beroep Er werd standaard een dagprogramma van 74 uur gedraaid en de jeugdigen kregen elke week €5,- compensatie voor het niet halen van 77 uur. Door extra dagdienst die week 70 uur aan activiteiten. Geldelijke compensatie staat in beginsel los van het daadwerkelijke aantal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46058/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/42064/GA, 25 oktober 2024, beroep Klager verbleef op de afdeling extra zorg voorziening (EZV) die (mede) is aangewezen als inrichting met een gemeenschapsregime. Gedetineerden die op die afdeling verblijven zijn niet uitgesloten van promotie of het plusprogramma. Klager was gepromoveerd. Directeur kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42064/GA Uitspraakdatum: 25-10-2024 Beschikbaar: 04-12-2024 samenvatting
RSJ 24/40940/GA en 24/43116/GA, 10 april 2025, beroep Dagprogramma is van uitsluiting in de ochtend tot insluiting in de avond. Tussentijdse insluitingen hoeven daar in beginsel niet van afgetrokken te worden, maar i.c. kunnen niet alle insluitingen in redelijkheid worden meegerekend voor het totaal aantal uur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40940/GA en 24/43116/GA Uitspraakdatum: 10-04-2025 Beschikbaar: 11-04-2025 samenvatting
RSJ 24/39528/GA, 31 maart 2025, beroep Beklag gericht tegen het samenvallen van activiteiten in het dagprogramma van klager in de EBI. Sprake van een algemene regel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39528/GA Uitspraakdatum: 31-03-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39381/GA, 28 maart 2025, beroep Stilleggen deel dagprogramma in verband met een BHV-oefening betreft een ordemaatregel. Geen klacht tegen algemene regel, want huisregels op dit onderdeel te algemeen gesteld. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Gelet op uitzonderlijke omstandigheden is vooraf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39381/GA Uitspraakdatum: 28-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/38862/GA, 24/39371/GA en 24/39372/GA, 9 januari 2025, beroep Beroep ongegrond t.a.v. disciplinaire straffen (beklag a. en beklag c.). ISD is een gemeenschapsregime. Dagprogramma van klager, die verblijft in een ISD, voldoet aan minimumaantal uren art. 3 Pm. Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag b. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38862/GA, 24/39371/GA en 24/39372/GA Uitspraakdatum: 09-01-2025 Beschikbaar: 21-02-2025 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken