Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25321 t/m 25340 van 26344

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 03/0478/GB, 22 april 2003, beroep Klagers verzoek tot overplaatsing i.v.m. het kunnen volgen van een vakopleiding is afgewezen, nu niet is gebleken welke specifieke opleiding hij wil volgen noch zijn geschiktheid voor het volgen van een dergelijke opleiding. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0478/GB Uitspraakdatum: 22-04-2003 Beschikbaar: 12-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0174/GB, 25 april 2003, beroep De selectiefunctionaris heeft klager geselecteerd voor een JOVO-inrichting in het arrondissement Maastricht waar zijn voorlopige hechtenis is bevolen. Nu klager inmiddels preventief gehecht is voor het ressort Den Bosch zijn degronden aan de beslissing komen te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0174/GB Uitspraakdatum: 25-04-2003 Beschikbaar: 12-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0272/GB, 22 april 2003, beroep Klager is in verband met de aard van de door hem gepleegde feiten en het schrijven van een intimiderende brief aan een slachtoffer geselecteerd voor een gesloten gevangenis in plaats van een half open inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0272/GB Uitspraakdatum: 22-04-2003 Beschikbaar: 12-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0474/GB, 22 april 2003, beroep Klagers verzoek tot overplaatsing naar een ander h.v.b. afgewezen. Medische problemen van zijn vader en partner niet gestaafd door medische verklaring en vervoer naar de rechtbank kost onevenredig veel tijd als hij eldersgedetineerd zou zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0474/GB Uitspraakdatum: 22-04-2003 Beschikbaar: 12-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0260/GB, 17 april 2003, beroep GRIP-informatie weegt niet mee, omdat een geaccordeerd advies van de landelijk officier van justitie ontbreekt. Resterende informatie nog voldoende zwaarwegend om verlenging van klagers verblijf in de EBI te rechtvaardigen. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0260/GB Uitspraakdatum: 17-04-2003 Beschikbaar: 12-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0467/GB, 17 april 2003, beroep De omtrent klagers gedrag en persoonlijkheid verstrekte gegevens leveren voldoende contra-indicatie op voor verblijf in inrichting met regime van algehele gemeenschap. Beslissing te selecteren voor inrichting met beperkt regimederhalve niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0467/GB Uitspraakdatum: 17-04-2003 Beschikbaar: 12-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0664/GA, 25 april 2003, beroep Niet toekennen tegemoetkoming ingeval van gegrondverklaard beklag betreffende ten onrechte openen geprivilegeerde post onjuist. Alsnog tegemoetkoming van 5 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0664/GA Uitspraakdatum: 25-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0137/GA, 18 april 2003, beroep Voortijdig beëindigen sportactiviteit omdat er twee ballen over het hek zijn gegaan niet onredelijk of onbillijk. Klager was een alternatief geboden in de vorm van hardlopen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0137/GA Uitspraakdatum: 18-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0460/GA, 16 april 2003, beroep Inhoudelijk handelen van een medewerker van de Stichting Reclassering Nederland levert geen beklagwaardige beslissing op. Dergelijke klachten moeten worden voorgelegd aan de klachtencommissie als bedoeld in hfd 5 van deReclasseringsregeling 1995. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0460/GA Uitspraakdatum: 16-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0010/GA, 16 april 2003, beroep Disciplinaire straf van 3 dagen opsluiting in een strafcel. Hoewel een andere beslissing, gelet op de omstandigheden, denkbaar was geweest, is de straf niet als (duidelijk) onredelijk en onbillijk aan te merken. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0010/GA Uitspraakdatum: 16-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0175/GA, 16 april 2003, beroep Verstrekking van vijf halalmaaltijden per twee weken is, gelet op uitspraken van de beroepscommissie van 6 februari 2003, nrs. 02/2216/GA en 02/2385/GA, onredelijk en onbillijk. Beroep klager gegrond, ook v.w.b. de weigering omklager pannen te verstrekken of zelf pannen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0175/GA Uitspraakdatum: 16-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0110/GA, 11 april 2003, beroep Het beklag betreft het feit dat klager niet direct met zijn advocaat mocht bellen tijdens zijn verblijf in de strafcel. Klager heeft op 10 juli 2002 het verzoek gedaan. Niet gebleken van bijzondere omstandigheden die uitstel van hetbellen tot 12 juli 2002... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0110/GA Uitspraakdatum: 11-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0186/GA, 14 april 2003, beroep Afzonderingsbeslissingen moeten onverwijld worden uitgereikt, in beginsel binnen 24 uur. In casu duurde dat langer. Nu klager tevoren door de directeur op de hoogte was gesteld en hij tijdig beklag heeft ingesteld, is hij niet inzijn belangen geschaad. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0186/GA Uitspraakdatum: 14-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2544/GA, 15 april 2003, beroep Nu aannemelijk is dat aan klager tijdens een eerder verblijf in de inrichting ten onrechte een bedrag is uitgekeerd, heeft de directeur een vordering op klager uit onverschuldigde betaling. Klager heeft zich accoord verklaard meteen afbetalingsregeling middels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2544/GA Uitspraakdatum: 15-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2575/GA en 02/2619/GA, 15 april 2003, beroep De beslissing om klager - anders dan tijdelijk in het kader van straf of maatregel - weg te plaatsen van de VBA is, nu de VBA een eigen bestemmingsaanwijzing heeft, voorbehouden aan de selectiefunctionaris. Beslissing directeurdaarom in strijd met de wet. De hoogte van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2575/GA en 02/2619/GA Uitspraakdatum: 15-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2479/GA, 11 april 2003, beroep Klagers zoon is de toegang tot de inrichting 3 maanden ontzegd, omdat hij bij binnenkomst in de inrichting verdovende middelen in zijn bezit had. Niet uitgesloten dat klagers consistente lezing van de feiten, die niet door dedirecteur is nagetrokken, juist is. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2479/GA Uitspraakdatum: 11-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2432/GA, 17 april 2003, beroep Afwijzing van een verzoek om verlof voor het bijwonen van een getuigenverhoor voor de kantonrechter. Sprake van een aanmerkelijk belang voor klager. De bezwaren van de directeur zijn onvoldoende om een overwegend bezwaar te vormenals bedoeld in artikel 26 Pbw. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2432/GA Uitspraakdatum: 17-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2648/GA en 02/2687/GA, 24 april 2003, beroep DJI-transport valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Klaagster daarom ontvankelijk in klacht over uitvoering van dat transport. Beklag in dit geval gegrond en tegemoetkoming van 30 Euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2648/GA en 02/2687/GA Uitspraakdatum: 24-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2545/GA, 28 april 2003, beroep Beklag ingediend bij verkeerde beklagcommissie. Gelet op het tijdsverloop heeft de beroepscommissie het beklag niet terugverwezen, maar zelf afgedaan. Beklag in dit geval gegrond en tegemoetkoming van 15 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45; Circulaire regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2545/GA Uitspraakdatum: 28-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0296/TA, 23 april 2003, beroep 1) Verleende toestemming voor onder begeleiding afscheid nemen van overleden schoonzuster in het crematorium is een recht waarvan slechts bij zwaarwegende omstandigheden mag worden afgeweken; niet doorgaan afscheidnemen isbeklagwaardig. 2) Kliniek heeft verzuimd bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0296/TA Uitspraakdatum: 23-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken