Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 126

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 10/2938/TA, 1 maart 2011, beroep Uit regelgeving vloeit niet voort dat telefoongesprek van geprivilegieerd contact terstond moet worden doorverbonden. Niet aangevoerd noch gebleken dat direct contact noodzakelijk was. Zelfde dag nog gelegenheid geboden om te bellen, niet aangegeven dat nadeel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2938/TA Uitspraakdatum: 01-03-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2487/TA en 10/2494/TA, 15 februari 2011, beroep Weigering om € 1.200,= over te schrijven naar derdenrekening advocaat ivm weigering klager voldoende duidelijkheid te geven over herkomst geld niet onredelijk. Beroep klager ongegrond. Alsnog machtiging plaatsvervanger overlegd. Beroep hoofd formeel gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2487/TA en 10/2494/TA Uitspraakdatum: 15-02-2011 Beschikbaar: 21-02-2011 samenvatting
RSJ 10/0715/TA, 10/0716/TA, 10/0717/TA, 19 juli 2010, beroep Verlenging beperkingen i.v.m. nader onderzoek naar herkomst dvd's met porno in belang van orde/veiligheid, opsporing strafbare feiten voldoende gemotiveerd en niet onredelijk of onbillijk. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog formeel ongegrond. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0715/TA, 10/0716/TA, 10/0717/TA Uitspraakdatum: 19-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0093/TA, 8 juni 2010, beroep Beperking in schriftelijke en/of telefonische contacten met geprivilegieerden niet aannemelijk. Geen wettelijk recht op briefpapier, zodat van schending daarvan geen sprake kan zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 36, 38, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0093/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0338/TA, 8 juni 2010, beroep Voorstelbaar dat beperkingen zijn opgelegd en verlengd. Niet eerder zijn verlengingsbeslissingen gemotiveerd zoals ter zitting van beroepscommissie is gedaan. Uitspraak beklagcommissie moet daarom in stand blijven. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0338/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0010/TA, 12 april 2010, beroep Insluiten t.t.v. luchten en vermeende beperking contact met buitenwereld beklagwaardig. Insluiting op kamer als klager niet mee wil luchten terwijl er geen personeel op afdeling blijft en screenen kandidaat-bezoekers niet onredelijk of onbillijk. Klager ontvankelijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0010/TA Uitspraakdatum: 12-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0001/STA, 12 januari 2010, schorsing Personeel heeft toegestaan dat verzoeker weer schriftelijk en telefonisch contact heeft met vriendin. Stelling dat vriendin openstaat voor contact is door inrichting onderzocht en niet weersproken. Ordemaatregelen opnieuw opgelegd met reden dat relatie delictgevaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0001/STA Uitspraakdatum: 12-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2821/TA, 12 januari 2010, beroep Gedogen deelname aan Staatsloterij over langere tijd, maakt niet dat deelname toegestaan moet blijven worden en post van Staatsloterij niet geweigerd mag worden. Post- en telefoonbeperkingen zien uitsluitend op contact van klager met Staatsloterij en zijn niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2821/TA Uitspraakdatum: 12-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1820/TA, 30 oktober 2009, beroep Beperkingen opgelegd t.a.v. contact met stiefbroer. Stiefbroer eerder verdacht van betrokkenheid bij verstrekking drugs aan klager. Stiefbroer weigert in gesprek te gaan met inrichting en klager wil ook niet dat hij gesprek aangaat met inrichting. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1820/TA Uitspraakdatum: 30-10-2009 Beschikbaar: 10-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1307/TA, 09/1349/TA, 28 oktober 2009, beroep Beklag tegen verlenging afzondering is formeel gegrond verklaard, maar geen tegemoetkoming toegekend. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 70. Vermeende schending recht op telefoneren is beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. Overig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1307/TA, 09/1349/TA Uitspraakdatum: 28-10-2009 Beschikbaar: 10-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1298/TA, 2 september 2009, beroep De inrichting onderkent probleem met de patiëntentelefoon. Hoewel de huidige situatie leidt tot enig ongemak is onvoldoende aannemelijk geworden dat zorgplicht is geschonden. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 17, 38 en 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1298/TA Uitspraakdatum: 02-09-2009 Beschikbaar: 03-09-2009 samenvatting
RSJ 09/818/TA, 09/819/TA, 23 juni 2009, beroep Beperkingen contact met buitenwereld niet in duur bepaald, maar niet langer dan vier weken. Beroep formeel ongegrond. Verlengingen van beperkingen disproportioneel. Klagers stelling dat hij direct namen heeft genoemd en dat geen gericht onderzoek is verricht, is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/818/TA, 09/819/TA Uitspraakdatum: 23-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0797/TA, 23 juni 2009, beroep Geen schriftelijke mededeling weigering bezoek en telefonisch contact voor langer dan 4 weken. Niet is vast komen te staan dat weigering noodzakelijk was i.v.m. met in wet genoemd belang. Minder vergaande beslissingen hadden genomen kunnen worden. Beroep gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0797/TA Uitspraakdatum: 23-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 24/41644/TA, 6 december 2024, beroep Het in het kader van klagers behandeling beperken van zijn beltegoed tot 70 euro per week kan niet worden aangemerkt als beperking van het recht om te telefoneren. Geen sprake van weigering telefonisch contact met buitenwereld. Geen sprake van beklagbare beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41644/TA Uitspraakdatum: 06-12-2024 Beschikbaar: 11-02-2025 samenvatting
RSJ 08/1748/TA, 13 november 2008, beroep Vermeende schending van European Prison Rules is beklagwaardig. Twee weken niet verstrekken van warme maaltijd omdat klager geen bijdrage leverde aan bereiding maaltijd niet redelijk of billijk. Niet mogen telefoneren wegens niet bijwonen dagopening/sluiting niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1748/TA Uitspraakdatum: 13-11-2008 Beschikbaar: 28-11-2008 samenvatting
RSJ 23/36243/TA en 23/36829/TA, 21 mei 2024, beroep Door grensoverschrijdend gedrag, zich niet aan afspraken houden en delict dynamiek gerelateerd gedrag is oplegging belmaatregel en duur ervan niet onredelijk. Opgelegde afzonderingsmaatregel ook niet onredelijk vanwege nader onderzoek naar klagers gedragingen. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36243/TA en 23/36829/TA Uitspraakdatum: 21-05-2024 Beschikbaar: 20-06-2024 samenvatting
RSJ 23/35355/TA, 5 februari 2024, beroep Ondanks in schriftelijke mededeling beslissing opgenomen belverbod is feitelijk sprake geweest van de maatregel van toezicht op telefoneren. Niet aannemelijk dat klager, anders dan in verwarring raken, daardoor in zijn belangen is geschaad. Toezicht vanwege zich laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35355/TA Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35272/TA, 12 december 2023, beroep Opleggen van maatregel toezicht op post en telefoneren en duur daarvan niet onredelijk. Orde en veiligheid in de instelling in het geding door dreigen met tuchtzaken en forse ongefundeerde beschuldigingen naar personeel op openbare verlengingszitting en daarin blijven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35272/TA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 19-12-2023 samenvatting
RSJ 23/32901/STA, 31 maart 2023, schorsing Door de instelling is niet weersproken dat klager zijn beschuldigingen heeft ingetrokken en weer goed in contact is. Een onvolledige overdracht tussen hoofdbehandelaren is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter onvoldoende voor voortzetting bel- en postmaatregel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32901/STA Uitspraakdatum: 31-03-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 22/29523/SGA, 28 september 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van tijdelijk belverbod met personen in het buitenland. Noodzaak van het tijdelijk belverbod is, voorlopig oordelend, voldoende aannemelijk geworden met het oog op de belangen zoals genoemd in artikel 36, vierde lid, Pbw. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29523/SGA Uitspraakdatum: 28-09-2022 Beschikbaar: 28-09-2022 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie