Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

41 t/m 60 van 312

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ S-18/771/STA, 30 november 2018, schorsing Sprake van fysiek acting-out-gedrag, uitdagen medepatiënten en niet opvolgen aanwijzingen personeel. Ook is verzoeker niet bereid naar eigen aandeel te kijken. Enkele omstandigheid dat beslissing enkele uren te laat zou zijn genomen en daarin een verkeerde datum is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/771/STA Uitspraakdatum: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-18/1792/TA, 22 januari 2019, beroep Kamerafzondering is noodzakelijk om volledig zicht op klager te houden, na de melding dat klager zijn ex-vriendin zou hebben bedreigd, de vondst van contrabande op klagers kamer en het feit dat klager onvoldoende openheid hierover heeft gegeven. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1792/TA Uitspraakdatum: 22-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1110/TA, 7 januari 2019, beroep Gelet op vermoeden dat klager over een mobiele telefoon beschikte en wens van de inrichting in gesprek te gaan met klager over zijn contacten met zijn ex-vriendin, is de oplegging en voortduring van een maatregel van afzondering niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1110/TA Uitspraakdatum: 07-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1074/TA, 19 december 2018, beroep Afzondering en verlenging niet onredelijk, nu klager niet meteen openheid over aangetroffen contrabande heeft gegeven en vele bestanden onderzocht moesten worden. Weigering bezoek van vriendin tot netwerkgesprek hangende onderzoek naar haar rol evenmin onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1074/TA Uitspraakdatum: 19-12-2018 samenvatting
RSJ S-505, 12 oktober 2018, schorsing Gemaakte formele fouten ernstig, maar rechtvaardigen in dit geval i.v.m. aanwezige veiligheidsrisico geen schorsing. Voorzitter gaat ervan uit dat telkens bezien zal worden of programma kan worden uitgebreid. Aanbeveling om terstond maatregelen te treffen om formele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-505 Uitspraakdatum: 12-10-2018 samenvatting
RSJ S-342, 7 september 2018, schorsing Sprake van verbetering in de samenwerking. Incidenten in separeercel leiden niet tot de conclusie dat het gelet op de orde en veiligheid in de inrichting noodzakelijk is de separatie thans te laten voorduren. Stellingen verzoeker onvoldoende weersproken. Toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-342 Uitspraakdatum: 07-09-2018 samenvatting
RSJ 17/4248/TA, 7 mei 2018, beroep Afzondering en separatie te plaatsen niet onredelijk. Het weigeren van de UC en dreigende uitingen en gedragingen zorgen voor gevaar voor de orde en veiligheid in de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4248/TA Uitspraakdatum: 07-05-2018 samenvatting
RSJ 17/3302/TA, 26 maart 2018, beroep Dreigende uitspraken voldoende grondslag voor afzondering. Onvoldoende concrete feiten en omstandigheden die duur langer dan een week zouden rechtvaardigen. Stukken schetsen rustiger beeld dan door inrichting geschetst. Beroep gegrond w.b. duur, tegemoetkoming € 67,50,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3302/TA Uitspraakdatum: 26-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3025/TA en 17/3028/TA, 16 januari 2018, beroep Instructies van personeel meermalen niet opgevolgd en personeelslid in gezicht geslagen. Dag later gijzelingsplan in klagers kamer aangetroffen. Separatie en plaatsing op afdeling intensieve zorg i.v.m. gevaar en ontbreken mogelijkheid om hem elders te plaatsen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3025/TA en 17/3028/TA Uitspraakdatum: 16-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1789/TA, 18 december 2017, beroep Beslissing tot separatie en het continueren daarvan - gelet op klagers gedrag - niet onredelijk. Inrichting heeft de noodzaak klagers separatie te continueren dagelijks getoetst. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1789/TA Uitspraakdatum: 18-12-2017 samenvatting
RSJ 17/0030/TA en 17/0056/TA, 25 april 2017, beroep Drugsgebruik op afdeling. Algemeen beleid dat alle patiënten binnen twee weken de kans krijgen een schone uc te leveren. Daaropvolgende weigering urinecontrole door klager rechtvaardigt afzondering. Beroep directeur gegrond. (Wet en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0030/TA en 17/0056/TA Uitspraakdatum: 25-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0030/TA en 17/0056/TA, 25 april 2017, beroep Drugsgebruik op afdeling. Algemeen beleid dat alle patiënten binnen twee weken de kans krijgen een schone uc te leveren. Daaropvolgende weigering urinecontrole door klager rechtvaardigt afzondering. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0030/TA en 17/0056/TA Uitspraakdatum: 25-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0606/TA, 19 juni 2017, beroep Beslissing om na schorsing geen b-dwangbehandeling toe te dienen, moet worden opgevat als een intrekking van beslissing. Grondslag beklag en belang zijn daarmee vervallen. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard. Gelet op de signalen is afzondering terecht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0606/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1021/TA, 26 juni 2017, beroep Niet aannemelijk dat verlenging afzondering in strijd is met gelijkheidsbeginsel nu sprake is van op klagers situatie toegespitste en voldoende gemotiveerde beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1021/TA Uitspraakdatum: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/2628/TA, 26 oktober 2016, beroep Aannemelijk dat klager vanwege moeizaam/gebrekkig contact voor personeel lastig in te schatten was. Inrichting heeft klager vanwege zijn uitlatingen in redelijkheid als onvoorspelbaar kunnen aanmerken. Afzondering en duur daarvan niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2628/TA Uitspraakdatum: 26-10-2016 samenvatting
RSJ 16/3759/TA, 23 januari 2017, beroep Afzondering in eigen verblijfsruimte omdat klager op individuele afdeling verbleef en zijn programma nog moest worden opgestart. Hieruit kan niet worden opgemaakt dat afzondering noodzakelijk was met oog op belang als vermeld in de Bvt. Beroep in zoverre gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3759/TA Uitspraakdatum: 23-01-2017 samenvatting
RSJ 17/0438/TA, 26 april 2017, beroep Voldoende aanwijzingen voor klagers betrokkenheid bij handel in drugs. Opleggen van afzondering niet onredelijk. Gelet op positieve uc is duur van afzondering evenmin onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0438/TA Uitspraakdatum: 26-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0304/TA, 26 april 2017, beroep Schriftelijke mededeling afzonderingsmaatregel dient een kenbare een deugdelijke motivering te bevatten. Hiervan is geen sprake. Beroep in zoverre gegrond. Beklag gegrond. Tegemoetkoming € 97,50. Luchtplaats beschikte destijds niet over afdakje. Beroep gegrond. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0304/TA Uitspraakdatum: 26-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0217/TA, 26 april 2017, beroep Nu in schriftelijke mededelingen niets over horen is vermeld, wordt klagers stelling dat hij niet is gehoord aannemelijk geacht. Schriftelijke mededelingen geen kenbare en deugdelijke motivering. Ook onvoldoende motivering ter zitting. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0217/TA Uitspraakdatum: 26-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0294/TA, 26 april 2017, beroep Beroepscommissie hecht geen geloof aan klagers lezing van de gebeurtenissen op 26 augustus 2015. Klager heeft toegegeven op zijn verjaardag op 27 augustus te hebben geblowd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0294/TA Uitspraakdatum: 26-04-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Wettelijk kader

in/uitklappen Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden 408
- in/uitklappen Beroep na beklag 408

Informatietype

Onderwerp