Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

601 t/m 620 van 3830

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 22/26331/TA, 18 augustus, beroep Klager vraagt in beroep om bevestiging beslissing beklagcommissie dat wat betreft het indienen van de klacht over het retourneren van het postpakket sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Hoofd van instelling heeft in beklag en beroep aangevoerd dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26331/TA Uitspraakdatum: 18-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/25074/TA, 18 augustus 2022, beroep Feitelijk heeft deelname aan vrijdaggebed paar maanden plaatsgevonden ondanks maatregel van afdelingsarrest en zonder dat zich enig incident heeft voorgedaan. Onvoldoende aannemelijk geworden dat het in dit geval in het belang van de orde en veiligheid was om die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25074/TA Uitspraakdatum: 18-08-2022 Beschikbaar: 30-09-2022 samenvatting
RSJ 22/27195/TA, 12 augustus 2022, beroep Testen op Covid-19 vloeit voort uit richtlijnen van het RIVM en het daarop gebaseerde beleid van de medische dienst. Afzonderingen vanwege besmetting van personeelslid, medeverpleegde dan wel klager zelf niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27195/TA Uitspraakdatum: 12-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25106/TB, 10 augustus 2022, beroep Overplaatsing naar ander FPC dan klagers voorkeur niet onredelijk, mede gezien de wachtlijst voor de kliniek van klagers voorkeur. Het andere FPC had als eerste plek en is toegerust om niet alleen ter beschikking gestelden met LVB-problematiek maar ook ter beschikking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25106/TB Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25559/TB en 22/25560/TB, 10 augustus 2022, beroep Beslissingen afwijzing verzoek overplaatsing naar resocialisatieafdeling en voorzetting verblijf in LFPZ in afwijking van adviezen van pro Justitia adviseurs niet onredelijk. Gelet op advies FPC en LAP, ondersteund door uitkomst zorgconferentie, eerst onderzoek van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25559/TB en 22/25560/TB Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 22/26811/TA, 3 augustus 2022, beroep Klaagschrift over afdelingsarrest moet binnen 7 dagen na kennisname beslissing worden ingediend en kan alleen inhoudelijk worden beoordeeld nadat de duur van het afdelingsarrest een week heeft geduurd. Beklag is te laat ingediend. Aanbeveling de schriftelijke mededeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26811/TA Uitspraakdatum: 03-08-2022 Beschikbaar: 04-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26729/TB-tussenbeslissing, 3 augustus 2022, beroep Zeer complexe situatie waarbij het de vraag is waar klager met het oog op zijn problematiek en zorgbehoefte de meest passende behandeling kan worden geboden. Aanhouding behandeling beroep bij tussenbeslissing, opdat raadsman in overleg met VWS nader onderzoek kan doen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26729/TB Uitspraakdatum: 03-08-2022 Beschikbaar: 30-09-2022 samenvatting
RSJ 22/27375/TA, 3 augustus 2022, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling. Sprake van chronisch ziektebeeld. Zonder antipsychotica zal klager psychotisch afglijden en gevaar toenemen. Toestandsbeeld en gedrag zijn na adequate instelling op huidige medicatie verbeterd. Klager weigert vrijwillige inname van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27375/TA Uitspraakdatum: 03-08-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 07/3559/TA, 28 april 2008, beroep Strikt onderscheid tussen aanleiding voor en inhoud van het telefoongesprek valt in dit geval niet te maken. Stelling van klager dat zonder toestemming geen contact zou worden opgenomen met zijn moeder, is niet betwist door inrichting. Redenen die zijn aangevoerd om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3559/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3107/TA, 28 april 2008, beroep Voor toepassing handboeien geen hoor- en mededelingsplicht. Noodzaak toepassing is dagelijks beoordeeld. Beroep in zoverre ongegrond. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over klepbenadering, want geen beklagwaardige beslissing. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 7,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3107/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 08/0001/TA, 28 april 2008, beroep Vermeende schending van een wettelijk recht is beklagwaardig. Door inschakelen intern bijstand team is geen recht van klager geschonden, beklag ongegrond. Aard en reden voor toezicht op bezoek zijn tevoren mondeling meegedeeld. Samenhang tussen bezoek van bepaalde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0001/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3550/TA, 28 april 2008, beroep Beroep tegen hoogte van de tegemoetkoming gegrond, gelet op de duur dat geen machtiging aan de verlenging van de afzondering ten grondslag lag, tegemoetkoming € 17,50. Beroep materieel ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie met verbeterde lezing van kennelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3550/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3558/TA en 08/0079/TA, 28 april 2008, beroep Weigering om voor klagers kinderen kettingen te kopen niet beklagwaardig. Klager niet-ontvankelijk. Aangevoerde redenen om klager de invoer van een gitaar te weigeren kunnen die beslissing inmiddels niet (meer) dragen. Beroep gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3558/TA en 08/0079/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3574/TA, 28 april 2008, beroep (Vermeende) schending van een (eigendoms)recht is beklagwaardig. Door inschakelen intern bijstand team is geen recht van klager geschonden, beklag ongegrond. Weigering om met de dominee te telefoneren is beklagwaardig en gegrond, geen tegemoetkoming. Foto's zijn van pc... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3574/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3245/TA, 28 april 2008, beroep Beslissing om medicatie af te bouwen is niet beklagwaardig, klager in zoverre niet-ontvankelijk. Niet aannemelijk dat klager een louter passieve rol bij conflict zou hebben gespeeld. Beslissing tot separatie en aaneensluitend afzondering niet onredelijk en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3245/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 22/28409/STA, 21 juli 2022, schorsing Bezit mp3-speler niet langer in instelling toegestaan. Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek dat ziet op vermeende schending van het eigendomsrecht. Afwijzing verzoek gelet op door instelling naar voren gebrachte risico’s voor de orde en veiligheid van mp3-spelers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28409/STA Uitspraakdatum: 21-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 22/26541/GV, 26 juli 2022, beroep Afwijzing verzoek langdurend re-integratieverlof. Langdurige gevangenisstraf; PP-datum en v.i.-datum naderen. Wet vereist niet dat eerst een kortdurend re-integratieverlof wordt verleend. Aard en ernst gepleegde delicten en slachtofferbelangen moeten worden bezien in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26541/GV Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 22/26983/TA, 11 juli 2022, beroep A-dwangbehandeling is inmiddels gestopt, hoofd van instelling heeft destijds in redelijkheid kunnen beslissen tot het starten van een a-dwangbehandeling. Hoofd van instelling heeft een redelijke termijn in acht genomen om een inschatting te kunnen maken en structuur aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26983/TA Uitspraakdatum: 11-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 22/25263/TV, 13 juli 2022, beroep Op grond van artikel 69, eerste lid, onder d, van de Bvt staat direct beroep open tegen de intrekking van het verlof door het hoofd van een private instelling, in casu FPK De Beuken (Trajectum). Klager kan derhalve worden ontvangen in zijn beroep. Aan klager is geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25263/TV Uitspraakdatum: 13-07-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 22/25811/TA en 22/26712/TA, 13 juli 2022, beroep Wijziging van medicatie binnen een lopend a-dwangbehandelingstraject van drie maanden verplicht het hoofd van de instelling niet een nieuwe beslissing te nemen. Het is in beginsel aan de behandelend psychiater om binnen het kader van de dwangbehandeling het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25811/TA en 22/26712/TA Uitspraakdatum: 13-07-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting

Vorige
1
...
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
...
192
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie