Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

3161 t/m 3180 van 3441

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 01/1882/TP, 1 mei 2002, beroep Materiele beoordeling: tevens gegrond i.v.m. onevenredig lange duur tussen 2 plaatsingsbeslissingen. De beroepscommissie acht het onbegrijpelijk dat deze ruim 13 maanden bedroeg. Sprake is van een ruiling; de Minister van Justitiehad eerder tot plaatsing op de/een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1882/TP Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 22-05-2002 samenvatting
RSJ 12/1029/TA, 25 juni 2012, beroep Weigering om klager een cursus geschiedenis te laten volgen, betreft schending van zorgplicht en geen schending van een in wet of verdrag neergelegd recht. Vernietigt uitspraak beklagrechter. Klager alsnog niet-ontvankelijk in het beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1029/TA Uitspraakdatum: 25-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0857/TA, 25 juni 2012, beroep Inrichting verzet zich niet tegen total body scan. Geen medische indicatie. Klager kan voor eigen rekening een dergelijk onderzoek ondergaan. Wijze van betrachten medische zorgplicht is onttrokken aan klachtrecht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0857/TA Uitspraakdatum: 25-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 01/2249/TA, 8 mei 2002, beroep 1) Verzoek om inzage in persoons- en strafdossier is niet in de Bvt geregeld, maar in de WOB. 2) Beslissing tot stellen van randvoorwaarden aan inzage door klager in zijn persoons- en strafdossier beklagwaardig? ad 1) Bedoeld verzoek dient in kader van WOB ingediend te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2249/TA Uitspraakdatum: 08-05-2002 Beschikbaar: 22-05-2002 samenvatting
RSJ 11/4553/TB, 22 mei 2012, beroep Sprake bij klager van IQ minder dan 80. Psychotische component bemoeilijkt plaatsing in tbs-inrichting. Klager is in die inrichting geplaatst welke uitgerust is om verpleegden met die problematiek te behandelen en die het eerste plaats had voor klager. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4553/TB Uitspraakdatum: 22-05-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0386/TA en 12/0387/TA, 20 juni 2012, beroep De klacht m.b.t. maaltijd betreft de wijze van betrachten van de zorgplicht. Geen beklag open tegen kamerprogramma met 4 uur uitsluittijd. Klager is terecht niet ontvangen in zijn beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0386/TA en 12/0387/TA Uitspraakdatum: 20-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0451/TA, 20 juni 2012, beroep Verlenging afzondering zonder dat hiervoor een machtiging is verleend. Het ontbreken daarvan is zodanig ernstig, dat klagers afzondering niet had kunnen worden verlengd. Beklag en beroep gegrond, geen reden voor tegemoetkoming naast door inrichting geboden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0451/TA Uitspraakdatum: 20-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 11/3355/TR, 15 juni 2012, beroep Afwijzing verzoek vervroegde plaatsing in tbs-inrichting. Advies hof tot latere plaatsing is niet gemotiveerd. Van zijde Staatssecretaris geen belangen/omstandigheden aangevoerd die klemmender of zwaarder dan klagers aanspraak op vervroegde plaatsing. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3355/TR Uitspraakdatum: 15-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4194/TA, 15 juni 2012, beroep Geen sprake van het niet betrachten van een zorgplicht, maar wijze van betrachten van een zorgplicht. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4194/TA Uitspraakdatum: 15-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0584/TA, 14 juni 2012, beroep De beslissing om een netwerk na een overplaatsing opnieuw te screenen is redelijk. Gezien het beeld dat tijdens de screening is ontstaan en het bezoekmoment, is de behoefte voor een nadere screening begrijpelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0584/TA Uitspraakdatum: 14-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0164/TB, 14 juni 2012, beroep Voortzetting longstay na herbeoordeling niet onredelijk. Klager is onbehandelbaar en pathologie is onveranderd ernstig. Klager is ondanks zijn longstaystatus tot een delict gekomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0164/TB Uitspraakdatum: 14-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0560/TB, 14 juni 2012, beroep Voortzetting longstay na herbeoordeling niet onredelijk. Uit de hiervoor uitgebrachte adviezen en rapportages komt naar voren dat voortzetting longstay geïndiceerd is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11 Beleidskader longstay forensische zorg paragraaf 6.3.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0560/TB Uitspraakdatum: 14-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0601/TA, 14 juni 2012, beroep Namens hoofd inrichting is getracht om zorg te dragen voor vervoer. Beklag betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0601/TA Uitspraakdatum: 14-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0013/TA, 14 juni 2012, beroep Schriftelijke mededeling dwangmedicatie. Bij toediening medicatie is traject voor toediening dwangmedicatie gevolgd. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Toediening (dwang)medicatie noodzakelijk ter afwending van gevaar, dat voortvloeide uit stoornis geestvermogens,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0013/TA Uitspraakdatum: 14-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0233/TB, 1 juni 2012, beroep Na steekincident was behandelrelatie tussen klager en behandelteam verstoord. Voortzetting van behandeling in betrokken tbs-inrichting voor klager en behandelteam niet wenselijk. Beslissing overplaatsing naar andere tbs-inrichting niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0233/TB Uitspraakdatum: 01-06-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4477/TA, 1 juni 2012, beroep Enkele stelling dat sprake is van niet betrachten zorgplicht is niet voldoende voor ontvankelijkheid. Niet betrachten moet daadwerkelijk vastgesteld worden. Eenmalig moeten wachten op medicijnen betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4477/TA Uitspraakdatum: 01-06-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4365/TB, 30 mei 2012, beroep Kliniek ziet geen behandelmogelijkheden meer. Beslissing om klager over te plaatsen naar andere inrichting niet onredelijk. Beroep ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen mogelijke plaatsing op afdeling voor intensieve zorg: daartegen staat beklag open.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4365/TB Uitspraakdatum: 30-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0291/TA, 29 mei 2012, beroep I.v.m. beperkingen is contact tussen raadsvrouw en klager bemoeilijkt, klager voordeel van twijfel en ontvankelijk in beklag. Klager terecht gesepareerd en afgezonderd i.v.m. recente ontvluchting. Beroep/beklag m.b.t. (geprivilegieerd(e) post en telefoneren deels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0291/TA Uitspraakdatum: 29-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0049/TA, 24 mei 2012, beroep Geen sprake van bijzondere omstandigheden die afwijking van regel afname urine voor onderzoek onder visueel toezicht rechtvaardigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 24; Protocol urineonderzoek De Rooyse Wissel art. 6 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0049/TA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4551/TA, 24 mei 2012, beroep Klager heeft binnen een week beklag ingediend tegen opgelegd afdelingsarrest dat langer dan een week heeft geduurd. Klager is door medeverpleegde genoemd als iemand die drugs zou hebben meegenomen. Klager weigerde openheid van zaken te geven. Afdelingsarrest niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4551/TA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting

Vorige
1
...
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
...
173
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

in/uitklappen Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden 3688

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie