Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

22241 t/m 22260 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 06/0419/TB, 7 juli 2006, beroep Niet gebleken vanuit oogpunt van belang van behandeling van zodanige sterke wenseljikheid van plaatsing in door klager i.v.m. bezoek gewenste regio dat dit prevaleert boven belang van plaatsing op korte termijn in de Van Mesdagkliniek. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0419/TB Uitspraakdatum: 07-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0300/GA, 7 juli 2006, beroep Wegens verdenking van ontvreemding van goederen hebben vier gedetineerden een disciplinaire straf gekregen. Individuele verwijtbaarheid is vereist. Daarvan is ten aanzien van klager niet meteen gebleken. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming nu verweten gedrag aan klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0300/GA Uitspraakdatum: 07-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0189/GA, 7 juli 2006, beroep Wegens verdenking van ontvreemding van goederen hebben vier gedetineerden een disciplinaire straf gekregen. Klagers straf werd beëindigd toen duidelijk werd dat hij niets had ontvreemd. Individuele verwijtbaarheid vereist. Daarvan is ten aanzien van klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0189/GA Uitspraakdatum: 07-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1524/GV, 6 juli 2006, beroep Klager is na een hem eerder verleend verlof niet teruggekeerd en heeft zich geruime tijd aan zijn detentie onttrokken. Daarbij heeft hij zich gedurende deze periode opnieuw schuldig gemaakt aan het plegen van een ernstig strafbaar feit. Contra-indicaties voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1524/GV Uitspraakdatum: 06-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1563/GV, 6 juli 2006, beroep Incidenteel verlof om eerste verjaardag kind bij te wonen niet genoemd in de artikelen 22 tot en met 31 van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1563/GV Uitspraakdatum: 06-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1644/SGA, 5 juli 2006, schorsing Bij onderzoek van de verblijfsruimte mag zich daar bevindende post, ook als die zich in een gesloten doos bevindt, onderzocht worden op contrabande. Van belang is dat geen kennis wordt genomen van de inhoud, zodra duidelijk is dat sprake is van geprivilegieerde post.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1644/SGA Uitspraakdatum: 05-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0991/GA, 4 juli 2006, beroep Oplegging ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Klager niet gehoord ten aanzien van verlenging. Noodzaak verlenging niet aannemelijk geworden. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €40,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 50, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0991/GA Uitspraakdatum: 04-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0299/TA, 3 juli 2006, beroep Urinecontrole door verpleegkundigen, terwijl slechts één van hen man is, in inrichting met enkel mannelijke verpleegden. Onvoldoende wordt voldaan aan de uit wet en regeling voortvloeiende inspanningsverplichting om, voor zover mogelijk, urinecontrole door personeel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0299/TA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/940/GA, 3 juli 2006, beroep Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/940/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1028/GA, 3 juli 2006, beroep Directeur moet bij vaststelling of klager arbeidsongeschikt is kunnen afgaan op het oordeel van de inrichtingsarts. Oordeel inrichtingsarts en PMO voldoende voor afwijzing arbeidsongeschiktheidstoelage. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1028/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1139/GA, 3 juli 2006, beroep De mededeling dat klager niet aan de selectiefunctionaris wordt voorgedragen voor detentiefasering is een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1139/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1014/GB, 3 juli 2006, beroep Klager voldoet qua leeftijd aan het criterium voor plaatsing in een jovo-inrichting terwijl hij daarnaast een tekortkoming heeft op het gebied van opleidingen/onderwijs. Gelet daarop is de beslissing van de selectiefunctionaris niet onredelijk. Het beroep is ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1014/GB Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0453/GM, 3 juli 2006, beroep Handelen inrichtingsarts niet onjuist. Er is een herstelprogramma opgesteld voor behandeling van klagers rugtrauma, te weten medicatie, verwijzing naar een revalidatiearts en rugsparende arbeid. Klager heeft geweigerd zijn medewerking te geven aan dat programma. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0453/GM Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0922/GB, 3 juli 2006, beroep De selectiefunctionaris heeft bij de selectie van gedetineerden mede tot taak het bewaken van een goede rechtsgang. Nu klager in eerste aanleg is veroordeeld tot een gevangenisstraf en dus in aanmerking komt voor plaatsing in een gevangenis, kan de selectiefunctionaris... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0922/GB Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0940/GA, 3 juli 2006, beroep Huisregels innerlijk tegenstrijdig. Geen reden om computerspelapparatuur van klager te weigeren. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Regeling huisregels penitentiaire inrichtingen art. 4.5.1.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0940/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1028/GA, 3 juli 2006, beroep Directeur moet bij vaststelling of klager arbeidsongeschikt is kunnen afgaan op het oordeel van de inrichtingsarts. Oordeel inrichtingsarts en PMO voldoende voor afwijzing arbeidsongeschiktheidstoelage. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1028/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1139/GA, 3 juli 2006, beroep De mededeling dat klager niet aan de selectiefunctionaris wordt voorgedragen voor detentiefasering is een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1139/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1014/GB, 3 juli 2006, beroep Klager voldoet qua leeftijd aan het criterium voor plaatsing in een jovo-inrichting terwijl hij daarnaast een tekortkoming heeft op het gebied van opleidingen/onderwijs. Gelet daarop is de beslissing van de selectiefunctionaris niet onredelijk. Het beroep is ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1014/GB Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0453/GM, 3 juli 2006, beroep Handelen inrichtingsarts niet onjuist. Er is een herstelprogramma opgesteld voor behandeling van klagers rugtrauma, te weten medicatie, verwijzing naar een revalidatiearts en rugsparende arbeid. Klager heeft geweigerd zijn medewerking te geven aan dat programma. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0453/GM Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0922/GB, 3 juli 2006, beroep De selectiefunctionaris heeft bij de selectie van gedetineerden mede tot taak het bewaken van een goede rechtsgang. Nu klager in eerste aanleg is veroordeeld tot een gevangenisstraf en dus in aanmerking komt voor plaatsing in een gevangenis, kan de selectiefunctionaris... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0922/GB Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid