Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

19861 t/m 19880 van 26854

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-481, 2 november 2018, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing niet onredelijk nu klager niet in aanmerking kwam voor plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door plaatsing in een p.p. gelet op het gegeven dat hij overgeleverd zou worden naar Duitsland na detentie. Dat dit bevel thans is opgeheven en er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-481 Uitspraakdatum: 02-11-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-914, 2 november 2018, beroep Nu klaagster op 2 mei 2018 is geplaatst op de wachtlijst voor overplaatsing naar de inrichting van haar voorkeur, de p.i. Utrecht locatie Nieuwersluis, is de bestreden beslissing op goede gronden genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 18 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-914 Uitspraakdatum: 02-11-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ R-634, 5 november 2018, beroep Directeur bepaalt plaats en wijze van onderbrenging van een gedetineerde in de inrichting. Directeur heeft binnen de grenzen van deze bepaling in redelijkheid en billijkheid de beslissing kunnen nemen om klager over te plaatsen van afdeling B naar afdeling F. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-634 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-1138, 5 november 2018, beroep Klager heeft zijn bestelling bij de regiowinkel niet ontvangen. Een in rekening gebracht bedrag is aan klager teruggegeven. Directeur heeft ondanks het teruggeven van het geldbedrag onvoldoende invulling gegeven aan zijn zorgplicht, nu klager niet alsnog zijn bestelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1138 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-968, 5 november 2018, beroep Directeur niet bevoegd om beslissing op verzoek om incidenteel verlof te nemen, nu aan klager een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van meer dan twee is opgelegd. Dan dient de Minister te beslissen. Beroep gegrond, uitspraak beklagcommissie wordt vernietigd en directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-968 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 17-12-2018 samenvatting
RSJ R-767, 5 november 2018, beroep Schriftelijke mededeling disciplinaire straf niet onverwijld uitgereikt. Omschrijving in schriftelijk verslag is onvoldoende om tot opleggen van discipliniaire straf over te gaan. Wat is omschreven in de beslissing had op zijn minst op camerabeelden te zien moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-767 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-726, 5 november 2018, beroep Gedurende de detentiefasering is het verplicht dat men zich voorbereidt op het einde van de detentie. De reden die klager aanvoert zijn onvoldoende om de verplichting ter zijde te stellen. Klager is nu in het bezit van een geldig paspoort, en derhalve is er geen sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-726 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-672, 5 november 2018, beroep Klager had, ondanks de calamiteit waarvoor het alarm was afgegaan, de mogelijkheid om zich in zijn cel op te frissen voorafgaand aan het bezoekuur. Het te laat aanvangen van het bezoekuur is het gevolg geweest van de calamiteit die plaatsvond. Dit betrof een plotselinge... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-672 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-632, 5 november 2018, beroep Klager is op proef geplaatst in het plusprogramma. Beroepscommisie acht het van belang dat ook bij een proefplaatsing in het plusprogramma en klager wordt teruggeplaatst naar het basisprogramma, hij een schriftelijke gemotiveerde beslissing van de directeur ontvangt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-632 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-628, 5 november 2018, beroep Schriftelijk verslag niet aangezegd aan klager zonder dat is gebleken dat hiervoor een dringende reden was. Beroep ten aanzien van het beklag onder c gegrond + tegemoetkoming. Beroep ongegrond ten aanzien van beklag onder a, b, d en e. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-628 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-471, 5 november 2018, beroep Klager is niet gehoord alvorens is beslist tot cameratoezicht. Ook blijkt niet uit de stukken of, en zo ja wanneer, de mededeling aan klager is uitgereikt, zodat niet kan worden beoordeeld of deze tijdig aan klager is uitgereikt. Opleggen cameratoezicht had grondslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-471 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-423, 5 november 2018, beroep Beklag onder b betreft de bejegening van klager door medewerkers van de inrichting en geen hem betreffende door of namens de directeur genomen beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Vernietigt uitspraak beklagrechter op dit punt en verklaart klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-423 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-723, 5 november 2018, beroep De formele gegrondverklaring ziet op het gegeven dat de beslissing van de directeur niet onverwijld aan klager is uitgereikt. De beslissing is na 26 uur en 45 minuten uitgereikt. Het is niet aannemelijk dat klager zodanig in zijn belangen is geschaad daardoor dat een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-723 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ 18/675/GA, 5 november 2018, beroep Klager verbleef in een z.b.b.i. Hij is gedegradeerd naar het basisprogramma en aangeboden voor terugplaatsing naar een gesloten regime. Klager is in afzondering geplaatst vanwege de kans op onttrekking aan detentie. Plaatsing in afzondering niet onredelijk en onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/675/GA Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ R-1101 en R-1102, 5 november 2018, beroep Niet gebleken dat directeur, toen het advies van de adviescommissie ITA uitbleef, tijdig contact heeft gezocht met die adviescommissie. Gemaakte ernstige fouten bij verlenging ITA-verblijf door directeur erkend. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1101 en R-1105 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-887, 6 november 2018, beroep Uit de Regeling komt niet naar voren dat deze tot doel heeft niet-onherroepelijke gedetineerden in aanmerking te laten komen voor strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-887 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-878, 6 november 2018, beroep Klager komt niet in aanmerking voor strafonderbreking omdat hij geen reisdocument heeft om Nederland te verlaten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-878 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-705, 6 november 2018, beroep Zorgplicht van de directeur om te zorgen dat het uitreiken van post (tijdig) gebeurt. Hiertegen staat beklag open, klager alsnog ontvankelijk op dit punt in zijn beklag. Kan niet worden geoordeeld dat directeur is tekort geschoten in zijn zorgplicht, derhalve wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-705 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-702, 6 november 2018, beroep Klager krijgt tweemaal per week sportmomenten aangeboden. Klager krijgt regelmatig de kans om te laten zien dat hij aan gezamenlijke spel- en sportmomenten kan deelnemen zonder dat er conflicten ontstaan. Niet gebleken dat directeur eerdere uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-702 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-457, 6 november 2018, beroep Volgens vaste jurisprudentie van de beroepscommissie dient uiterlijk binnen zes weken na binnenkomst in de p.i. te worden bezien of een gedetineerde kan promoveren. Nu dit niet is gebeurd, is klagers klacht betreffende het niet starten van zijn detentiefasering gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-457 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting

Vorige
1
...
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
...
1343
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie