Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4581 t/m 4600 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6772/GA, 25 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6772/GA Uitspraakdatum: 25-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5087/GA, 25 juni 2020, beroep Klager mag van de directeur niet met één vrouw in een ruimte verblijven en wordt continu begeleid en in de gaten gehouden door een man. Dit is een ingrijpende beslissing. Hoewel de wet dit niet dwingend voorschrijft, is het in dit soort gevallen van belang dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5087/GA Uitspraakdatum: 25-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3437/GA, 25 juni 2020, beroep Aan klager zijn maatregelen opgelegd waardoor hij in zijn beweginsvrijheid wordt beperkt. Het betreft een beslissing in de zin van aritkel 60, eerste lid, van de Pbw. De beroepscommissie acht dit een voor klager ingrijpende beslissing die niet op schrift is gesteld.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3437/GA Uitspraakdatum: 25-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6961/GV, 24 juni 2020, beroep Klagers verzoek om strafonderbreking is alleen gestoeld op sociale gronden en gaf daarom onvoldoende aanleiding om bij de huisarts van zijn partner informatie in te winnen. Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is niet vast komen te staan. Klagers zorgen over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6961/GV Uitspraakdatum: 24-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6740/GV, 23 juni 2020, beroep Verlenen van strafonderbreking op medische gronden is niet noodzakelijk. Volgens de medisch adviseur kan de voor klager benodigde zorg vanuit de inrichting worden geleverd. Klagers stelling dat zijn gezondheid en veiligheid in de inrichting onvoldoende worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6740/GV Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3085/GA, 23 juni 2020, beroep Beklagrechter heeft zich niet uitgelaten over uitsluiting van sportactiviteiten gedurende 14 dagen, beroepscommissie oordeelt als enige instantie. Klaagster had zich bij sport zodanig schofferend gedragen dat instructeur aanleiding zag verslag aan te zeggen en klaagster... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3085/GA Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/5839/GB, 23 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek stapeltraject niet onredelijk of onbillijk, nu klager geen enkele vorm van ambulante behandeling heeft ondergaan en van een te verwaarlozen maatschappelijk risico geen sprake is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Regeling selectie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5839/GB Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5854/GB, 23 juni 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Onvoldoende duidelijk of klager na zijn detentie in Nederland daadwerkelijk zal worden overgeleverd. Deze vermeende omstandigheid kan de beslissing dus niet dragen. Klager is tijdens deelname aan faseringstraject gerecidiveerd. De reclassering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5854/GB Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5938/GB, 23 juni 2020, beroep Afwijzing BBI niet onredelijk of onbillijk, omdat klager een meer dan beperkt maatschappelijk risico vormt. Recidiverisico, risico op letselschade en risico op onttrekking aan voorwaarden worden ingeschat als gemiddeld. Sprake van een delictpatroon ten aanzien van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5938/GB Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6802/GV, 23 juni 2020, beroep Klager heeft, ondanks de afwijzing van zijn verzoek om incidenteel verlof, de uitvaart van zijn vader kunnen bijwonen, omdat zijn voorlopige hechtenis voor een dag is geschorst. Het resultaat dat klager met het indienen van het beroep nastreeft, kan niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6802/GV Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3871/STA, 23 juni 2020, schorsing Beklagrechter heeft zich onbevoegd verklaard omdat de klachten van verzoeker, die in FPA Warnsveld verblijft, niet zijn te herleiden tot beslissingen van FPC Dr. S. van Mesdag. Verzoeker heeft niet de juiste procedure gekozen. Voorzitter verklaart zich onbevoegd kennis... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3871/STA Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4127/GA, 22 juni 2020, beroep Tegen de (gestelde) vermissing van goederen staat in dit geval beklag open. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. De stelling van klager dat de radio niet is uitgevoerd is onvoldoende aannemelijk gemaakt in het licht van de door de directeur aangedragen feiten en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4127/GA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6605/GB, 22 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing uit PI Ter Apel vanwege bedreigingen. Niet illusoir dat klager wordt bedreigd, maar ook geen concrete aanknopingspunten dat daarvan thans sprake is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: SPOG art. 20b Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6605/GB Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6098/TA, 22 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6098/TA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6097/TA, 22 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6097/TA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6096/TA, 22 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6096/TA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6079/TA, 22 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6079/TA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6073/TA, 22 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6073/TA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6071/TA, 22 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6071/TA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6039/TA, 22 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6039/TA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting

Vorige
1
...
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie