Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

381 t/m 400 van 1817

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 17/2521/GA, 5 februari 2018, beroep Gelet op inlichtingen directeur en verslag is aannemelijk geworden dat klager een bijdrage heeft geleverd aan een vechtpartij met een medegedetineerde. Directeur heeft in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen. Beroep directeur in zoverre gegrond. Het beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2521/GA Uitspraakdatum: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2082/GA, 13 februari 2018, beroep In de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen is niet bepaald dat de betaling van het bevestigingsonderzoek ad € 75,= binnen 24 uur moet zijn verricht. Directeur heeft niet de conclusie kunnen trekken dat klager zou willen afzien van een bevestigingsonderzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2082/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2130/GA, 29 januari 2018, beroep Op klagers cel zijn contrabande aangetroffen (één minitelefoon en ruim 160 pillen). Bij oplegging discipliniaire straf is overwogen dat na een drugstest is bleken dat de pillen amfetamine bevatten. Van de in de inrichting uitgevoerde drugstest had een schriftelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2130/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2214/GA, 29 januari 2018, beroep M.b.t. het beroep ten aanzien van de toegekende tegemoetkoming acht de beroepscommissie het beroep gegrond en bepaalt dat aan klager een tegemoetkoming toekomt van € 20,=. M.b.t. het beroep ten aanzien van de opgelegde disciplinaire straf wegens fysieke agressie naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2214/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2483/GA, 29 januari 2018, beroep Sprake van een positieve urinecontrole op softdrugsgebruik binnen drie maanden nadat fraude was vastgesteld bij een urinecontrole. Opgelegde disciplinaire straf is conform de Landelijke Sanctiekaart 2016 en het Sanctiekader Drugsontmoedingsbeleid 2014. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2483/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2639/GA, 5 februari 2018, beroep Cumulatie van disciplinaire straffen voor verschillende feiten is mogelijk, tenzij sprake is van een sterke samenhang in tijd, plaats, verwijt en te beschermen rechtsgoed. In casu geen samenhang. Naar hun aard, herhaalde weigering plaatsing in meerpersoonscel, gaat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2639/GA Uitspraakdatum: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 17/4335/SGA, 2 januari 2018, schorsing Verzoeker kreeg onverwacht een telefoon in zijn handen gedrukt, waar hij kennelijk meteen van af wilde. Daarbij nam hij de verkeerde beslissing door de telefoon aan een medegedetineerde te willen overhandigen. Deze situatie verschilt wezenlijk van de situatie waarin een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4335/SGA Uitspraakdatum: 02-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1620/GA, 13 december 2017, beroep Klager heeft tijdig beklag ingediend en is alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur heeft bij oplegging disciplinaire straf gekozen voor door Sanctiekaart 2016 voorgeschreven maximum. Ter zitting heeft directeur verklaard dat hierbij maatwerk wordt toegepast en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1620/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2001/GA, 8 januari 2018, beroep Directeur kon in redelijkheid disciplinaire straf opleggen. Niet is gemotiveerd waarom bij het niet opvolgen van één opdracht van personeel ten nadele van klager is afgeweken van het strafmaximum zoals vermeld in de Sanctiekaart. Disciplinaire straf disproportioneel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2001/GA Uitspraakdatum: 08-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2115/GA, 8 januari 2018, beroep Vaststaat dat bij een inspectie van klagers cel in klagers jaszak drie kleine stukjes cannabis in een (grote) hoeveelheid tabak zijn aangetroffen. Deze vondst rechtvaardigt de onderhavige disciplinaire straf. Voorts is de aangetroffen hoeveelheid cannabis niet zodanig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2115/GA Uitspraakdatum: 08-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2125/GA, 9 januari 2018, beroep Verslag is klager niet aangezegd door betrokken ambtenaar of medewerker die voorval heeft geconstateerd. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 23,=. Op grond van feiten en omstandigheden, schriftelijke verslag echter voldoende aannemelijk dat klager betrokken is geweest by... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2125/GA Uitspraakdatum: 09-01-2018 samenvatting
RSJ 17/3492/SGA, 17 oktober 2017, schorsing De directeur heeft zonder bijzondere motivering een hogere straf opgelegd dan als maximum staat vermeld in de Sanctiekaart voor het voorhanden hebben van contrabande. De omstandigheid dat het daarbij een mobiele telefoon, een oplaadsnoer en een gekopieerde CD betrof in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3492/SGA Uitspraakdatum: 17-10-2017 samenvatting
RSJ 17/2478/GA, 13 december 2017, beroep Disciplinaire straf is op twee schriftelijke verslagen gebaseerd. Nu één van deze verslagen klager niet is aangezegd is sprake van formeel gebrek en dient beklag alsnog gegrond te worden verklaard. Andere verslag is klager evenwel wel aangezegd. Aan klager opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2478/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1514/GA, 7 december 2017, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager verantwoordelijk is voor aangetroffen mobiele telefoon. Telefoon is in cel van S. aangetroffen en S. heeft verklaard dat de telefoon van hem was. Voorts is onvoldoende helder in hoeverre telefoon via meetapparatuur aan klager kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1514/GA Uitspraakdatum: 07-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1876/GA, 13 december 2017, beroep Schriftelijk verslag dat heeft geleid tot oplegging onderhavige disciplinaire straf is klager niet aangezegd. Doel hiervan is dat gedetineerde zich kan voorbereiden op gesprek met directeur. Beroep derhalve gegrond. Geen tegemoetkoming, nu beroepscommissie voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1876/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2519/GA, 13 december 2017, beroep Blijkens schriftelijk verslag heeft werkmeester klager uitleg gegeven omtrent uit te voeren werkzaamheden. Na controle bleek klager nieten compleet naast plank te hebben geplaatst. Beroepscommissie acht voldoende aannemelijk dat klager bewust ondermaats heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2519/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2096/GA, 7 december 2017, beroep Disciplinaire straf voor aantreffen mobiele telefoon niet onredelijk/onbillijk. Hierbij is in aanmerking genomen dat verklaring van klager niet geloofwaardig wordt geacht. Niet valt in te zien waarom klager niet direct aangaf dat het voorwerp dat hij op de grond had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2096/GA Uitspraakdatum: 07-12-2017 samenvatting
RSJ 17/3548/SGA, 25 oktober 2017, schorsing Disciplinaire straf in verband met medewerking aan invoer contrabande is niet onredelijk of onbillijk, In zoverre wordt het verzoek afgewezen. De beslissing om het bezoek achter glas te laten plaatsvinden is geen disciplinaire straf maar een toezichtmaatregel. In... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3548/SGA Uitspraakdatum: 25-10-2017 samenvatting
RSJ 17/3394/SGA, 11 oktober 2017, schorsing De directeur heeft een straf van langere duur opgelegd dan staat vermeld als beleidslijn uit de Sanctiekaart 2016 Landelijk. Deze afwijking van dat maximum vereist een bijzondere motivering. Nu die ontbreekt, is de bestreden beslissing - naar het voorlopig oordeel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3394/SGA Uitspraakdatum: 11-10-2017 samenvatting
RSJ 17/3391/SGA, 11 oktober 2017, schorsing De directeur heeft een straf van langere duur opgelegd dan staat vermeld als beleidslijn uit de Sanctiekaart 2016 Landelijk. Deze afwijking van dat maximum vereist een bijzondere motivering. Nu die ontbreekt, is de bestreden beslissing - naar het voorlopig oordeel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3391/SGA Uitspraakdatum: 11-10-2017 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
...
91
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Wettelijk kader

Informatietype

Onderwerp