Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 16 van 16

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6382/GA, 10 december 2020, beroep Disciplinaire straf wegens op cel aangetroffen op hasj gelijkende substantie onredelijk en onbillijk. Substantie is niet getest. Stelling dat klager in bezit was van hasj is bij gebreke van schriftelijk verslag van test substantie niet toetsbaar. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6382/GA Uitspraakdatum: 10-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-18/2328/GA, 8 februari 2019, beroep Onvoldoende aannemelijk dat destijds gebleken gevaar mogelijk veroorzaakt is door een psychische stoornis, en dat dit gevaar binnen redelijke termijn alleen weggenomen kan worden door de a-dwangbehandeling. Niet voldaan aan eisen van subsidiariteit en doelmatigheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2328/GA Uitspraakdatum: 08-02-2019 Beschikbaar: 18-02-2019 samenvatting
RSJ R-968, 5 november 2018, beroep Directeur niet bevoegd om beslissing op verzoek om incidenteel verlof te nemen, nu aan klager een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van meer dan twee is opgelegd. Dan dient de Minister te beslissen. Beroep gegrond, uitspraak beklagcommissie wordt vernietigd en directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-968 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 17-12-2018 samenvatting
RSJ 16/3358/GA, 21 december 2016, beroep A-dwangbehandeling. Onvoldoende aannemelijk dat klager een gevaar veroorzaakt voor anderen. De feiten en omstandigheden waarop het gevaar wordt gebaseerd, zijn onvoldoende geconcretiseerd. Dit klemt temeer nu directeur behandelplan niet heeft overgelegd. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3358/GA Uitspraakdatum: 21-12-2016 Beschikbaar: 23-10-2017 samenvatting
RSJ 16/3008/GA, 21 december 2016, beroep Directeur heeft geen uittreksel van het behandelplan overgelegd. Beroepscommissie acht zich op basis van de overgelegde informatie evenwel voldoende geïnformeerd om op het beroep te beslissen. Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3008/GA Uitspraakdatum: 21-12-2016 Beschikbaar: 23-10-2017 samenvatting
RSJ 17/0892/GA, 20 juli 2017, beroep De kennisgeving kan niet als schriftelijke mededeling als bedoeld in de wet worden aangemerkt, nu deze kennisgeving inhoudelijk niet correct is en van een herstelbeslissing niet is gebleken. Bovendien is op de kennisgeving niet aangetekend op welke dag en hoe laat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0892/GA Uitspraakdatum: 20-07-2017 Beschikbaar: 26-09-2017 samenvatting
RSJ 16/2833/GA en 16/2854/GA, 11 november 2016, beroep Conform artikel 72 van de Pbw kan tegen de beslissing als bedoeld in artikel 32 van de Pbw geen rechtstreeks beroep worden ingesteld bij de beroepscommissie. Klager is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Nu voor een inhoudelijke behandeling stukken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2833/GA en 16/2854/GA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 12/3689/GA, 16 april 2013, beroep Straf kan in een andere inrichting dan waar het verslag is opgemaakt worden ten uitvoer gelegd en die beslissing is in dit geval niet onredelijk. Beroep ongegrond. Niet gebleken dat voorafgaande aan toediening dwangmedicatie overleg heeft plaatsgevonden tussen directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3689/GA Uitspraakdatum: 16-04-2013 Beschikbaar: 25-04-2013 samenvatting
RSJ 12/2370/GA, 5 december 2012, beroep Toediening dwangmedicatie is een geneeskundige handeling. Niet gebleken dat van geneeskundige handeling onverwijld melding is gedaan aan Minister van Veiligheid en Justitie, hetgeen op grond van artikel 22, tweede lid, van de Pbw is vereist. Beroep van klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2370/GA Uitspraakdatum: 05-12-2012 Beschikbaar: 17-12-2012 samenvatting
RSJ 12/0241/GA, 9 juli 2012, beroep Beroep t.a.v. gedwongen douchen ongegrond. Het bekijken van een plek op klagers scrotum kan worden aangemerkt als een geneeskundige handeling. Nu niet aannemelijk is geworden dat hiervan onverwijld melding is gedaan aan de Minister van Veiligheid en Justitie en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0241/GA Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 10/3505/GA en 10/3533/GA, 9 juni 2011, beroep Beperkte aanwijzing van waarnemend plaatsvervangend vestigingsdirecteur is niet toereikend om bevoegdheid te verkrijgen tot beslissingen omtrent gedogen van geneeskundige handeling. Beslissing tot toediening dwangmedicatie is onbevoegd genomen. Deze beslissingen moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3505/GA en 10/3533/GA Uitspraakdatum: 09-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2885/GA-eindbeslissing, 16 mei 2011, beroep Klager was ernstig in de war en heeft dreigende uitspraken gedaan. Nu klager weigerde antipsychotische medicatie in te nemen en er gevaar was voor escalatie was het toedienen van dwangmedicatie noodzakelijk. Beklag ongegrond. Klager, die o.g.v. bewaardersarrest in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2885/GA-eindbeslissing Uitspraakdatum: 16-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/0519/GA, 20 mei 2010, beroep a. Immateriële schade door weggooien van kunstwerk niet eenvoudig vast te stellen, kan niet meewegen bij vaststelling hoogte tegemoetkoming. b. Klager was angstig, in de war, trok zich terug, deed dreigende uitspraken, weigerde anti-psychotische medicatie. I.v.m.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0519/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 09/1852/GA, 29 oktober 2009, beroep Niet blijkt dat klager voorafgaande aan beslissing tot toediening dwangmedicatie is gehoord. Voorts is beslissing niet tijdig, maar pas twee dagen later aan hem uitgereikt. Deze gebreken leiden tot gegrondheid van het beroep en het beklag. Dit laat onverlet dat er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1852/GA Uitspraakdatum: 29-10-2009 Beschikbaar: 30-11-2009 samenvatting
RSJ 08/3214/GA, 7 mei 2009, beroep Toediening dwangmedicatie is verstrekkende ingreep in persoonlijke levenssfeer en lichamelijke integriteit. Niet gebleken dat aan formele eisen is voldaan. Beroep van klager formeel gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Materieel was dwangmedicatie noodzakelijk ter afwending... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3214/GA Uitspraakdatum: 07-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 07/0474/GA, 12 juni 2007, beroep Niet aannemelijk dat directeur enige zorgplicht heeft geschonden. De psychiater heeft met klager gesproken over zijn medicatie. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. Toediening dwangmedicatie om verslechtering toestand klager te voorkomen niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0474/GA Uitspraakdatum: 12-06-2007 Beschikbaar: 15-06-2007 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie