Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1461 t/m 1480 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 03/1105/GA, 22 juli 2003, beroep Vervangende hechtenis op grond van artikel 22 d van het Wetboek van Strafrecht wordt, gelet op het bepaalde in artikel 14, tweede lid, van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting, niet meegeteld bij het bepalen van hetstrafrestant. Nu klager uitsluitend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1105/GA Uitspraakdatum: 22-07-2003 Beschikbaar: 05-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1106/SGA, 28 mei 2003, schorsing Schorsingsverzoek directeur toegewezen inzake beslissing beklagcommissie tot gegrondverklaring van beklag over afwijzing algemeen verlof van gedetineerde met taakstraf vervangende hechtenis. Weigeringsgrond verlof: onbetrouwbaarheidnakoming afspraken. Onbetrouwbaarheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1106/SGA Uitspraakdatum: 28-05-2003 Beschikbaar: 14-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1120/GB, 25 juli 2003, beroep De selectiefunctionaris heeft het bezwaarschrift van klager gericht tegen zijn plaatsing in de gevangenis Nieuw Vosseveld te Vught ongegrond verklaard. Gelet op de over klagers persoonlijkheid verstrekte gegevens en zijn snellerecidive, komt hij vooralsnog niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1120/GB Uitspraakdatum: 25-07-2003 Beschikbaar: 11-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1128/GA en 03/1125/GA, 19 september 2003, beroep Klager had verzocht om verlof ter voorbereiding van zijn invrijheidstelling. De directeur heeft het verzoek niet nader gemotiveerd afgewezen op grond van artikel 21 van de Regeling in plaats van te toetsen aan artikel 31 van deRegeling. Klagers belang is onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1128/GA en 03/1125/GA Uitspraakdatum: 19-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1130/TA, 28 november 2003, beroep De afdeling Hoornse Plas van de Van Mesdagkliniek kan niet worden aangemerkt als een informele, interne longstay afdeling. Tegen overplaatsing naar deze afdeling staat volgens de wet geen rechtsmiddel open. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1130/TA Uitspraakdatum: 28-11-2003 Beschikbaar: 07-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1131/TA, 4 september 2003, beroep De beslissing om klager geen tegemoetkoming toe te kennen voor door hem gemaakte reiskosten is beklagwaardig. Het niet toekennen van een tegemoetkoming op de grond dat hij onbegeleid verlof geniet, is niet in strijd met de wet enevenmin onredelijk of onbillijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1131/TA Uitspraakdatum: 04-09-2003 Beschikbaar: 17-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1133/GB, 29 juli 2003, beroep Klager is geselecteerd voor plaatsing in het h.v.b. voor jong volwassenen (jovo) te Vught. Klagers beroep is niet gericht tegen de jovo-indicatie en de inrichting waar klagers voorkeur om bezoekreden naar uitgaat, is niet aangewezenals jovo-inrichting. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1133/GB Uitspraakdatum: 29-07-2003 Beschikbaar: 05-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1142/GA, 19 augustus 2003, beroep De beslissing om de verkoop van het voedingssupplement Creatine via de inrichtingswinkel niet toe te staan, is niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1142/GA Uitspraakdatum: 19-08-2003 Beschikbaar: 21-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1159/GA, 15 augustus 2003, beroep Bij de overbrenging van klager naar een afzonderingscel is door personeel van de inrichting geweld toegepast waardoor klager problemen ondervindt met zijn linkerhand. Beklagrechter oordeelt dat de directeur aan zorgplicht heeftvoldaan door klager uitgebreid medisch te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1159/GA Uitspraakdatum: 15-08-2003 Beschikbaar: 18-11-2003 samenvatting
RSJ 03/1160/GV, 11 juli 2003, beroep Klager heeft door zijn gedrag in de beperkt beveiligde inrichting het in hem gestelde vertrouwen beschaamd. Voorts is klager voor ernstige delicten veroordeeld. Dit vormen forse contra-indicaties vormen voor verlofverlening en datdeze een afwijzing van klagers tweede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1160/GV Uitspraakdatum: 11-07-2003 Beschikbaar: 17-07-2003 samenvatting
RSJ 03/1161/GB, 17 juli 2003, beroep Er staat geen rechtsmiddel open tegen een toegewezen verzoek tot overplaatsing. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1161/GB Uitspraakdatum: 17-07-2003 Beschikbaar: 19-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1162/GB, 5 augustus 2003, beroep Het gebruik van gedragsbeïnvloedende middelen vormt een contra-indicatie voor een (over)plaatsing in het kader van de detentiefasering en de toekenning van verlof of strafonderbreking. Gelet op het door de Minister vastgesteldedrugsontmoedigingsbeleid levert de uitslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1162/GB Uitspraakdatum: 05-08-2003 Beschikbaar: 07-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1163/GA, 10 september 2003, beroep In verband met meerdere incidenten is het vertrouwen van personeel in klager onder druk komen staan en zijn klagers werkzaamheden in de keuken beëindigd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: -) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1163/GA Uitspraakdatum: 10-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1170/JA, 5 augustus 2003, beroep De beklagrechter heeft een tegemoetkoming van 15 euro vastgesteld vanwege de gegrondverklaring van klagers beklag over de wijze waarop zijn overplaatsing is verlopen. De tegemoetkoming betreft een symbolisch bedrag. Tegenover deomstandigheden zoals deze uit de stukken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1170/JA Uitspraakdatum: 05-08-2003 Beschikbaar: 07-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1171/GA, 7 augustus 2003, beroep Bezwaar van de officier van justitie dat klager zou weigeren aan zijn wettelijke verplichting te getuigen te voldoen, kan niet worden aangemerkt als gebleken onbetrouwbaarheid in het nakomen van afspraken en biedt geen grondslagvoor een contra-indicatie. De afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1171/GA Uitspraakdatum: 07-08-2003 Beschikbaar: 11-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1174/GA, 19 september 2003, beroep Aan klager is de maatregel bezoek achter glas voorwaardelijk opgelegd. De Pbw voorziet, anders dan bij disciplinaire straffen, niet in de mogelijkheid om ordemaatregelen voorwaardelijk op te leggen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 51 en 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1174/GA Uitspraakdatum: 19-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1177/GA, 8 juli 2003, beroep Het door de directeur ingestelde beroep is niet met redenen omkleed. Van de mogelijkheid om de gronden van het beroep alsnog schriftelijk mede te delen, is geen gebruik gemaakt. Directeur niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1177/GA Uitspraakdatum: 08-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/1180/GM, 23 oktober 2003, beroep Afwijzing van verzoek om doorverwijzing naar oogarts t.b.v. hoornvliestransplantatie is niet onzorgvuldig. Er bestaat een wachtlijst, terwijl klager vermoedelijk spoedig het land zal worden uitgezet. Het gaat om een nietlevensbedreigend ongemak. Beroep is ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1180/GM Uitspraakdatum: 23-10-2003 Beschikbaar: 29-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1182/GA, 3 juli 2003, beroep Tegemoetkoming van 10 Euro wegens het niet uitreiken van geprivilegieerd poststuk is juist. Geen wettelijke verplichting en ook geen bijzondere redenen aanwezig om raadsman over tegemoetkoming te horen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1182/GA Uitspraakdatum: 03-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/1183/GA, 10 september 2003, beroep Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd gebaseerd op het vermoeden dat hij tijdens het bezoek drugs in zijn anus zou hebben gestopt. Niet valt op te maken dat feitelijk is gezien dat klager dit heeft gedaan en bij naderonderzoek zijn geen drugs aangetroffen c.q.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1183/GA Uitspraakdatum: 10-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting

Vorige
1
...
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
...
1333
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen