Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1801 t/m 1820 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/19281/GA, 9 januari 2023, beroep Klacht tegen het niet toekennen van een financiële compensatie in de vorm van een arbeidsongeschiktheidsuitkering gedurende de periode dat klager niet werkte, werd ingesloten en geen inkomen kreeg. Beslissing directeur om aan klager geen arbeidsongeschiktheidsuitkering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19281/GA Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 23/31297/SGA, 6 januari 2023, schorsing Directeur heeft beslist verzoekers contact met media te weigeren, telefoongesprek te weigeren, verzending van door verzoeker aangeboden poststuk te weigeren, bezoek te ontzeggen en geen contact met megedetineerden toe te staan voor de duur van zeven dagen. Daarbij is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31297/SGA Uitspraakdatum: 06-01-2023 Beschikbaar: 05-06-2023 samenvatting
RSJ 23/31266/SGA, 6 januari 2023, schorsing Aan verzoeker zijn beperkende maatregelen in de vorm van ordemaatregel uitsluiting van activiteiten voor de duur van 14 dagen opgelegd. Beperkende maatregelen hebben het karakter van toezichtsmaatregelen in het kader van plaatsing op lijst van gedetineerden met vlucht-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31266/SGA Uitspraakdatum: 06-01-2023 Beschikbaar: 05-06-2023 samenvatting
RSJ 21/24850/GA, 6 januari 2023, beroep Klaagschrift voldoende nauwkeurig, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet deelnemen aan de arbeid kan na het vervallen van de arbeidsplicht niet langer worden aangemerkt als strafwaardig gedrag als bedoeld in artikel 50 Pbw. Gelet hierop kan aan klager geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24850/GA Uitspraakdatum: 06-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20108/GA, 6 januari 2023, beroep Termijn van bewaardersarrest is volgens directeur gerechtvaardigd overschreden, omdat klager in PPC verblijft en eerst advies van gedragsdeskundige is afgewacht. Uit wet(sgeschiedenis) volgt niet dat voor bepaalde categorieën gedetineerden en/of bijzondere bestemmingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20108/GA Uitspraakdatum: 06-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/19789/GA, 5 januari 2023, beroep Schouw. Beoordeling ex tunc. Privacy tijdens telefoneren is onvoldoende gewaarborgd op de afdeling. Telefoonvoorziening voldoet niet aan de minimumeisen die daaraan gesteld mogen worden, nu telefoongesprekken gemakkelijk kunnen worden meegeluisterd. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19789/GA Uitspraakdatum: 05-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/19788/GA, 5 januari 2023, beroep Privacy gedetineerden bij gebruikmaking van de algemene telefoonvoorziening op de afdeling is onvoldoende gewaarborgd. Weigering om klager in een spreekkamer vertrouwelijk met zijn advocaat te laten bellen is onredelijk en onbillijk. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19788/GA Uitspraakdatum: 05-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/26072/GA, 4 januari 2023, beroep Beklag a: opleggen van een time-out in een PPC betreft een beklagwaardige beslissing als bedoeld in artikel 60 van de Pbw. Betreft in beginsel niet een situatie waarin het opleggen van een ordemaatregel als bedoeld in artikel 23 of 24 van de Pbw is vereist. Een time-out... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26072/GA Uitspraakdatum: 04-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25778/GA, 4 januari 2023, beroep Directeursberoep. Klager kan mede verantwoordelijk worden gehouden voor de vondst van de aangetroffen contrabande op een meerpersoonscel. De beroepscommissie hecht er belang aan dat hier sprake is van een grote hoeveelheid en verschillende contrabande die verstopt zat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25778/GA Uitspraakdatum: 04-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ R-20/6129/GA, 3 januari 2023, beroep Beklag tegen speciale celinspectie en visitatie. Dit zijn beklagwaardige beslissingen, klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Celinspectie en visitatie waren noodzakelijk in het kader van de orde, rust en veiligheid binnen de inrichting, vanwege signalen dat er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6129/GA Uitspraakdatum: 03-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ R-20/6845/GA, 3 januari 2023, beroep In de beklaguitspraak staat dat klager afstand van hoger beroep heeft gedaan. Afstand doen van beroep is niet geregeld in de Pbw. Klager heeft rechtsgeldig beroep ingesteld. Onvoldoende aannemelijk dat schade is ontstaan aan klagers radio door toedoen Strijbosch. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6845/GA Uitspraakdatum: 03-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28936/GB, 3 januari 2023, beroep Afwijzing BBA. Arbeid stond destijds niet in klagers D&R-plan, maar uit navraag door verweerder bleek wel dat en waarom BBA aansloot bij klagers re-integratiedoelen. Verweerder heeft niet toegelicht op welke manier(en) klager beter had moeten aantonen dat hij zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28936/GB Uitspraakdatum: 03-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20443/GA, 3 januari 2023, beroep Disciplinaire straf wegens werkweigering tijdens landelijke coronalockdown. Klagers gedrag kon in redelijkheid als strafwaardig worden aangemerkt. NIet gebleken dat klager aan arbeid moest deelnemen, terwijl de toen geldende RIVM-richtlijnen niet konden worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20443/GA Uitspraakdatum: 03-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/30800/GV, 20 december 2022, beroep Afwijzing strafonderbreking. Voor bezoek aan in levensgevaar verkerende ouder kan zowel incidenteel verlof als strafonderbreking worden verleend. Incidenteel verlof is hiervoor echter in beginsel de aangewezen verlofvorm. Niet gebleken dat verlenen strafonderbreking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30800/GV Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 14-11-2023 samenvatting
RSJ 22/31226/SGA, 30 december 2022, schorsing Voorzitter wijst schorsingsverzoek toe en schorst (verdere) tenuitvoerlegging van aan verzoeker opgelegde disciplinaire straf, nu vooralsnog niet aannemelijk is geworden dat verzoeker een verwijt kan worden gemaakt ter zake van in zijn cel - waar hij pas anderhalve week... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31226/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/31069/SGA, 30 december 2022, schorsing Het opleggen van twee afzonderlijke disciplinaire straffen voor het bij gelegenheid van dezelfde celinspectie aantreffen van contrabande, waardoor het strafmaximum van 14 dagen wordt overschreden, acht de voorzitter in dit geval op voorhand onredelijk en onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31069/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/31127/SGA, 30 december 2022, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van beslissing uitsluiting van promotie voor 6 weken. Op voorhand niet gebleken dat verzoeker ontoelaatbaar gedrag heeft vertoond op grond waarvan de directeur kon beslissen tot directe degradatie zonder daaraan een kenbare... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31127/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28274/TB, 30 december 2022, beroep Voortzetting LFPZ-plaatsing in licht van adviezen niet onredelijk. Doorstroming van klager naar nieuwe longcarevoorziening te Nijmegen is onderzocht, maar wordt niet mogelijk geacht. Beroep ongegrond. [Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2] Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28274/TB Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28587/TA, 30 december 2022, beroep Door instelling gestelde noodzaak voor en daarmee redelijkheid van beslissing tot intrekking transmuraal verlof is niet in voldoende mate inhoudelijk te toetsen vanwege onvoldoende concrete motivering van de intrekkingsbeslissing. Beroep gegrond, tegemoetkoming €150,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28587/TA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28260/TA, 30 december 2022, beroep Opleggen afdelingsarrest voor onderzoek aandeel klager en medepatiënt in fors incident niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Noodzaak voortduren maatregel vanaf datum klacht onvoldoende aannemelijk geworden nu in rapportage niets is vermeld over de precieze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28260/TA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting

Vorige
1
...
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
...
1333
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen