Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

7001 t/m 7020 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-1296, 23 oktober 2018, beroep De beslissing tot afwijzing van het verzoek tot plaatsing in een z.b.b.i. is niet onredeijke of onbillijk, nu klager niet beschikt over een aanvaardbaar verlofadres en en sprake is van een hoog recidiverisico. Klager voldoet derhalve niet aan de eisen vioor plaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1296 Uitspraakdatum: 23-10-2018 Beschikbaar: 20-11-2018 samenvatting
RSJ R-855, 23 oktober 2018, beroep De beslissing tot afwijzing van het vezoek tot plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk, nu klager tijdens zijn v.i. nieuwe (identieke) strafbare feiten heeft gepleegd en is ontvlucht tijdens zijn v.i. Het recidiverisico is hoog. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-855 Uitspraakdatum: 23-10-2018 Beschikbaar: 20-11-2018 samenvatting
RSJ R-846, 23 oktober 2018, beroep Algemeen verlof. Het risico op recidive en middelenproblematiek vormden contra-indicaties voor verlofverlening. Verzoek kon in redelijkheid worden afgewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art 4, 14 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-846 Uitspraakdatum: 23-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-589, 23 oktober 2018, beroep De beroepscommissie overweegt dat voldoende redenen bestonden om het handboeienregime van klager te verlengen op grond van de feiten en omstandigheden die bekend waren tijdens de verlening ervan. De beroepscommissie toetst alleen vorengenoemde feiten en omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-589 Uitspraakdatum: 23-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-526, 23 oktober 2018, beroep Klager neemt weer deel aan een p.p. In beginsel zou hij daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in het beroep, omdat daarmee het belang aan het beroep is komen te ontvallen. Nu in beroep echter is verzocht aan klager een tegemoetkoming toe te kennen, zal de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-526 Uitspraakdatum: 23-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-395, 23 oktober 2018, beroep Klaagster verblijft in de inrichting waarom verzocht is. In beginsel zou klaagster daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in het beroep, omdat daarmee het belang aan het beroep is komen te ontvallen. Inhoudelijke beoordeling omdat om een tegemoetkoming is gevraagd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-395 Uitspraakdatum: 23-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-337, 23 oktober 2018, beroep Disciplinaire straf. In klagers vuile was in een briefje gevonden met daarop de tekst dat een medegedetineerde een "snitch" is. Klagers stelling dat de was op één hoop wordt gegooid en dat het briefje niet van hem is, maar van een andere gedetineerde is, is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-337 Uitspraakdatum: 23-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-236, 23 oktober 2018, beroep De beroepscommissie overweegt dat voldoende redenen bestonden klager stelselmatig te fouilleren op grond van de feiten en omstandigheden die bekend waren tijdens de beslissing ervan. De beroepscommissie toetst alleen vorengenoemde feiten en omstandigheden (toetsing ex... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-236 Uitspraakdatum: 23-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-400, 22 oktober 2018, beroep Directeur is tekortgeschoten in diens zorgplicht, nu klagers bestelling niet juist is uitgevoerd en hij niet de juiste kaart heeft ontvangen. Beroep klager gegrond, geen financiële tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-400 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-400, 22 oktober 2018, beroep Directeur is tekortgeschoten in diens zorgplicht, nu klagers bestelling niet juist is uitgevoerd en hij niet de juiste kaart heeft ontvangen. Beroep klager gegrond, geen financiële tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw: Art. 44, vijfde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-400 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-243, 22 oktober 2018, beroep De directeur heeft niet weersproken dat klager op 5 en 7 januari 2018 te laat is uitgesloten. Beroep gegrond, geen termen voor een tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-243 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-870, 22 oktober 2018, beroep Directeur is niet bevoegd te beslissen op verzoeken om overplaatsing. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-870 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 20-11-2018 samenvatting
RSJ R-826, 22 oktober 2018, beroep Beleidsnota zelfredzaamheid van de p.i. biedt geen ruimte voor belangenafweging t.a.v. dat gedetineerden aan wie tbs-maatregel is opgelegd niet in aanmerking komen voor de afdeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-826 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-816, 22 oktober 2018, beroep Strafonderbreking. Klager heeft op 22 mei 2018 een verzoek ingediend waarop (vooralsnog) niet is beslist en dat niet in redelijkheid als ingetrokken kon worden beschouwd. Beroep gegrond + opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-816 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-776, 22 oktober 2018, beroep Deel klacht onbesproken bij beklagcommissie, in beroep alsnog. Aannemelijk dat klager verantwoordelijk is voor verstopte mobiele telefoon. Beklag ongegrond. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-776 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-445, 22 oktober 2018, beroep Bestreden beslissing werd in bezwaarfase al niet meer geëffectueerd. Nu in bezwaar niet om een tegemoetkoming is verzocht, is beslissing van selectiefunctionaris om klager niet-ontvankelijk in bezwaar te verklaren juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-445 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-264, 22 oktober 2018, beroep Het beklag ziet op een beslissing aangaande klager. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Nu de invoer van de goederen niet heeft plaatsgevonden volgens de in de huisregels voorgeschreven weg, zal het beklag ongegrond worden verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-264 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-568, 22 oktober 2018, beroep Afwijzing pp. Strafrestant staat voldoende vast, maar sprake van gebleken onbetrouwbaarheid (verblijf in buitenland na veroordeling). Klemt temeer nu klager is veroordeeld voor ernstig delict. Hoog/gemiddeld recidiverisico. Pp daarom niet de aangewezen wijze voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-568 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-696, 20 oktober 2018, beroep Aannemelijk dat klager na zijn binnenkomst in de p.i. Almere onvoldoende heeft meegewerkt aan het psychologisch onderzoek waardoor vaststelling verblijfsplan vertraging heeft opgelopen. Vertraging niet aan directeur te wijten. Geen reden om alsnog tegemoetkoming toe te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-696 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-623, 19 oktober 2018, beroep Feiten en omstandigheden zoals vermeld in het verslag rechtvaardigen niet de conclusie dat sprake is geweest van een vechtpartij. De motivering van de disciplinaire straf voldoet niet aan de eisen die daaraan gesteld mogen worden. Beroep op formele grond gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-623 Uitspraakdatum: 19-10-2018 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting

Vorige
1
...
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen