Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3401 t/m 3420 van 26729

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/5820/GA, 9 juni 2021, beroep Klacht betreffende visitatie voorafgaand aan het transport van klager, die in een verhoogd veilgheidsregime verblijft binnen de afdeling BPG. De directeur heeft het veiligheidsbelang zwaarder laten wegen dan het persoonlijke belang van klager en ervoor gekozen geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5820/GA Uitspraakdatum: 09-06-2021 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 21/20802/GV, 8 juni 2021, beroep Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking aan klager voor het kunnen zorgdragen voor zijn partner en kinderen is onvoldoende aangetoond. Strafonderbreking op medische gronden is niet geïndiceerd en niet genoegnaam onderbouwd dat klagers partner geen ondersteuning... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20802/GV Uitspraakdatum: 08-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21321/GV, 8 juni 2021, beroep Niet tijdig beroep ingesteld. Niet gebleken van een verschoonbare termijnoverschrijding. Klager heeft bij de casemanager geen formulier ondertekend waaruit zou blijken dat hij in beroep wenste te gaan. Ook heeft hij bij de casemanager geen beroepschrift aangeleverd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21321/GV Uitspraakdatum: 08-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21689/SGA, 8 juni 2021, schorsing Schorsingsverzoek betreft medische klacht: niet krijgen bril. Geen beslissing directeur, schorsingsvoorzitter onbevoegd. Klacht dient in eerste instantie te worden bemiddeld door het hoofd van de medische dienst. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 77b, 71c, 71d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21689/SGA Uitspraakdatum: 08-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8393/GA, 8 juni 2021, beroep Klagers verzoek om algemeen verlof niet in behandeling genomen. Tegen weigering directeur besilssing te nemen staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Het is aan de gedetineerde om te bepalen of hij zijn verzoek wil voorleggen aan de directeur of de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8393/GA Uitspraakdatum: 08-06-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ R-19/5470/GA, 8 juni 2021, beroep Disciplinaire straf wegens aangetroffen USB-kabel en telefoon. Klager kan niet verantwoordelijk worden gesteld, nu bij zijn plaatsing in de cel in kwestie geen inventarisatielijst is doorgenomen en ondertekend. Ook geen nader onderzoek ingesteld naar gebruiker van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5470/GA Uitspraakdatum: 08-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/5972/GA, 8 juni 2021, beroep Directeursberoep. Niet gebleken dat casemanager onvoldoende voortvarend heeft gehandeld t.a.v. klagers verzoek tot detentiefasering. Klager is zelf verantwoordelijk voor het (tijdig) aanleveren van gegevens die nodig zijn voor indienen van dergelijk verzoek. Periode van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5972/GA Uitspraakdatum: 08-06-2021 Beschikbaar: 26-11-2021 samenvatting
RSJ 21/21649/SGA, 7 juni 2021, schorsing Schorsingsverzoek van verlenging ordemaatregel plaatsing in afzondering, tenuitvoerlegging elders. Voorlopig oordelend noodzaak tenuitvoerlegging in afzonderingscel in PI elders onvoldoende gemotiveerd. Ook onvoldoende gemotiveerd dat orde en veiligheid inrichting in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21649/SGA Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6982/GM, 7 juni 2021, beroep Klager wil dat psychologische rapportages verwijderd worden uit zijn elektronisch patiëntendossier. Nu dit voor wat betreft rapportages van het JC Zaanstad is gebeurd, heeft klager geen belang meer bij een inhoudelijke behandeling van zijn beroep. Voor het verwijderen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6982/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6960/GM, 7 juni 2021, beroep Klager heeft tijdig zijn klachten ingediend. Vanwege de coronamaatregelen is klager niet direct geholpen aan zijn tandprobleem, nu er geen sprake was van spoed. In afwachting van de tandartsbehandeling is aan klager pijnmedicatie voorgeschreven, die op een later moment... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6960/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8261/GM, 7 juni 2021, beroep Klager heeft zijn voorgeschreven pijnmedicatie meerdere keren niet ontvangen. Hier bestond geen goede reden voor. Ondanks dat er wel meteen navraag is gedaan, is het handelen van de inrichtingsarts in strijd met de destijds geldende norm. Beroep in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8261/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7981/GM, 7 juni 2021, beroep Klager is het niet eens met het advies aan de directeur van de verpleegkundig specialist, om klager in een afzondersingscel met cameratoezicht te plaatsen. Gelet op klagers toestandsbeeld heeft de verpleegkundig specialist, op basis van de toen bekende feiten en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7981/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7576/GM, 7 juni 2021, beroep Arbeidsgeschiktheid van klager voldoende onderzocht en zorgvuldig beoordeeld door inrichtingsarts. Eventuele arbeidsongeschiktheid buiten de PI werkt niet (automatisch) door in de PI. In elke PI wordt de arbeidsgeschiktheid afzonderlijk beoordeeld. Arbeid wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7576/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7067/GM, 7 juni 2021, beroep Vanwege de coronamaatregelen kon behandeling bij de fysiotherapeut niet doorgaan, tenzij sprake was van een uitzonderingsgeval waarbij behandeling noodzakelijk is. Daar is hier, na een hernia-operatie, geen sprake van. Er kon worden volstaan met het voorschrijven van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7067/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/5823/GA, 7 juni 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klager vindt de toegekende tegemoetkoming van €10,- onvoldoende voor de gevolgen die hij heeft ondervonden door het niet verstrekken van zijn medicatie. De beroepscommissie kan zich verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep ongegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5823/GA Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 26-11-2021 samenvatting
RSJ 21/21644/SGA, 4 juni 2021, schorsing Schorsingsverzoek teruggave pruik na gegrondverklaring klacht beklagcommissie. Directeur is daarbij opgedragen nieuwe beslissing te nemen. Directeur heeft beroep ingesteld. Verzoekster heeft geen belang bij toewijzing verzoek, dat niet kan leiden tot het beoogde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21644/SGA Uitspraakdatum: 04-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8117/GB, 4 juni 2021, beroep Terugplaatsing ZBBI naar gevangenis onredelijk en onbillijk. Klagers verblijf in de ZBBI was geschorst i.v.m. corona. Detentie liep door. Terugplaatsing omdat klager na verblijf van meer dan zes maanden in ZBBI (i.h.k.v. stapeltraject) nog niet kon deelnemen aan PP, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8117/GB Uitspraakdatum: 04-06-2021 Beschikbaar: 05-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/6045/GA, 3 juni 2021, beroep Start a-dwangbehandeling niet onredelijk. Voldoende aannemelijk dat gevaar vanuit stoornis zonder gebruik van antipsychotica niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan vereisten van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6045/GA Uitspraakdatum: 03-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7420/GA, 3 juni 2021, beroep Directeur huidige PPC heeft adviezen van psychiaters van vorig PPC betreffende b-dwangbehandeling na overplaatsing ten grondslag kunnen leggen aan beslissing a-dwangbehandeling in huidig PPC. Klager is ook gezien door psychiater van huidige PPC. Voldaan aan alle eisen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7420/GA Uitspraakdatum: 03-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7069/GA, 3 juni 2021, beroep Beklag tegen disciplinaire straf i.v.m. contact met media. Tegen gegrondverklaring beklag staat geen beroep open. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel beklagrechter om geen tegemoetkoming aan klager toe te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7069/GA Uitspraakdatum: 03-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting

Vorige
1
...
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen