Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

23481 t/m 23500 van 26800

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/0187/GM, 5 april 2005, beroep Wat betreft klagers oorklachten heeft de inrichtingsarts, mede door verwijzing naar een KNO-arts, niet onzorgvuldig gehandeld. Vanwege klagers knieklachten had aan klager direct bij binnenkomst een kruk moeten worden verstrekt. In zoverre is het beroep gegrond. Er is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0187/GM Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0080/GM, 5 april 2005, beroep Onvoldoende aannemelijk is geworden dat de tandarts zich ervan heeft vergewist dat klager instemde met de extractie van een kies; een tolk is niet ingeschakeld. Ook is de noodzaak van die ingreep onvoldoende aannemelijk geworden, nude tandarts zich er niets meer van kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0080/GM Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3159/GM, 5 april 2005, beroep Niet is aannemelijk geworden dat de inrichtingsarts tekort is geschoten in zijn medisch handelingen ten aanzien van klager. De omstandigheid dat klager daaromtrent andere verwachtingen had, doet daaraan niet af. Het beroep isongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3159/GM Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0322/GM, 5 april 2005, beroep Blijkens de aantekeningen in het medisch dossier is voldoende zorgvuldig omgegaan met klaagsters schouderklachten. Niet kan worden geconcludeerd dat geweigerd werd klaagster op te roepen voor een bezoek terwijl er ook onvoldoendesteun is voor de aanname dat de arts zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0322/GM Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3216/GM, 5 april 2005, beroep Omdat klager zich heeft afgesloten voor contacten met de medische dienst, valt het gestelde gebrek aan communicatie tussen klager en de inrichtingsarts en verpleegkundigen de medewerkers van de medische dienst niet te verwijten.Het ingezette behandeltraject is met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3216/GM Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2751/TA, 5 april 2005, beroep In Bvt neergelegde recht op raadpleging van arts naar eigen keuze impliceert, overeenkomstig het in de Pbw neergelegde recht, niet het voorschrijven van een medische behandeling, zols klager wenst. Geen sprake van het nietbetrachten van de zorgplichten inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2751/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3109/TA, 5 april 2005, beroep Beklag tegen schending van recht op evaluatie en op het geven van schriftelijk commentaar op het evaluatieverslag zou ontvankelijk zijn, doch in casu betreft het het niet bespreken van het evaluatieverslag en het niet hechten vanklagers commmentaar aan het verslag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3109/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2748/TA, 5 april 2005, beroep Het niet kunnen volgen van door de arts voorgeschreven cardio-fitness gedurende een relatief korte periode wegens klagers interne overplaatsing en vakantie van bevoegd personeel is niet aan te merken als het niet betrachten van eenzorgplicht, waardoor klagers recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2748/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2750/TA, 5 april 2005, beroep Klagers weliswaar niet geregistreerde weigering het behandelplan in ontvangst te nemen wegens zijn bezwaar tegen de voorgestane behandeling en het naar zijn oordeel niet voldoen ervan aan de eisen ex artikel 25 Rvt leidt niet toteen schending van het recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2750/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2752/TA, 5 april 2005, beroep Artikel 22 Bvt schrijft niet de verstrekking van een legitimatiebewijs aan de verpleegde voor. Het hoofd van de inrichting verplicht de verpleegden niet tot het dragen van een legitimatiebewijs, zodat deze niet hoeft te wordenverstrekt. Beroep ongegrond na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2752/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2853/GB, 5 april 2005, beroep Nu klager ten onrechte van 30 november 2004 tot 2 maart 2005 in de e.b.i. heeft verbleven, terwijl een verblijf in een inrichting met een regime van beperkte gemeenschap en een standaard beveiligingsniveau op zijn plaats wasgeweest, wordt een financiële tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2853/GB Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0407/GV, 4 april 2005, beroep Verzoek om strafonderbreking teneinde gezin te ondersteunen. Verklaring van de huisarts van klagers moeder overgelegd. De medisch adviseur ziet geen gronden voor verlening van strafonderbreking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0407/GV Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3076/GA, 4 april 2005, beroep De directeur was niet gehouden om terzake van een beslissing om klager een half uur langer dan gebruikelijk ingesloten te houden een beklagtermijn te vermelden. Beroep van klager, die door de beklagcommissie niet-ontvankelijk isverklaard, ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3076/GA Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3076/GA, 4 april 2005, beroep De directeur was niet gehouden om terzake van een beslissing om klager een half uur langer dan gebruikelijk ingesloten te houden een beklagtermijn te vermelden. Beroep van klager, die door de beklagcommissie niet-ontvankelijk isverklaard, ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3076/GA Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3010/GA, 4 april 2005, beroep Klager niet gehoord alvorens maatregel plaatsing in afzondering is opgelegd. Geen noodzaak tot visitatie nu klager vanuit de afzonderingscel onder begeleiding van p.i.w.-ers is overgebracht naar zijn eigen cel en er een minimaal risico was dat klager contrabande zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3010/GA Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0032/GA, 4 april 2005, beroep In verband met onder meer het weigeren om opdrachten van het personeel op te volgen en het uiten van dreigementen is klager bewaardersarrest en vervolgens afzondering in afwachting van overplaatsing opgelegd. Sprake van eerdereincidenten. Beroep klager ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0032/GA Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0388/GB, 1 april 2005, beroep Klagers verzoek tot overplaatsing naar een huis van bewaring te Den Haag is afgewezen. Uit de inrichtingsrapportage volgt dat klagers gedrag niet positief is. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend, glet op de afstand DenHaag-Krimpen aan den IJssel. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0388/GB Uitspraakdatum: 01-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0152/GB, 1 april 2005, beroep Klager is preventief gehecht ten behoeve van het ressortsparket Amsterdam. Belang van de rechtsgang prevaleert boven klagers bezoekbelangen, temeer nu de afstand Den Haag-Haarlem acceptabel is en in overleg met de directeur eenander bezoektijdstip kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0152/GB Uitspraakdatum: 01-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2732/TP, 1 april 2005, beroep Overschrijding van de beroepstermijn niet voor rekening van klager nu de datum van het poststempel niet leesbaar is. Klager is Fokkens-wachtende en is niet detentieongeschikt. Verschil in diagnose op beschikkingen is niet vaninvloed op beoordeling van het beroep. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2732/TP Uitspraakdatum: 01-04-2005 Beschikbaar: 07-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0096/JW en 05/0383/JW, 31 maart 2005, beroep Bij derde verlenging wachttermijn pij-er moet verwachte plaatsingsdatum worden vermeld. Beroep formeel gegrond wegens vormverzuim drie beslissingen. Tegemoetkoming 3 maal 50 euro. Beroep materieel ongegrond vanwege capaciteitstekorten langere plaatsingstermijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0096/JW en 05/0383/JW Uitspraakdatum: 31-03-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen