Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21701 t/m 21720 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/3070/GM, 9 maart 2007, beroep Behandeling pijnklachten pas een week na zenuwbehandeling niet adequaat. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Tandarts dient machtiging voor plaatsen kroon aan te vragen, ook als die naar verwachting niet zal worden verleend. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3070/GM Uitspraakdatum: 09-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2964/GM, 9 maart 2007, beroep In afwijking van het ingezette medicatiebeleid is 2,5 maand na eerste consult, door een andere psychiater medicatie afgebouwd. Inrichtingsarts heeft niet op de klacht gereageerd en is niet ter zitting verschenen. Gelet hierop acht beroepscommissie medische indicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2964/GM Uitspraakdatum: 09-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3146/GM, 9 maart 2007, beroep Inrichtingsarts heeft niet onzorgvuldig gehandeld ten aanzien van enkelblessure. Geadviseerd is de enkel te koelen. De volgende dag is klager gezien door huisarts en verwezen naar het ziekenhuis. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3146/GM Uitspraakdatum: 09-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3008/GM, 8 maart 2007, beroep Niet gebleken van enige contra-indicatie voor plaatsing op meerpersoonscel. Klager is besproken in het PMO en klachten zijn voldoende behandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3008/GM Uitspraakdatum: 08-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3018/GM, 8 maart 2007, beroep Beginsel van continuïteit van zorg sluit niet uit dat inrichtingsarts medicatie wijzigt. Zorgvuldigheid vereist dat inrichtingsarts eerst contact opneemt met voorschrijvende arts. T.a.v. voorschrijven Concerta is dit gebeurd. Beroep in zoverre ongegrond. T.a.v. verlagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3018/GM Uitspraakdatum: 08-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2875/GM, 8 maart 2007, beroep De medische dienst heeft voldoende aandacht besteed aan de klachten van klager. Diagnose claustrofobie kon niet gesteld worden. Medische dienst is klager tegemoet gekomen doordat luikje van zijn cel open mocht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2875/GM Uitspraakdatum: 08-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3131/GM, 8 maart 2007, beroep Geen toelichting medische dienst over bezoek diabetesverpleegkundige een maand na de intake, over niet doorverwijzen naar klagers vaste internist en over het niet opnemen van contact met de reumatoloog. In zoverre beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. Voor het overige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3131/GM Uitspraakdatum: 08-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3208/GM, 8 maart 2007, beroep Klager is blijkens medisch dossier door medische dienst onderzocht voor zijn hartklachten. Geen objectiveerbare redenen voor verwijzing naar cardioloog. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3208/GM Uitspraakdatum: 08-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3122/GA, 8 maart 2007, beroep Een tegemoetkoming van €17,-, te weten € 1,- per dag voor het niet verstrekt krijgen van koosjere voeding, doet geen recht aan het door klager ondervonden ongemak. Het beroep is daarom gegrond. Er wordt een tegemoetkoming toegekend van € 45,-. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3122/GA Uitspraakdatum: 08-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3166/GB, 8 maart 2007, beroep De selectiefunctionaris heeft op goede gronden het belang van een ongestoorde rechtsgang laten prevaleren boven klagers aangevoerde privé-belangen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3166/GB Uitspraakdatum: 08-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3294/GB, 8 maart 2007, beroep Nu bij de opstelling van klagers detentiefaseringstraject rekening is gehouden met klagers toen opgegeven voorkeur en waarmee hij heeft ingestemd en de door hem gestelde mogelijkheid om aan het werk te kunnen bij een bepaalde werkgever tijdens een p.p. onvoldoende is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3294/GB Uitspraakdatum: 08-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2676/JB, 8 maart 2007, beroep Plaatsingsbeslissing gezien advies inrichting en gezinsvoogd niet onredelijk. Uit behandelbelang wel aanbeveling tot plaatsing in orthopsychiatrische instelling zodra mogelijk. Niet Minister maar BJZ en gezinsvoogd dienen dit te initiëren. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2676/JB Uitspraakdatum: 08-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/1282/GA, 8 maart 2007, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu aannemelijk is dat klager heeft getracht de zaak met het hoofd arbeid op te lossen. Klager had zich aangemeld voor arbeid en is gaan werken zodra er arbeid beschikbaar was. Recht op loonvervangende uitkering (wachtgeld). Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1282/GA Uitspraakdatum: 08-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3016/JB, 7 maart 2007, beroep Wens plaatsing in beperkt beveiligde setting in regio woonplaats ouders. Echter advies gesloten setting en gezien IQ in inrichting met landelijke LVG-bestemming. Behandeling dient aan te sluiten bij verstandelijke vermogens. Beroep tegen gesloten plaatsing in Rekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3016/JB Uitspraakdatum: 07-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/1747/JB, 7 maart 2007, beroep Klager wil individuele i.p.v. groepsgerichte behandeling. Volgens recente info van j.j.i. past klager qua niveau en problematiek goed binnen de doelgroep en maakt hij een positieve ontwikkeling mee in de groep. Beroep tegen overplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1747/JB Uitspraakdatum: 07-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2529/JB, 7 maart 2007, beroep Bij klager zijn gerede verwachtingen gewekt waardoor hij mocht vertrouwen op plaatsing op de maritieme afdeling. Echter selectie voor behandeling op SGS-afdeling. Onduidelijk waaruit die behandeling zou bestaan en welke meerwaarde deze zou hebben boven behandeling op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2529/JB Uitspraakdatum: 07-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3053/JB, 7 maart 2007, beroep Nu klagers pij-maatregel met ingang van 12 december 2006 van rechtswege is geëindigd is belang aan het beroep tegen plaatsing in opvanginrichting komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 11; Sr art. 77 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3053/JB Uitspraakdatum: 07-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2449/GA, 6 maart 2007, beroep Mede gelet op de schriftelijke verklaring van betreffende p.i.w.-er, is verweer klager, dat urinecontrole niet volgens voorgeschreven procedure is verlopen, niet aannemelijk geworden. Klager heeft verklaring ondertekend zonder deze eerst gelezen te hebben. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2449/GA Uitspraakdatum: 06-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3210/GB, 2 maart 2007, beroep Nu aannemelijk wordt geacht dat klager de oproep om zich te melden voor een detentie niet heeft ontvangen kan dat niet melden niet worden gezien als een zich onttrekken aan detentie. Nu de adviezen voorts positief zijn, is er aanleiding om klager in aanmerking te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3210/GB Uitspraakdatum: 02-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting
RSJ 07/0025/GB, 2 maart 2007, beroep Nu klager inmiddels is overgeplaatst is het belang aan zijn beroep komen te ontvallen. Zulks geldt te meer nu de plaatsing in Dordrecht de reistijd voor zijn bezoek nog meer bekort dat de (door klager gewenste) plaatsing in Lelystad. Klager wordt niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0025/GB Uitspraakdatum: 02-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen