Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3301 t/m 3320 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 04/3216/GM, 5 april 2005, beroep Omdat klager zich heeft afgesloten voor contacten met de medische dienst, valt het gestelde gebrek aan communicatie tussen klager en de inrichtingsarts en verpleegkundigen de medewerkers van de medische dienst niet te verwijten.Het ingezette behandeltraject is met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3216/GM Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2751/TA, 5 april 2005, beroep In Bvt neergelegde recht op raadpleging van arts naar eigen keuze impliceert, overeenkomstig het in de Pbw neergelegde recht, niet het voorschrijven van een medische behandeling, zols klager wenst. Geen sprake van het nietbetrachten van de zorgplichten inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2751/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3109/TA, 5 april 2005, beroep Beklag tegen schending van recht op evaluatie en op het geven van schriftelijk commentaar op het evaluatieverslag zou ontvankelijk zijn, doch in casu betreft het het niet bespreken van het evaluatieverslag en het niet hechten vanklagers commmentaar aan het verslag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3109/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2748/TA, 5 april 2005, beroep Het niet kunnen volgen van door de arts voorgeschreven cardio-fitness gedurende een relatief korte periode wegens klagers interne overplaatsing en vakantie van bevoegd personeel is niet aan te merken als het niet betrachten van eenzorgplicht, waardoor klagers recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2748/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2750/TA, 5 april 2005, beroep Klagers weliswaar niet geregistreerde weigering het behandelplan in ontvangst te nemen wegens zijn bezwaar tegen de voorgestane behandeling en het naar zijn oordeel niet voldoen ervan aan de eisen ex artikel 25 Rvt leidt niet toteen schending van het recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2750/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2752/TA, 5 april 2005, beroep Artikel 22 Bvt schrijft niet de verstrekking van een legitimatiebewijs aan de verpleegde voor. Het hoofd van de inrichting verplicht de verpleegden niet tot het dragen van een legitimatiebewijs, zodat deze niet hoeft te wordenverstrekt. Beroep ongegrond na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2752/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2853/GB, 5 april 2005, beroep Nu klager ten onrechte van 30 november 2004 tot 2 maart 2005 in de e.b.i. heeft verbleven, terwijl een verblijf in een inrichting met een regime van beperkte gemeenschap en een standaard beveiligingsniveau op zijn plaats wasgeweest, wordt een financiële tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2853/GB Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0709/STA, 6 april 2005, schorsing Indicatie voor toepassen dwangbehandeling met antipsychotische medicatie is niet op grond van gestelde diagnose en gebleken of onvermijdelijke achteruitgang gesteld. De noodzaak daartoe staat niet vast; verzoeker is nu afgezonderdin eigen verblijfsruimte en zonder veel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0709/STA Uitspraakdatum: 06-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0724/STA, 7 april 2005, schorsing Afwijzing schorsingsverzoek inzake beperkingen bewegingsvrijheid die na formele gegrondverklaring eerder beklag in verplegings-en behandelingsplan zijn opgenomen afgewezen; geen omstandigheden die nopen tot treffen voorlopigevoorziening. Beklagwaardigheid ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0724/STA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/264/GA, 7 april 2005, beroep Klager verzocht bij herhaling tevergeefs om een groter bed. Als gevolg van zijn lengte van 2.04 m. had hij rugklachten gekregen. Door voor klagers probleem geen oplossing te zoeken en te vinden heeft de directeur onzorgvuldiggehandeld. Het beroep is gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/264/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2911/GA, 7 april 2005, beroep De maatregel van afzondering gedurende veertien dagen is gebaseerd op dezelfde grondslag (ordeverstoring) als waarop klager daaraanvoorafgaand een disciplinaire straf van veertien dagen strafcel heeft ondergaan. De ernst en deomvang van klagers gedragingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2911/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0221/GA, 7 april 2005, beroep Het had voor de hand gelegen dat het klaagschrift, dat bij de verkeerde beklagcommissie was ingediend, aanstonds ter behandeling was overgedragen aan de wel bevoegde beklagcommissie. De beroepscommissie doet dit niet alsnog, maarbeslist zelf meteen op het beklag. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0221/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3217/GA, 7 april 2005, beroep Klager is alsnog niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag over de vermissing van een gouden ketting die hij twee jaar geleden ter uitvoer had aangeboden. Vanwege de waarde van het voorwerp had hij destijds enige actie moetennemen. Nu is sprake van verzuim wat betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3217/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0015/GA, 7 april 2005, beroep Als een gedetineerde onderwijs wil volgen, moet de inrichting daar enige moeite voor doen, zeker als het gaat om basale vormen van onderwijs. Het beroep van klager, die wilde leren lezen en schrijven, is gegrond. Geentegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0015/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0114/GA, 7 april 2005, beroep Beroep tegen hoogte tegemoetkoming euro 25 wegens gegrond verklaard beklag inzake vermissing waardevolle kleding na overplaatsing is ongegrond; tegemoetkoming is juist. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0114/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0340/GA, 7 april 2005, beroep Beklag over niet herinneren door inrichting aan zitting beroepscommissie terecht niet-ontvankelijk verklaard, is geen beslissing ex 60 Pbw. Tegemoetkoming van 5 euro wegens verstrekking broodmaaltijd i.p.v. warme maaltijd en nalatenbewijs afgifte sieraden te geven, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0340/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0317/GB, 7 april 2005, beroep Klager heeft tijdig, zei het bij de verkeerde instantie, beroep ingesteld. De omstandigheid dat die verkeerde instantie dat beroepschrift niet direct naar de Raad heeft doorgezonden, kan klager niet worden verweten. deselectiefunctionaris heeft op goede gronden de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0317/GB Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0315/GB, 7 april 2005, beroep In dit geval weegt het belang van plaatsing in de nabijheid van het gerecht van vervolging zwaarder dan het bezoekbelang van klager. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0315/GB Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0444/GB, 7 april 2005, beroep Terugplaatsing vanuit zeer beperkt beveiligde inrichting naar een gesloten gevangenis met een normaal beveiligingsniveau i.v.m. geconstateerd drugsgebruik is gerechtvaardigd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0444/GB Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0336/GB, 7 april 2005, beroep Klager voltdoet aan criteria voor plaatsing in een jovo-h.v.b. Nu klager geen verklaring van inrichtingspsycholoog heeft overgelegd, noch bewijsstukken over opleiding, is beslissing tot selectie voor een jovo-h.v.b. gerechtvaardigd.beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0336/GB Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting

Vorige
1
...
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen