Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2261 t/m 2280 van 26793

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/2767/GA, 16 maart 2004, beroep Weigering van de directeur om bepaalde ruimten in de inrichting rookvrij te maken. Ontvankelijk beklag. Sprake van gemeenschappelijke ruimten als bedoeld in het Besluit, die niet rookvrij zijn en waarin klager hinder van rookondervindt. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2767/GA Uitspraakdatum: 16-03-2004 Beschikbaar: 22-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0135/GB, 17 maart 2004, beroep Klager heeft met een medegedetineerde op gewelddadige wijze met behulp van een (niet van echt te onderscheiden vuur)wapen geprobeerd om te onvluchten. Voorts wordt klager verdacht van betrokkenheid bij gewapende geldtransporten. Eris sprake van een extreem vluchtrisico... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0135/GB Uitspraakdatum: 17-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0097/GA, 17 maart 2004, beroep Beklag tegen beslissing om door het scheuren van de verpakking niet-kosjer geworden voedsel aan te bieden is ontvankelijk en gegrond; beklag tegen te geringe hoeveelheid voedsel is ontvankelijk en ongegrond; beklag tegen het nietverstrekken van iets extra's bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0097/GA Uitspraakdatum: 17-03-2004 Beschikbaar: 22-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0151/GA, 17 maart 2004, beroep Ontbreken van begeleiding door reclasseringswerker is verantwoordelijkheid van SRN (beroep ongegrond). De directeur heeft onder die omstandigheden voldoende voldaan aan zijn zorgplicht terzake van sociale hulpverlening doorinschakeling van bsd (beklag ongegrond).... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0151/GA Uitspraakdatum: 17-03-2004 Beschikbaar: 22-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2862/GA, 17 maart 2004, beroep Volgens klager is hij gedurende zijn disciplinaire straf tweemaal niet in de gelegenheid gesteld om te luchten. Uit de dagrapportage en het onderzoek ingesteld door de directeur blijkt dat dit niet juist is. Voorts wijkt klagersverklaring tegenover de beklagcommissie af... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2862/GA Uitspraakdatum: 17-03-2004 Beschikbaar: 22-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2836/GA, 17 maart 2004, beroep Sprake van een beklagwaardige beslissing. Voldoende aannemelijk dat klager diverse keren niet aan de arbeid heeft kunnen deelnemen en dat de directeur kennelijk onvoldoende moeite heeft gedaan om voor arbeid danwel alternatievenzorg te dragen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2836/GA Uitspraakdatum: 17-03-2004 Beschikbaar: 22-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2920/GA, 17 maart 2004, beroep DVD's komen niet voor op de lijst van verboden voorwerpen noch op de lijst van toegestane voorwerpen. Gelet op de omvang van de opslagcapaciteit van DVD's is controle voorafgaand aan de invoer niet doenlijk en derhalve vormt deinvoer van DVD's een veiligheidsrisico.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2920/GA Uitspraakdatum: 17-03-2004 Beschikbaar: 22-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0216/GA, 18 maart 2004, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming is juist. Daarbij is met name van belang dat aan klager door de directeur een tegemoetkoming is aangeboden maar dat klager deze niet wenste te accepteren. (Wet- en regelgeving: Pbw art 71 jo 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0216/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0347/GB, 18 maart 2004, beroep Nu er sprake is geweest van dreigend en negatief gedrag, waardoor een explosieve situatie was ontstaan, is de beslissing klager over te plaatsen naar een andere inrichting met een kleinere setting niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0347/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0253/GB, 18 maart 2004, beroep Nu de officier van justitie ernstige bezwaren heeft tegen de plaatsing van klager in een beperkt beveiligde inrichting en klager geen aanvaardbaar verlofadres heeft is de beslissing om klager te plaatsen in een gevangenis met eenregime van algehele gemeenschap en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0253/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0252/GB, 18 maart 2004, beroep Door het indienen van een bezwaarschrift en een de aanvulling daarop is voldaan aan de eis van artikel 17, derde lid, van de Pbw. Hoewel het procedureel juist zou zijn geweest indien de selectiefunctionaris een ontvangstbevestigingvan het aanvullende bezwaarschrift en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0252/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0193/GA, 18 maart 2004, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming terzake van de gegrondverklaring van een ordemaatregel van 12 dagen in een afzonderingscel is onjuist. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 jo 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0193/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0274/GA, 18 maart 2004, beroep De vergelijking met de hoogte van de tegemoetkoming bij een eerder gegrond verklaard beklag ten opzichte van de thans door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming gaat niet op omdat het hier geen vergelijkbare gevallen betreft.Het eerdere beklag zag op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0274/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0345/GB, 18 maart 2004, beroep Nu klager in ieder geval nog een strafzaak open heeft staan, staat de einddatum van de detentie nog niet vast terwijl ook niet gezegd kan worden dat die nog minder dan 18 maanden zal duren. Gelet daarop is de beslissing om klagerverzoek tot overplaatsing naar een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0345/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0364/GB, 18 maart 2004, beroep Nu klager zijn jovo-indicatie niet bestrijdt is het ontbreken van een verdere schriftelijke onderbouwing van het jovo-indicatieformulier geen reden voor een gegrondverklaring van het beroep. Nu klager wordt vervolgd voor hetarrondissement Maastricht is zijn plaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0364/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0346/GB, 18 maart 2004, beroep Nu de schriftelijke onderbouwing van de indicatiestelling ontbreekt en klager bezwaar maakt tegen de plaatsing in het jovo-circuit, is het beroep gegrond. De selectiefunctionaris zal worden opgedragen een nieuwe beslissing te nemen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0346/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2849/TP, 18 maart 2004, beroep Beroep ongegrond gezien duur passantentermijn en psychische conditie klager. Gelet op relatief jonge leeftijd en door psychiater geconstateerde geleidelijke achteruitgang wel verzoek aan Minister mogelijk-heden voortvarendeplaatsing te bezien. Beroep ontvankelijk, want... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2849/TP Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 03/3033/TP, 18 maart 2004, beroep Duur passantentermijn 18 maanden. Beroep derhalve gegrond. Geen tegemoetkoming, nu klager vaststellingsovereenkomst inzake door minister aangeboden tegemoetkoming heeft ondertekend. Beleid minister inzake tijdstip verstrekkentegemoetkoming valt buiten reikwijdte van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3033/TP Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2967/TP, 22 maart 2004, beroep Geen sprake van achterstelling bij andere tbs-gestelden, gelet op plaatsingsbeleid Minister, datum aanvang tbs en passantentermijn. In voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd, ook als gevolg van ingesteld rechtsmiddel, telt niet meebij berekening duur passantentermijn.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2967/TP Uitspraakdatum: 22-03-2004 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2855/TP, 22 maart 2004, beroep Beroepstermijn overschreden, verwachting hulp bij opstellen beroepschrift door bsd te niet gedaan, geen verwijt van vertraging aan klager te maken, beroep ontvankelijk; formeel gegrond wegens schending informatieplicht,tegemoetkoming Euro 50; verlenging wachttermijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2855/TP Uitspraakdatum: 22-03-2004 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting

Vorige
1
...
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
...
1340
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen