Onderwerpen

Gevonden documenten

20841 t/m 20860 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/3514/GB, 15 juli 2019, beroep[ Afwijzing horizontale overplaatsing h.v.b. binnen hetzelfde arrondissement. Klagers wens in dezelfde inrichting als zijn zoon gedetineerd te zijn is begrijpelijk, maar weegt onvoldoende zwaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3514/GB Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3431/GB, 15 juli 2019, beroep Afwijzing overplaatsing uit p.i. Ter Apel. VRIS-gedetineerde. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Klager ontvangt regelmatig bezoek van zijn vrouw, waaronder BZT. Beperkt strafrestant, zodat belang om terugkeer voor te bereiden groot is. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3431/GB Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3360/GB, 15 juli 2019, beroep Afwijzing b.b.i. Gemiddeld recidiverisico met risico op letsel. Klager is meermalen veroordeeld, wegens o.m. geweldsdelicten. Reclassering adviseert nader onderzoek en eventueel behandeling. Sprake van meer dan beperkt maatschappelijk risico. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3360/GB Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3355/GM, 15 juli 2019, beroep Niet onjuist dat klager verzoek om psycholoog te spreken eerst met verpleegkundige moest bespreken, die ook gebonden is aan geheimhouding. Psycholoog maakt onderdeel uit van PMO. Inrichtingsarts maakt eigen afweging en heeft kunnen besluiten klager niet a.o. te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3355/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2926/GM, 15 juli 2019, beroep Voor vergoeding van medische verstrekkingen geldt het Vademecum Verstrekkingenpakket medische zorg 2018 van DJI. Scleralenzen en oogdruppels worden vergoed. Aanvullende middelen niet. Gesteld noch gebleken dat klager deze middelen niet op eigen kosten kan aanschaffen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2926/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2886/GM, 15 juli 2019, beroep Inrichtingsarts mag een zelfstandige afweging maken omtrent a.o. van gedetineerde. Niet gebonden aan a.o. vorige inrichting. Medische klachten van klager zijn in voldoende mate geïnventariseerd. Klager kreeg na een tijd lichte arbeid aangeboden. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2886/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2198/GM, 15 juli 2019, beroep Klager heeft meerdere malen met medische dienst en arts gesproken over klachten als gevolg van tinnitus. Voldoende aandacht besteed aan klachten. Arts heeft kunnen oordelen dat klager kan werken met zonodig half uur pauze halverwege Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2198/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2938/GM, 15 juli 2019, beroep Inrichtingstandarts is tekortgeschoten in geboden nazorg. Rebasing van prothese had gelet op de functionele klachten van klager in de rede gelegen. Ter zitting is vastgesteld dat de onderprothese niet goed past. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 100,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2938/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 18-07-2019 samenvatting
RSJ S-19/1945/SGA, 16 juli 2019, schorsing De degradatiebeslissing moet onredelijk en onbillijk worden geacht nu verzoeker op 10 juli 2019 is toegezegd direct in het plusprogramma te worden geplaatst en een dag later op 11 juli 2019 alsnog is teruggeplaatst naar het basisprogramma op grond van oude gedragingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1945/SGA Uitspraakdatum: 16-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2407/GA, 17 juli 2019, beroep Niet gebleken dat klager een verlofaanvraag heeft ingediend om een paspoort aan te vragen. Derhalve geen sprake van een door of namens de directeur genomen beslissing. Nu geen formele aanvraag is ingediend, kan ook niet worden gesteld dat sprake is van een fictieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2407/GA Uitspraakdatum: 17-07-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/3738/GV, 17 juli 2019, beroep De Minister heeft op klagers verzoek om strafonderbreking beslist. Het beroepschrift is evenwel gericht tegen het vermeende verzuim om op dit verzoek te beslissen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3738/GV Uitspraakdatum: 17-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3413/GV, 17 juli 2019, beroep Verzoek strafonderbreking 40a afgewezen vanwege het vermoeden dat lijfsdwang zal worden gevorderd, zodat de einddatum van klagers detentie niet vaststaat. Aangezien hiervan niet is gebleken, kan deze omstandigheid niet aan de afwijzing van klagers verzoek om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3413/GV Uitspraakdatum: 17-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1984/GA, 17 juli 2019, beroep Nu het aanvraagformulier in beroep niet is overgelegd, kan niet worden nagegaan of de urinecontrole in overeenstemming met de in de Regeling Urinecontrole penitentiaire inrichtingen gegeven voorschriften heeft plaatsgevonden. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1984/GA Uitspraakdatum: 17-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3432/GB, 17 juli 2019, beroep Plaatsing BPG-afdeling. Hoewel sprake is van ernstige incidenten, kan op basis daarvan niet zonder meer worden geconcludeerd dat klager een ernstig beheersrisico vormt voor zichzelf of anderen, ten gevolge waarvan hij niet in staat is in een regime van algehele of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3432/GB Uitspraakdatum: 17-07-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/4108/GB, 18 juli 2019, beroep Zelfmelder. Bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk. Klager is al eenmalig uitstel verleend en sinds januari 2016 bekend met de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad te anticiperen op de aankomende detentie. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4108/GB Uitspraakdatum: 18-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2982/GA, 18 juli 2019, beroep Disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van opdrachten van het personeel kon in redelijkheid worden opgelegd. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving:Pbw art. 50, 51 en 60 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2982/GA Uitspraakdatum: 18-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2981/GA, 18 juli 2019, beroep Niet promoveren naar plusprogramma. Directeur heeft een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging gemaakt tussen het negatieve gedrag van klager en diens structurele gedrag waaronder ook zijn positieve gedrag. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: 60 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2981/GA Uitspraakdatum: 18-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2980/GA,18 juli 2019, beroep Klager klaagt twee keer over dezelfde opgelegde toezichtmaatregelen. Klager is derhalve niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: 60 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2980/GA Uitspraakdatum: 18-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2974/GA, 18 juli 2019, beroep 1. Het openen van klagers post buiten zijn aanwezigheid kan de directeur in dit geval niet worden verweten. 2. Na het openen had de directeur het stuk wel moeten doorsturen naar de c.v.t. Door dit niet te doen is klager beklag alsnog gegreond. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2974/GA Uitspraakdatum: 18-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3121/GA, 19 juli 2019, beroep Tijdens de intake door de medische dienst, evenals tijdens de Inkomsten Screening en Selectieprocedure die vervolgens plaatsvond, is niet gebleken dat bij klager sprake was van een contra-indicatie voor mpc-plaatsing. Gebleken is dat niet alleen klagers somatische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3121/GA Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid