Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18521 t/m 18540 van 26736

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 10/0533/GA, 21 juni 2010, beroep Nu klager op de hoogte is gesteld van zijn plaatsing op de GVM-lijst en van de gronden die daaraan ten grondslag liggen, heeft hij geen belang meer bij zijn beroep. Directeur kon niet beschikken over risico-analyse die is gebruikt bij bepaling van klagers plaats op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0533/GA Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 13-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0532/GA, 21 juni 2010, beroep Disciplinaire straf opgelegd door afdelingshoofd. Niet gebleken dat directeur was verhinderd. Algemene overdracht van bevoegdheid van directeur is niet in overeenstemming met bedoeling van de wet. Nu ook niet blijkt dat beslissing schriftelijk aan klager is uitgereikt,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0532/GA Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0068/GA, 21 juni 2010, beroep Verslag is klager niet aangezegd en ook is niet gebleken dat daaropvolgende disciplinaire straf schriftelijk is medegedeeld. Beklag op formele gronden gegrond. Materieel is beklag eveneens gegrond. Gedrag van klager, welk gedrag werd vertoond tegenover... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0068/GA Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0992/GA, 21 juni 2010, beroep Klager t.a.v. klachtonderdeel d alsnog ontvankelijk nu beroepscommissie beklag voldoende nauwkeurig omschreven acht. Omdat directeur niet onverwijld heeft gereageerd op het verzoek van de voorzitter om inlichtingen i.h.k.v. schorsingsverzoek, is klager inhoudelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0992/GA Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 08/3298/TB en 09/1524/TB, 21 juni 2010, beroep In beginsel is plaatsingsprocedure van longstaybeleidskader van toepassing op levenslanggestraften die in een tbs-inrichting zijn geplaatst. In dit geval kan advies van LAP achterwege blijven, gezien de uitgebrachte rapportages en adviezen. Beroepen tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3298/TB en 09/1524/TB Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0645/GB, 21 juni 2010, beroep Nu door beslissing van rechtbank tot opheffing van voorlopige hechtenis voor verdachte een bevel tot voorlopige hechtenis liep, kon klager niet worden aangemerkt als zelfmelder. Bovendien sprake van 2 positieve urinecontroles en (nog) geen verlening incidenteel verlof.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0645/GB Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0634/GB, 21 juni 2010, beroep De datum voor aansluiting elektronische detentie was klager ten tijde van de intake bekend of had dat kunnen zijn. Klager is in de gelegenheid gesteld een legitimatiebewijs te verkrijgen, toen bleek dat hij dit niet had. Het lag op de weg van klager de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0634/GB Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/1649/GV, 21 juni 2010, beroep Strafonderbreking om in Roemenië voor commissie te verschijnen ivm pensioenrechten klager, is geen bijzondere omstandigheid zoals bedoeld in artikel 5 van de Regeling. Onvoldoende komen vast te staan dat op geen andere wijze zekerstelling pensioenrechten dan wel uitstel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1649/GV Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0889/JA, 21 juni 2010, beroep Van belang en wenselijk dat zo spoedig mogelijk wordt beslist op beklag. Beklag betreft aan alle jongens gelijkelijk verstrekte maaltijden. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49, 65, 67, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0889/JA Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/1672/STA, 18 juni 2010, schorsing Verzoek ziet op te laat uitsluiten en compenseren daarvan en het daarover blijven liegen door de inrichting. Is daarmee gericht op voorvallen in het verleden. Afwijzing verzoek. Voorzitter merkt op dat het daarom geen zin heeft hierover schorsingsverzoeken te blijven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1672/STA Uitspraakdatum: 18-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/1333/GV, 16 juni 2010, beroep Regeling biedt geen mogelijkheid voor omgekeerd bezoek aan zieke grootmoeder. Geen sprake van in levensgevaar of ernstige psychische nood verkerende grootouder. Dat klager eerder wel incidenteel verlof is verleend, kwam omdat de inrichting toen aangaf dat het om een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1333/GV Uitspraakdatum: 16-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0616/GB, 16 juni 2010, beroep Reclassering heeft negatief geadviseerd t.a.v. opgegeven verlofadres, omdat klagers ex-partner nog op dit adres verblijft. Technisch zijn er geen bezwaren tegen een p.p. en elektronische detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4; Pm art. 7, 9) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0616/GB Uitspraakdatum: 16-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/1359/GV, 16 juni 2010, beroep Klager heeft zich van 11 september 2000 tot en met 21 oktober 2009 onttrokken aan detentie. Op 21 oktober 2009 is hij gearresteerd en sindsdien zit hij weer gedetineerd. Gelet op het vorenstaande is de vrees dat klager zich tijdens een te verlenen verlof aan zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1359/GV Uitspraakdatum: 16-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0290/GB, 16 juni 2010, beroep Terugplaatsing uit een z.b.b.i. naar een h.v.b. niet onredelijk of onbillijk nu klager positief heeft gescoord op een urinecontrole. De persoonlijke omstandigheden zijn onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te komen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0290/GB Uitspraakdatum: 16-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/1081/GV, 15 juni 2010, beroep Bezwaren van politie ten aanzien van verlofadres zijn onvoldoende zwaarwegend. Softdrugsgebruik in januari is niet doorslaggevend geweest voor afwijzing van aanvraag algemeen verlof. Beslissing is daarom onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond en opdracht tot nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1081/GV Uitspraakdatum: 15-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0713/GB, 15 juni 2010, beroep Afwijzing elektronische detentie. Een van de voorwaarden is dat betrokkene de Nederlandse taal of de Engelse taal voldoende machtig dient te zijn opdat een goede communicatie mogelijk is. Ter zitting van 21 mei 2010 is naar voren gekomen dat de communicatie met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0713/GB Uitspraakdatum: 15-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0796/GB, 15 juni 2010, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing naar z.b.b.i. niet onredelijk of onbillijk. Hierbij is in aanmerking genomen het advies van de reclassering waarin wordt aangegeven dat klagers recidiverisico hoog wordt geacht. Klager heeft de gepleegde delicten ontkend hetgeen zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0796/GB Uitspraakdatum: 15-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0175/GA, 15 juni 2010, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing van hoofd beveiliging als plv. directeur om straffen op te leggen strookt niet met de bedoeling van de wet. Opgelegde straf is daarom nietig. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 51, 52, 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0175/GA Uitspraakdatum: 15-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0173/GA en 10/0189/GA, 15 juni 2010, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing van hoofd beveiliging als plv. directeur is onvoldoende om disciplinaire straf op te leggen omdat dit niet strookt met de bedoeling van de wet. Opgelegde straf is daarom nietig. Beroep directeur ongegrond en beroep klager gegrond voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0173/GA en 10/0189/GA Uitspraakdatum: 15-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0176/GA en 10/0225/GA, 15 juni 2010, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing van hoofd beveiliging als plv. directeur is onvoldoende om ordemaatregel of disciplinaire straf op te leggen omdat dit niet strookt met de bedoeling van de wet. Opgelegde maatregel en straf daarom nietig. Beroep directeur ongegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0176/GA en 10/0225/GA Uitspraakdatum: 15-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting

Vorige
1
...
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen