Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

10481 t/m 10500 van 26830

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 12/0114/GB, 4 april 2012, beroep Negatief advies OM. Reclassering schat klagers recidive hoog in. Tevens is klager gesanctioneerd voor het gebruik van softdrugs en een positieve urinecontrole. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0114/GB Uitspraakdatum: 04-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0365/GB, 4 april 2012, beroep Klager beschikt niet over een aanvaardbaar verlofadres. Ook vormen de aangevoerde feiten en omstandigheden een contra-indicatie voor plaatsing in een inrichting met meer vrijheden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0365/GB Uitspraakdatum: 04-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0311/GB, 4 april 2012, beroep Klager wil zijn verlof doorbrengen bij zijn partner. Zij is tevens het slachtoffer in het door klager gepleegde delict. Gelet op de aard van het gepleegde delict en de negatieve adviezen van het OM en de politie komt klager vooralsnog niet in aanmerking voor plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0311/GB Uitspraakdatum: 04-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4475/GB, 4 april 2012, beroep Klagers v.i.-datum is opgeschoven. Gelet op artikel 3, tweede lid, onder b, van de Regeling komt klager op basis van zijn strafrestant niet in aanmerking voor plaatsing in een b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4475/GB Uitspraakdatum: 04-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4513/GB, 4 april 2012, beroep Klager heeft zich onttrokken aan detentie. Klager is door het TES in Nederland aangehouden. De vrees van het TES en de selectiefunctionaris, dat klager zich tijdens een te verlenen verlof aan zijn detentie zal onttrekken, is daarom gerechtvaardigd. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4513/GB Uitspraakdatum: 04-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0021/GB, 4 april 2012, beroep Klager kan zes maanden nadat zijn verzoek om overplaatsing is afgewezen opnieuw een dergelijk verzoekschrift indienen. Klager heeft voordat deze termijn is verstreken wederom een dergelijk verzoek ingediend. Dat klager om een overplaatsing verzoekt naar (een) andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0021/GB Uitspraakdatum: 04-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0238/GB, 4 april 2012, beroep Bezoekproblemen zijn inherent aan het ondergaan van detentie en vormen, behoudens bijzondere omstandigheden, geen selectiecriterium. Hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent de bezoekregeling in de inrichting waar hij thans verblijft vormt niet een dergelijke bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0238/GB Uitspraakdatum: 04-04-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 12/1130/SGA, 5 april 2012, schorsing Oplegging disciplinaire straf. Voor het horen heeft verzoeker bevestigend geantwoord op de vraag of hij de Nederlandse taal machtig is. Als al sprake zou zijn van aan beslissing klevende gebreken, leidt dit niet tot toewijzing van schorsingsverzoek. O.g.v. inlichtingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1130/SGA Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 11/3993/GA, 5 april 2012, beroep Ook in spoedeisende gevallen is het ingevolge artikel 44m Pm aan selectiefunctionaris om gedetineerde terug te plaatsen. Directeur kan daarbij adviseren. In dit geval heeft directeur beslist over terugplaatsing in ISD-gevangenis, zonder de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3993/GA Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4082/GA, 5 april 2012, beroep Uitlatingen van klager tegen het personeel zijn niet toelaatbaar en verstoren orde en veiligheid zodat oplegging van disciplinaire straf begrijpelijk is. Gelet echter op de omstandigheid dat klager na het incident niet direct is ingesloten maar met het personeel op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4082/GA Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4352/TB, 5 april 2012, beroep Beroep tegen voortzetting longstay is in de kern gericht tegen de motivering van het LAP-advies, maar ontvankelijk omdat de bestreden beslissing op dat advies is gebaseerd. Onafhankelijk oordeel LAP dat verlengingsadvies, dat niet door bevoegde psychiater ondertekend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4352/TB Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0352/GB, 5 april 2012, beroep Onduidelijk of er in de toekomst nog meer getuigenverhoren zullen plaatsvinden. Het enkele gegeven dat klager voor een ernstig delict is veroordeeld, brengt niet met zich mee dat klager daarom niet in een b.b.i. geplaatst kan worden. Tevens is klagers gedrag niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0352/GB Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4066/GA, 5 april 2012, beroep Beklag formeel gegrond verklaard i.v.m. uitblijven van reactie van directeur aan beklagcommissie. Klager wil alsnog een inhoudelijke beslissing en is derhalve ontvankelijk in zijn beroep. Beroepscommissie kan zich verenigen met de beslissing van de beklagcommissie om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4066/GA Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 12/1136/SGA, 6 april 2012, schorsing In zijn algemeenheid geldt dat een kreatininewaarde beneden de 2 kan duiden op fraude bij een urinecontrole omdat dan geen bepaling van de hoeveelheid gebruikte verdovende middelen mogelijk is. Nu klagers verklaring omtrent de lage kreatinewaarde onvoldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1136/SGA Uitspraakdatum: 06-04-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1136/SGA, 6 april 2012, schorsing Bij klager is bij een urinecontrole een kreatininegehalte van 1,8 geconstateerd. In zijn algemeenheid geldt dat een kreatininewaarde lager dan 2.0 duidt op fraude. Nu klagers verklaring over de lage kreatininewaarde - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1136/SGA Uitspraakdatum: 06-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4535/GA, 6 april 2012, beroep Aannemelijk geworden richtlijnen van Protocol gevolgd en bij klagers celgenoot geen sprake van klachten passend bij tbc. Geen indicatie om celgenoot niet op klagers zespersoonscel te plaatsen. Aannemelijk dat verder uitvoering is gegeven aan Protocol. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4535/GA Uitspraakdatum: 06-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4518/GA, 6 april 2012, beroep Klager verbleef in b.b.i. Na uitspraak gerechtshof was strafrestant te lang voor verblijf in b.b.i. Ordemaatregel opgelegd i.v.m. gevaar voor vlucht, maar gemotiveerd betwist door klager en niet aannemelijk geworden. Beroep gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4518/GA Uitspraakdatum: 06-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4292/GA, 6 april 2012, beroep Bewaardersarrest aanzienlijk langer dan vijftien uur geduurd. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Gelet op psychische toestand klager afzondering in afzonderingscel met cameratoezicht terecht. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4292/GA Uitspraakdatum: 06-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/2795/TA, 11/3156/TA en 11/3190/TA, 6 april 2012, beroep Gelet op klagers gedrag t.o.v. personeel kan niet worden verwacht dat klager zonder problemen met medeverpleegden tijd kan doorbrengen. Alleen onder toezicht telefoneren niet onredelijk of onbillijk. Beroep op die punten ongegrond. Geen bibliotheek en onderwijs is geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2795/TA, 11/3156/TA en 11/3190/TA Uitspraakdatum: 06-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 12/1173/SGA, 10 april 2012, schorsing Uit verslag wordt voldoende aannemelijk dat verzoeker medegedetineerde meerdere slagen op het hoofd heeft gegeven. Niet lang daarvoor ook al disciplinair gestraft voor uiten van ernstige bedreigingen met lichamelijk geweld tegen personeel. Dit gedrag kan disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1173/SGA Uitspraakdatum: 10-04-2012 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting

Vorige
1
...
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
...
1342
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen