Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5201 t/m 5220 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/4358/GA, 24 januari 2020, beroep Onvoldoende gebleken dat klager niet de mogelijkheid heeft gekregen tot het maken van een plan van aanpak of daarin zou zijn belemmerd door de p.i. Volgordelijkheid in voorwaarden is gelet op inhoud niet onredelijk of onbillijk. Geen sprake van schending zorgplicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4358/GA Uitspraakdatum: 24-01-2020 Beschikbaar: 18-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4109/GA, 24 januari 2020, beroep De klacht is gericht tegen de weigering van de directeur om klager voor te dragen bij de selectiefunctionaris voor deelname aan een p.p. Beroep gegrond. De directeur had klager moeten voordragen bij de selectiefunctionaris. Aangezien klager ook zelf een verzoek bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4109/GA Uitspraakdatum: 24-01-2020 Beschikbaar: 18-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4014/GA, 24 januari 2020, beroep Beroepscommissie toetst bij disciplinaire straf in beginsel ex tunc. Directeur mocht vertrouwen op mededeling arts en laboratorium dat positieve urinecontrole niet kon worden veroorzaakt door klagers HIV-medicatie en kon in redelijkheid disciplinaire straf opleggen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4014/GA Uitspraakdatum: 24-01-2020 Beschikbaar: 18-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/3557/GA, 24 januari 2020, beroep Geen reden om af te wijken van vaste jurisprudentie dat een gedetineerde verantwoordelijk kan worden gehouden voor contrabande op cel. Zwaardere straf dan in Sanctiekaart 2016 o.b.v. eerder aan alle gedetineerden gezonden brief echter disproportioneel. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3557/GA Uitspraakdatum: 24-01-2020 Beschikbaar: 18-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4332/GA, 24 januari 2020, beroep Door directeur aangevraagd bevestigingsonderzoek heeft - anders dan eerdere mededelingen vanuit de medische dienst en laboratorium - uitgewezen dat klagers HIV-medicatie de positieve urinecontrole kon veroorzaken. Zorgvuldigheid vereist dat directeur de resultaten van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4332/GA Uitspraakdatum: 24-01-2020 Beschikbaar: 18-02-2020 samenvatting
RSJ S-20/2885/SGA, 23 januari 2020, schorsing Ingevolge de Sanctiekaart 2019 kan voor werkweigering in beginsel een disciplinaire straf van maximaal twee dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel worden opgelegd. De directeur heeft een straf van drie dagen opsluiting in een andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2885/SGA Uitspraakdatum: 23-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ S-20/2883/SGA, 23 januari 2020, schorsing Verzoeker stelt dat hem niet is verteld dat hij recht heeft op het laten uitvoeren van een bevestigingsonderzoek. De directeur stelt dat verzoeker na 24 uur heeft gekozen voor 'afhandeling van rapport', zoals blijkt uit de notitie van het personeelslid en dat daaruit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2883/SGA Uitspraakdatum: 23-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4636/GA, 23 januari 2020, beroep Enkele mondelinge mededeling van directeur dat het om hasj gaat is onvoldoende, van de test moet een schriftelijk verslag worden opgemaakt. Stelling directeur is bij gebreke van een dergelijk verslag niet toetsbaar. Beroep gegrond en beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4636/GA Uitspraakdatum: 23-01-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4023/GA, 23 januari 2020, beroep Beroepscommissie slaat bij beoordeling van de vraag of klager een tegemoetkoming toekomt acht op de feitelijke situatie. Werkmeester ten gevolge van handelen klager ernstig gewond geraakt. Klager komt geen tegemoetkoming toe. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4023/GA Uitspraakdatum: 23-01-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-18/2231/GA, 23 januari 2020, beroep Daargelaten vraag of gezondheidsklachten klager door werken met beschimmeld hout zijn veroorzaakt en of dit aan oordeel beroepscommissie onderhevig is, heeft beroepscommissie in R-19/3191/GA vastgesteld dat directeur binnen een week nadat bekend werd dat met beschimmeld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2231/GA Uitspraakdatum: 23-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting
RSJ R-18/1865/GV, 23 januari 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof. Recidiverisico en risico op onttrekking werden als hoog ingeschat. Interventies geïndiceerd, maar niet uitvoerbaar, omdat klager steeds weigerde mee te werken. Deze omstandigheden vormen contra-indicatie. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1865/GV Uitspraakdatum: 23-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting
RSJ S-20/2882/SGA, 22 januari 2020, schorsing Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom termijn van bewaardersarrest (ruim) is overschreden, zodat de beslissing tot strafoplegging onredelijk en onbillijk moet worden geacht. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: artikel 24, lid 4, artikel 51,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2882/SGA Uitspraakdatum: 22-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/5433/GB, 22 januari 2020, beroep Zelfmelder. Klager en zijn familieleden zijn elk tot 15 maanden gevangenisstraf veroordeeld. Zij willen hun straf niet tegelijkertijd ondergaan, zodat het familiebedrijf overeind blijft. Dat betekent zonder meer dat minstens één van hen meer dan zes maanden uitstel zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5433/GB Uitspraakdatum: 22-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/5038/GB, 22 januari 2020, beroep Klager verzocht overplaatsing van gevangenis naar kliniek vanwege bezoek. Het is echter niet mogelijk een gevangenisstraf in een kliniek ten uitvoer te leggen, tenzij plaatsing in verslavingskliniek of psychiatrisch ziekenhuis is geïndiceerd. Dat is niet ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5038/GB Uitspraakdatum: 22-01-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5022/GB, 22 januari 2020, beroep Klager heeft een medegedetineerde onder druk gezet om contrabande mee de inrichting in te nemen. Dat kan de overplaatsing te rechtvaardigen. Klager had dan naar de p.i. Achterhoek overgeplaatst willen worden. Uit overgelegde stukken blijkt dat zijn vriendin meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5022/GB Uitspraakdatum: 22-01-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/2893/GA, 22 januari 2020 , beroep Niet aannemelijk dat casemanager onvoldoende voortvarend heeft gehandeld, termijn van een maand die gemoeid was met organisatie m.b.t. klaagsters fasering niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Klacht ten onrechte opgevat als gericht tegen de beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2893/GA Uitspraakdatum: 22-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting
RSJ S-20/2876/SGA, 21 januari 2020, schorsing Op dezelfde ochtend waarop een medisch vervoer is gepland, stond een afspraak met een medewerker van de gemeente gepland die bekend was bij de inrichting. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft verzoeker in redelijkheid kunnen weigeren mee te gaan op het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2876/SGA Uitspraakdatum: 21-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2810/GA, 21 januari 2020, beroep Handelen DV&O kan onder omstandigheden worden aangemerkt als beslissing directeur. Uit stukken blijkt niet dat directeur (tijdig) telefonisch contact met DV&O heeft opgenomen noch dat op een andere manier getracht is om klager naar belangrijk intakegesprek te vervoeren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2810/GA Uitspraakdatum: 21-01-2020 Beschikbaar: 18-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/3976/GA, 21 januari 2020, beroep De directeur had de periode die klager in voorrarrest heeft ondergaan moeten betrekken bij de berekening ex artikel 14, eerste lid, aanhef en onder a, van de Regeling. De berekening van de directeur is onjuist en klager kwam eerder in aanmerking voor algemeen verlof.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3976/GA Uitspraakdatum: 21-01-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4763/GB, 21 januari 2020, beroep Klagers verzoek tot overplaatsing naar het h.v.b. van de p.i. Achterhoek afgewezen. Bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk nu het OM stelt dat klager en medeverdachte niet samen in de p.i. Achterhoek geplaatst mogen worden omdat dit het opsporingsonderzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4763/GB Uitspraakdatum: 21-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting

Vorige
1
...
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen