Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4041 t/m 4060 van 26764

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/4100/GA, 23 december 2020, beroep Beroep inzake beklag a. ongegrond. Beklag b. is onvoldoende geconcretiseerd en toegelicht. Klager niet-ontvankelijk in dit beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61, lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4100/GA Uitspraakdatum: 23-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4869/GA, 23 december 2020, beroep Disciplinaire straf naar aanleiding van urinecontrole. Afnamedatum op het aanvraagformulier is handmatig met pen gewijzigd. Onduidelijk door wie en op welk moment deze wijziging is aangebracht. De beroepscommissie constateert dat daardoor niet is vast te stellen of de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4869/GA Uitspraakdatum: 23-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4792/GA, 23 december 2020, beroep Klager is niet gehoord voorafgaand aan de oplegging van een ordemaatregel wegens de omstandigheid dat hij reeds in afzondering was geplaatst. De beroepscommissie overweegt dat dit geen reden is voor het achterwege blijven van het horen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4792/GA Uitspraakdatum: 23-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4897/GA, 23 december 2020, beroep Klagers verblijfsplan - in het kader van de ISD-maatregel - is niet binnen de wettelijke termijn vastgesteld. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €30,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4897/GA Uitspraakdatum: 23-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6776/TA, 21 december 2020, beroep Klager weigert medicatie in te nemen. Door gebruik medicatie wordt kans op psychotische ontregeling met agressie kleiner en basale achterdocht minder, waardoor behandelrelatie kan ontstaan. Zonder medicatie vervalt klager in conficten die gepaard kunnen gaan met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6776/TA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/4183/SGA, 18 augustus 2020, schorsing Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd van plaatsing in afzondering wegens suïcidale uitlatingen en de mededeling dat verzoeker in honger- en dorststaking zou gaan. Ten aanzien van het toegepaste cameratoezicht bij de verlenging van de ordemaatregel en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4183/SGA Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ 20/16540/SGA, 17 december 2020, schorsing Directeur heeft beslissing tot oplegging disciplinaire straf wegens te laag kreatininegehalte bij urinecontrole (uc) naar voorlopig oordeel voorzitter niet in redelijkheid kunnen nemen, nu uit verstrekte informatie is gebleken dat het verzoekers eerste uc was. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16540/SGA Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7594/GA, 14 december 2020, beroep Eerste toepassing a-dwangbehandeling. Bij klager is sprake van psychotisch toestandsbeeld met mogelijk maniforme component waarbij betrekkingswanen, achterdocht en religieus gekleurde grootheidswanen op voorgrond staan. Daaruit komt gevaar voort dat hij agressie bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7594/GA Uitspraakdatum: 14-12-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6972/GB, 14 december 2020, beroep Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk, gelet op aard en zwaarte van het delict (overval), i.c.m. belang slachtoffer, gevaar voor klagers ex-partner en nu klager geïndiceerde interventie nog niet heeft ondergaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4 en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/6972/GB Uitspraakdatum: 14-12-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6201/TA, 9 december 2020, beroep Gelet vondst van metalen plaatjes en de door klager hierover gegeven wisselende verklaringen heeft hoofd van instelling afzondering kunnen opleggen. Duur maatregel niet onevenredig. Aanbeveling toezicht tijdens telefoneren schriftelijk met klager te communiceren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6201/TA Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8341/GB, 14 december 2020, beroep Afwijzing PP is niet onredelijk of onbillijk, gelet op openstaande strafzaak. Beroep ongegrond. Dat aan klager een relatief korte straf is opgelegd doet overigens niet af aan de mogelijkheid om in aanmerking te komen voor deelname aan een PP. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8341/GB Uitspraakdatum: 14-12-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/4780/SGA, 27 november 2020, schorsing Aan verzoeker was een ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten opgelegd voor de duur van tien dagen, omdat iemand op de afdeling positief getest was op het coronavirus. Deze ordemaatregel is vervolgens met vijf dagen verlengd. De directeur heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/4780/SGA Uitspraakdatum: 27-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/4747/SGA, 25 november 2020, schorsing De beslissing tot verlenging van de ordemaatregel is op grond van nagenoeg dezelfde overwegingen opgelegd als de eerste opgelegde ordemaatregel. In de bestreden beslissing ontbreekt een omschrijving van de feiten en omstandigheden dan wel verzoekers gedrag waaruit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4747/SGA Uitspraakdatum: 25-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/4750/SGA, 23 november 2020, schorsing De directeur heeft verzoeker op grond van een 'time-out' teruggeplaatst in de inrichting vanuit de extramurale fase van een ISD-maatregel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft deze grond geen wettelijke grondslag. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4750/SGA Uitspraakdatum: 23-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/4732/SGA, 18 november 2020, schorsing Plaatsing in quarantaine zonder wettelijke grondslag. Uitvoering geven aan landelijk coronabeleid van DJI is dat niet. Beslissing is derhalve genomen in strijd met de wet. Schorsingsverzoek toegewezen. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4732/SGA Uitspraakdatum: 18-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/4733/SGA, 18 november 2020, schorsing Beslissing tot degradatie naar basisprogramma voor wat betreft de duur van dertien weken onvoldoende gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: artikel 1d, lid 6 Rspog) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4733/SGA Uitspraakdatum: 18-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/4672/SGA, 10 november 2020, schorsing Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma wegens 'ontoelaatbaar' gedrag. Beslissing directeur is voor wat betreft duur van 13 weken onvoldoende gemotiveerd en daarmee onredelijk en onbillijk. Schorsingsverzoek in zoverre toegewezen. (Wet- en regelgeving: art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4672/SGA Uitspraakdatum: 10-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5618/GM, 30 november 2020, beroep De medische dienst heeft de verantwoordelijkheid gedetineerden te informeren over de aanwezigheid van bijlsluiters en deze, indien aanwezig, te verstrekken. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: art.28 Pm) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5618/GM Uitspraakdatum: 30-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5429/GM, 30 november 2020, beroep Klager kan niet klagen over bemiddelingsprocedure en verslag bemiddeling Medisch Adviseur. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Geen sprake van een acuut allergische reactie of ander acuut probleem waarvoor spoedafspraak bij medische dienst of dermatoloog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5429/GM Uitspraakdatum: 30-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5803/GM en R-20/6001/GM, 30 november 2020, beroep Klager kan niet klagen over bemiddelingsprocedure en feitelijk handelen medische dienst. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Arbeid in penitentiaire inrichting heeft niet hetzelfde karakter en functie als daarbuiten. Klagers arbeidsgeschiktheid is besproken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5803/GM en R-20/6001/GM Uitspraakdatum: 30-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting

Vorige
1
...
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen