Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4021 t/m 4040 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6257/GB, 17 september 2020, beroep Afwijzing horizontale overplaatsing. Niet gebleken van enig ander belang, anders dan het bepaalde in artikel 24 Rspog, dat zich verzet tegen overplaatsing van klager, terwijl klager een - met stukken onderbouwd - zwaarwegend belang heeft bij overplaatsing. Bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6257/GB Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4391/GA, 24 september 2020, beroep Klager is ontvankelijk in beroep, nu uit de inlichtingen van de directeur niet kan worden vastgesteld wanneer aan klager een afschrift van de uitspraak op beklag is uitgereikt. Afgaande op het bericht van klager, is het beroep tijdig ingesteld. Beroep inzake kwijtraken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4391/GA Uitspraakdatum: 24-09-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4426/GA, 23 september 2020, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klager heeft drie dagen zonder titel en onterecht in de gevangenis verbleven in plaats van deelgenomen aan een PP. Beroepscommissie zoekt aansluiting bij de ‘standaardbedragen tegemoetkomingen’ voor ten onrechte niet kunnen deelnemen aan een PP.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4426/GA Uitspraakdatum: 23-09-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4424/GA, 23 september 2020, beroep Uit de Circulaire standaardisering fondsen volgt dat een gedetineerde, ook als hij een eigen tv invoert, €3,- per week moet betalen voor de tv-aansluiting. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Beklagrechter heeft klager niet-ontvankelijk verklaard.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/4424/GA Uitspraakdatum: 23-09-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6824/TA, 22 december 2020, beroep Afdelingsarrest ten onrechte opgelegd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Na vondst kinderporno is instelling gehouden aangifte te doen en verlof in te trekken. Mededeling OM van nadien doet hier niet aan af. Beroep betreffende intrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/6824/TA Uitspraakdatum: 22-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7572/TB, 22 december 2020, beroep Verweerder heeft in redelijkheid kunnen oordelen dat een voortgezet verblijf van klager in een LFPZ-voorziening in de rede ligt. Beroepscommissie volgt stelling van klagers raadsman niet dat instelling te kort zou schieten omdat personeel van de instelling niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7572/TB Uitspraakdatum: 22-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6072/GA, 30 september 2020, beroep Directeur heeft een algemene zorgplicht. Onderdeel daarvan is het waarborgen van de veiligheid binnen de inrichting en de veiligheid van medewerkers en gedetineerden. Klager is weliswaar door een medegedetineerde geslagen, maar niet is gebleken dat dit het gevolg is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6072/GA Uitspraakdatum: 30-09-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8116/TA, 21 december 2020, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Hoofd instelling kon in redelijkheid inschatten dat er bij het laten voortduren van de situatie geen enkel perspectief bestond op behandeling, laat staan resocilisatie, met als gevolg dat een langdurig verblijf in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8116/TA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20-7381/TA, 21 december 2020, beroep Geen recht op arbeid. Geen recht op vergoeding voor uren die hij niet heeft gewerkt en wel had willen werken. Geen sprake van voor beklag vatbare beslissing, klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Daarnaast is niet gebleken dat klager te wenig is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20-7381/TA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6317/TB, 22 december 2020, beroep Verweerder heeft in redelijkheid kunnen concluderen dat het niet in belang van klagers behandeling was om hem over te plaatsen. Ten tijde van de bestreden beslissing was nog onduidelijk hoe het vervolgtraject van klager eruit zou komen te zien vanwege de door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6317/TB Uitspraakdatum: 22-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6346/GA, 21 december2020, beroep De directeur heeft in redelijkheid een disciplinaire straf kunnen opleggen gelet op het verslag en de camerabeelden. Met name van belang is dat het slachtoffer met een zichtbare verwonding heeft gezegd dat klager hem heeft geslagen. Klager heeft eerder verklaard dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6346/GA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5550/TA, 21 december 2020, beroep Opleggen maatregel afdelingsarrest niet onredelijk of onbillijk. Voortduren van de maatregel na 15 december 2018 niet redelijk en billijk, nu op 15 december 2018 per abuis niet is getest op Ritalin zodat onbekend is hoe klager hierop had gescoord en uit de stukken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5550/TA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5549/TA, 21 december 2020,beroep Geen mededeling weigering bezoek uitgereikt; beklag in zoverre gegrond en tegemoetkoming €5,-. Instelling kan een bezoeker op wie een drugshond is aangeslagen aanmerken als potentieel risico voor de orde en veiligheid van de instelling. Niet gebleken dat de drugshond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5549/TA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7032/GB, 21 december 2020, beroep Afwijzing BBI vanwege meer dan beperkt maatschappelijk risico. Het recidiverisico en het risico op letselschade worden ingeschat als hoog. Het risico op onttrekking aan voorwaarden wordt ingeschat als gemiddeld. Sprake van een delictpatroon en problemen op diverse... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7032/GB Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6926/GA, 21 december 2020, beroep Klager ten onrechte n-o in beklag verklaard t.a.v. degradatie waarvan de tenuitvoerlegging door de schorsingsvoorzitter was geschorst. Alsnog ontvankelijk en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming, want degradatie duurde slechts twee dagen en klager onderging toen ook een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6926/GA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4100/GA, 23 december 2020, beroep Beroep inzake beklag a. ongegrond. Beklag b. is onvoldoende geconcretiseerd en toegelicht. Klager niet-ontvankelijk in dit beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61, lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4100/GA Uitspraakdatum: 23-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4869/GA, 23 december 2020, beroep Disciplinaire straf naar aanleiding van urinecontrole. Afnamedatum op het aanvraagformulier is handmatig met pen gewijzigd. Onduidelijk door wie en op welk moment deze wijziging is aangebracht. De beroepscommissie constateert dat daardoor niet is vast te stellen of de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4869/GA Uitspraakdatum: 23-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4792/GA, 23 december 2020, beroep Klager is niet gehoord voorafgaand aan de oplegging van een ordemaatregel wegens de omstandigheid dat hij reeds in afzondering was geplaatst. De beroepscommissie overweegt dat dit geen reden is voor het achterwege blijven van het horen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4792/GA Uitspraakdatum: 23-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4897/GA, 23 december 2020, beroep Klagers verblijfsplan - in het kader van de ISD-maatregel - is niet binnen de wettelijke termijn vastgesteld. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €30,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4897/GA Uitspraakdatum: 23-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6776/TA, 21 december 2020, beroep Klager weigert medicatie in te nemen. Door gebruik medicatie wordt kans op psychotische ontregeling met agressie kleiner en basale achterdocht minder, waardoor behandelrelatie kan ontstaan. Zonder medicatie vervalt klager in conficten die gepaard kunnen gaan met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6776/TA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting

Vorige
1
...
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen