Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

26561 t/m 26580 van 26715

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 01/1952/TA, 28 januari 2002, beroep 1) Beklagrechter heeft beklag van eenvoudige aard geacht en had mondelinge procedure moeten volgen. Ondertekening uitspraak slechts door secretaris. 2) Toezicht bij verlof door uitsluitend mannelijk personeel is geen bijzondere, het gedrag van klager betreffende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1952/TA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1927/TA, 20 december 2001, beroep Slechts tot de directie behorende personeelsleden zijn bevoegd tot het indienen van een beroepschrift. Niet-ontvankelijk verklaard wegens indiening door psychiater/behandelcoordinator. (Wet- en regelgeving: BVT art. 67 lid 1 en art. 6 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1927/TA Uitspraakdatum: 20-12-2001 Beschikbaar: 25-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1384/GM, 11 december 2001, beroep Arts niet adequaat gereageerd op infectie aan teen. Geen juist medicijn toegediend en te lang gewacht met rontgenfoto. Klager diabeet. Beroep gegrond. Tegemoetkoming f 400,-. (Wet- en regelgeving: PM art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1384/GM Uitspraakdatum: 11-12-2001 Beschikbaar: 25-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0013/SGA, 3 januari 2002, schorsing Strijd met art. 50 lid 1 PBW: Niet aannemelijk dat voorafgaande aan de strafoplegging een mededeling aan verzoeker is gedaan dat schriftelijk verslag opgemaakt zou worden of opgemaakt was. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: PBW art. 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0013/SGA Uitspraakdatum: 03-01-2002 Beschikbaar: 25-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2224/GA, 15 april 2002, beroep Goederen ingepakt door gedetineerde. Bij aankomst in andere inrichting wordt gesteld dat een pet mist. Uitpakken is geschied door 2 personeelsleden. Pet ontbrak. Klager heeft niet aannemelijk kunnen maken dat pet bij goederen zat.Daarom beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2224/GA Uitspraakdatum: 15-04-2002 Beschikbaar: 25-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1907/TP, 21 maart 2002, beroep Formeel gegrond: Klager is niet gehoord. Materieel ongegrond: Vrijheidsstraf ligt ten grondslag aan verblijf van klager in penitentiaire inrichting en geen signalen detentieongeschiktheid. (Wet- en regelgeving: PBW art. 76) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1907/TP Uitspraakdatum: 21-03-2002 Beschikbaar: 22-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2164/TP, 15 april 2002, beroep Beroep formeel gegond: Klager is niet tijdig geinformeerd over verlenging passantentermijn. Beroep materieel gegrond i.v.m. detentieongeschiktheid. Tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2164/TP Uitspraakdatum: 15-04-2002 Beschikbaar: 22-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0237/TP, 15 april 2002, beroep Klager is niet gehoord terzake van verlenging wachttermijn en beslissing is te laat uitgereikt. Beroep formeel gegrond. Beroep materieel ongegrond: Klager komt weliswaar voor vervroegde tenuitvoerlegging tbs in aanmerking maar kon i.v.m. capaciteitstekort niet eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0237/TP Uitspraakdatum: 15-04-2002 Beschikbaar: 22-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0078/JA, 8 april 2002, beroep Geen verblijf van wettelijk voorgeschreven aantal uren in de groep wegens zowel verblijf op een afdeling, door de directeur als bijzondere afdeling aangewezen, als structureel personeelstekort. Geen individuele beslissing,schriftelijke mededeling, horen. Financiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0078/JA Uitspraakdatum: 08-04-2002 Beschikbaar: 22-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0506/GV, 10 april 2002, beroep Verzoek om strafonderbreking i.v.m. de thuissituatie afgewezen. Geen sprake van bijzondere omstandigheden zoals bedoeld in art. 34 van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0506/GV Uitspraakdatum: 10-04-2002 Beschikbaar: 22-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0626/GV, 17 april 2002, beroep Verzoek om strafonderbreking i.v.m. thuissituatie afgewezen. Het verzoek is op geen enkele wijze met schriftelijke stukken ondersteund. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 2 en 44 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0626/GV Uitspraakdatum: 17-04-2002 Beschikbaar: 22-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0134/GB, 12 april 2002, beroep Bezwaarschrift tegen beslissing tot overplaatsing naar een ander h.v.b. ongegrond verklaard. Klagers klachten tegen een ordemaatregel van afzondering en een disciplinaire straf door de beklagcommissie bij onherroepelijke uitspraakongegrond verklaard. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0134/GB Uitspraakdatum: 12-04-2002 Beschikbaar: 22-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0648/SJA, 25 maart 2002, schorsing Schorsingsverzoek terwijl tenuitvoerlegging van disciplinaire straf al is geeindigd wordt afgewezen, wegens ontbreken van belang. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 71 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0648/SJA Uitspraakdatum: 25-03-2002 Beschikbaar: 22-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2012/GA, 12 april 2002, beroep Klager is een tegemoetkoming van f 208,80 toegekend wegens gegrondverklaring beklag betreffende reiskosten. Het door de directeur ingesteld beroep is gegrond verklaard. Lagere tegemoetkoming toegekend, nl. € 60,-. (Wet- en regelgeving: PBW art. 73 lid 3 jo. 68 lid 7 PBW) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2012/GA Uitspraakdatum: 12-04-2002 Beschikbaar: 18-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0219/GA, 15 april 2002, beroep Het beklag betreft het niet verstrekken van Halal-voeding aan klager. Beklagwaardige beslissing. Het heeft, sinds de uitspraak van de beroepscommissie van 31 januari 2001, A 99/437/GA, te lang geduurd voordat de directeur heeftgezorgd voor strekking van Halal-voeding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0219/GA Uitspraakdatum: 15-04-2002 Beschikbaar: 18-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0191/GA, 11 april 2002, beroep Beklag ingesteld voordat directeur beslissing had genomen op een door klager gedaan verzoek. Nu er nog geen onredelijke termijn was verstreken sedert indiening verzoek is klager - in beroep - alsnog niet-ontvankelijk verklaard inzijn beklag. (Wet- en regelgeving: PBW... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0191/GA Uitspraakdatum: 11-04-2002 Beschikbaar: 18-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0080/JA, 8 april 2002, beroep Geen verblijf in de groep gedurende wettelijk voorgeschreven aantal uren wegens verblijf in de FOBA en wegens structureel personeelstekort. Geen individuele beslissing, schriftelijke mededeling en horen. Financiele tegemoetkomingvan € 2,50 per week wegens niet naleven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0080/JA Uitspraakdatum: 08-04-2002 Beschikbaar: 18-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0079/JA, 8 april 2002, beroep Geen verblijf in de groep gedurende wettelijk voorgeschreven aantal uren wegens structureel personeelsgebrek. Financiele tegemoetkoming € 2,25 per dag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 22, 23 lid 3 en 4, 61 lid 1, 62 lid 1, 73 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0079/JA Uitspraakdatum: 08-04-2002 Beschikbaar: 18-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0460/GV, 11 april 2002, beroep Aanvraag algemeen verlof afgewezen. Sprake van recidive tijdens detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder b en d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0460/GV Uitspraakdatum: 11-04-2002 Beschikbaar: 18-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0594/GV, 10 april 2002, beroep Verzoek strafonderbreking i.v.m. bevalling partner afgewezen. Gelet op aard en ernst van de delicten, risico op maatschappelijke onrust. Gelet op nog lange strafrestant , gevaar voor onttrekking aan detentie. Kraambezoek is weltoegestaan. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0594/GV Uitspraakdatum: 10-04-2002 Beschikbaar: 18-04-2002 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen