Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

241 t/m 260 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 02/0505/GA, 20 juni 2002, beroep Een disciplinaire straf van 4 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, wegens het niet uitvoeren van opgedragen werkzaamheden. Beslissing van de directeur niet ontredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0505/GA Uitspraakdatum: 20-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0798/GA, 21 juni 2002, beroep Het beklag betreft: 1. het ten onrechte beschuldigen van klager van het eten van niet kosjer voedsel. 2. de vermissing van artikelen die klager eerder van de winkel heeft gekocht. 3. de frequentie van het fouilleren en visiteren in de EBI zonder reden. 4. het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0798/GA Uitspraakdatum: 21-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0712/GA, 21 juni 2002, beroep Het beklag betreft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een andere verblijfsruimte dan een afzonderingscel voor de duur van 14 dagen voor onderzoek naar ontvluchting-voornemens bij klager. Directeur heeftGrip-informatie onvangen die hij niet kon negeren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0712/GA Uitspraakdatum: 21-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0723/GA, 20 juni 2002, beroep Het onderbreken van een telefoongesprek tussen klager en zijn familie door een personeelslid is een beklagwaardige beslissing. Voldoende aannemelijk geworden dat er redenen waren voor het uitoefenen van toezicht op hettelefoongesprek van klager, waartoe dit gesprek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0723/GA Uitspraakdatum: 20-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0643/GA, 20 juni 2002, beroep Vermissing goederen na overplaatsing. Ontvangende inrichting niet getekend voor ontvangst. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming wegens omstandigheden van het geval: door ontvluchting spullen nagezonden. (Wet- en regelgeving: Regeling afhandeling schadegevallen nr.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0643/GA Uitspraakdatum: 20-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 01/1719/GM, 20 juni 2002, beroep Racistische arts die klachten terzijde zou schuiven met tot gevolg overlijdensgevallen. Beroepscommissie heeft nadere informatie ingewonnen. Klacht niet aannemelijk geworden. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1719/GM Uitspraakdatum: 20-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 01/2219/GM, 20 juni 2002, beroep Op klagers huisstofmijtallergie toegesneden behandeling na operatie. Inrichtingsarts heeft overlegd met specialist en meegewerkt aan afspraken van klager met specialist. Wachttijd vervolgafspraak specialist niet toe te rekenen aaninrichtingsarts. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2219/GM Uitspraakdatum: 20-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 01/1586/GM, 2 mei 2002, beroep Arts Arnhem-Zuid: Vanaf moment dat klager zich met duim wendde tot arts, is hem adequate medische behandeling gegeven. Niet aannemelijk dat hem voordien (vrijwel) dagelijks verbandmiddelen werden verstrekt.Arts Zutphen: Arts heeft volstaan met mededeling: melanoom; dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1586/GM Uitspraakdatum: 02-05-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0268/GA, 20 juni 2002, beroep Onder omstandigheden kan directeur inrichting A hoewel hij formeel niet aansprakelijk lijkt, toch verantwoordelijk worden gehouden over vermissing van kleding bij overplaatsing. (Wet- en regelgeving: n.v.t.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0268/GA Uitspraakdatum: 20-06-2002 Beschikbaar: 03-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0628/GA, 20 juni 2002, beroep Geen vervoer regelen voor transport naar strafzitting. Hiervan directeur geen verwijt te maken, want klager niet aangegeven dat transport geregeld moest worden. Niet instellen hoger beroep door bevolkingsadministratie. Niet aannemelijk dergelijke afspraak gemaakt. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0628/GA Uitspraakdatum: 20-06-2002 Beschikbaar: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0266/GA, 14 juni 2002, beroep Op grond van art. 21 lid 1 Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting kan incidenteel verlof slechts worden verleend indien aanwezigheid klager noodzakelijk is. Bovendien bepaalt art. 5 lid 1 Regeling tijdelijk verlaten van deinrichting dat verlaten van Nederland... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0266/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 Beschikbaar: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0252/GA, 14 juni 2002, beroep Beklag: A. Disciplinaire straf 7 dagen opsluiting strafcel, waarvan 3 voorwaardelijk wegens agressief gedrag jegens personeel. B. Niet verstrekt krijgen van een maaltijd. Ingevolge art. 18 lid 1 Regeling had klager gedurende de nacht dekens moeten krijgen op cel. Deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0252/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 Beschikbaar: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0018/GA, 14 juni 2002, beroep Beklag: A. Weigering onderwijs en B. Discipliniaire straf opsluiting in strafcel wegens bedreiging. Gevolg: Overplaatsing naar andere afdeling. Beslissing beklagcommissie bevestigd met mededeling/overweging ten overvloede: gelet op aard en ernst bedreiging is beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0018/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 Beschikbaar: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0361/GA, 14 juni 2002, beroep Disciplinaire straf 7 dagen opsluiting i.c. in andere verblijfsruimte dan een strafcel, wegens fraude bij urinecontrole. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 52,50. Onduidelijkheden betreffende de procedure bij de urinecontrole hebbenertoe geleid dat de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0361/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 Beschikbaar: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0059/GA, 14 juni 2002, beroep Klager studeert recht aan de Open Universiteit. Hij wil doorlopende arbeidsdispensatie. De Regeling criteria studieverlof Zuyderbos voorziet niet in situatie van klager. Beklagrechter heeft klagers beklag gegrond verklaard, met debepaling dat de directeur een redelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0059/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 Beschikbaar: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0743/GA, 26 juni 2002, beroep Beroep van directeur niet met redenen omkleed. Aan uitnodiging om op zitting te verschijnen gaf de directeur geen gehoor. Directeur, nu beroep niet met redenen is omkleed, niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0743/GA Uitspraakdatum: 26-06-2002 Beschikbaar: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0444/GA en 02/0455/GA, 14 juni 2002, beroep Standaard visitatie mag nu dit niet in strijd met de wet (art. 29 lid1 Pbw), noch t.a.v. klager onredelijk/onbillijk toegepast. T.a.v. 29 lid 3 Pbw: Beroepscommissie verstaat 'besloten plaats' als 'afzonderlijke ruimte'. Visitatie dient op een voor de gedetineerde minst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0444/GA en 02/0455/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 Beschikbaar: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0964/GA, 2 juli 2002, beroep Klager kon door omstandigheden op de afdeling slechts 10 minuten (i.p.v gereserveerde 60) minuten spreken met zijn (straf)advocaat. Heeft achteraf niet extra spreektijd gehad. Beklag gegrond en € 5,- tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0964/GA Uitspraakdatum: 02-07-2002 Beschikbaar: 05-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0713/GA, 21 juni 2002, beroep Het beklag betreft het verbod tot het mogen voeren van telefoongesprekken met 3 minderjarige meisjes uit Oostenrijk die zijn betrokken bij de strafzaak van klager, voor de duur van 3 maanden. Onvoldoende gebleken van een van debelangen genoemd in art. 39 lid 3 jo. 36... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0713/GA Uitspraakdatum: 21-06-2002 Beschikbaar: 05-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0262/GA, 21 juni 2002, beroep Beslissing van de directeur om post van klager naar advocaten in het buitenland vooralsnog niet aan te merken als geprivilegieerde post niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37 lid 1 onder i) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0262/GA Uitspraakdatum: 21-06-2002 Beschikbaar: 05-07-2002 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
1333
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen