Onderwerpen

Gevonden documenten

741 t/m 760 van 776

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/7638/GA, 20 april 2022, beroep Over het niet (goed) uitvoeren van leveringen van de landelijke winkel kan worden geklaagd. Klager heeft zijn boodschappen niet geleverd gekregen, terwijl zijn detentienummer correct op het bestelformulier stond. De directeur heeft niet voldaan aan zijn zorgplicht, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7638/GA Uitspraakdatum: 20-04-2022 Beschikbaar: 15-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7682/GA, 21 juni 2022, beroep Klager heeft sinds binnenkomst in detentiecentrum - tijdens begin coronacrisis - nauwelijks warm water om mee te douchen. Directeur heeft zorgplicht geschonden nu de warmwatertoevoer niet altijd naar behoren functioneerde, totdat boiler werd vervangen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7682/GA Uitspraakdatum: 21-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/7800/GA en R-20/7966/GA, R-20/7839/GA en R-20/7964/GA, R-20/7840/GA en R-20/7962/GA, R-20/7924/GA en R-20/7983/GA, 20 mei 2021, beroep Beslissing tot overplaatsing wordt genomen door selectiefunctionaris. Geen beslissing directeur. Beroepen klager ongegrond. Klager stelt dat directeur niet voldoet aan zorgplicht hem voldoende te beschermen tegen besmetting met het coronavirus. Klager ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/7800/GA en R-20/7966/GA, R-20/7839/GA en R-20/7964/GA, R-20/7840/GA en R-20/7962/GA, R-20/7924/GA en R-20/7983/GA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 21-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7801/GA, 20 mei 2021, beroep Directeursberoep. Klager stelt dat directeur niet voldoet aan zorgplicht hem voldoende te beschermen tegen besmetting met het coronavirus. Klager ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft voldoende maatregelen genomen. Er is veelvuldig contact geweest tussen de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7801/GA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 21-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7802/GA en R-20/7902/GA, R-20/7854/GA en R-20/7901/GA, R-20/7855/GA en R-20/7900/GA, 20 mei 2021, beroep Beslissing tot overplaatsing wordt genomen door selectiefunctionaris. Geen beslissing directeur. Beroepen klager ongegrond. Klager stelt dat directeur niet voldoet aan zorgplicht hem voldoende te beschermen tegen besmetting met het coronavirus. Klager ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7802/GA en R-20/7902/GA, R-20/7854/GA en R-20/7901/GA, R-20/7855/GA en R-20/7900/GA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 21-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7890/GA, 20 april 2022, beroep Aan klager is enkele keren te weinig vla of vla met een verlopen houdbaarheidsdatum verstrekt. Directeur tekort geschoten in zorgplicht. Dit klemt temeer nu de extra zuivel was voorgeschreven i.v.m. chemokuur. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €20,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7890/GA Uitspraakdatum: 20-04-2022 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/7913/GA, 4 mei 2021, beroep Naar oordeel beroepscommissie is klacht voldoende nauwkeurig omschreven. Klager heeft data genoemd waarop hij (vermeend) zijn saldo niet kon checken in Telio-belsysteem. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag ongegrond, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7913/GA Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7956/GA, 18 februari 2022, beroep Directeursberoep. De directeur heeft zijn zorgplicht niet geschonden, nu het ingevroren brood conform de HACCP-richtlijnen aan klager wordt verstrekt. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, lid 1, 42, lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7956/GA Uitspraakdatum: 18-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8010/GA, 27 augustus 2021, beroep Nu gerechtelijke brief inzake bevel afname celmateriaal voor DNA-onderzoek aan klaagster ruim twee en een halve maand later is uitgereikt, is van tijdige uitreiking geen sprake. Schending zorgplicht directeur. Beroep in zoverre gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8010/GA Uitspraakdatum: 27-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8048/TA, 13 januari 2021, beroep Klager heeft recht op een second opinion . De instelling dient hem daartoe in de gelegenheid te stellen. Door miscommunicatie is dat niet gebeurd. Evenwel geen sprake van onthouden van toegang tot medische zorg, maar slechts van enig uitstel. Klager dus terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8048/TA Uitspraakdatum: 13-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8072/GA, 25 januari 2022, beroep Klacht ziet op gebrekkige ventilatie. Directeur heeft stelling dat ventilatiesysteem twee keer per jaar wordt gereinigd onder leiding van de Rijksgebouwendienst niet met stukken onderbouwd en desgevraagd niet kunnen aangeven wanneer onderhoud aan systeem is gepleegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8072/GA Uitspraakdatum: 25-01-2022 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ R-20/8168/GA, 15 oktober 2021, beroep Beroep inzake 18 klachten. Klager kan in beroep worden ontvangen wegens herstellend beroepschrift. Beklag a: Beklag inzake stopzetten uitbetaling loon te laat ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beklag b: Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8168/GA Uitspraakdatum: 15-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8240/GA, 8 september 2021, beroep Boeienregime met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Directeur heeft niet genoegzaam duidelijk gemaakt dat het onmogelijk was om klager eerder te laten bellen met zijn raadsman en onweersproken is dat aan klager - op zijn verzoek - geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8240/GA Uitspraakdatum: 08-09-2021 Beschikbaar: 07-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8246/GA, 22 augustus 2022, beroep Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, nu voldoende duidelijk is gemaakt waar klacht zich tegen richt. Inrichtingswinkel heeft niet alle boodschappen verstrekt, omdat saldo rekening-courant te laag was. Uit huisregels volgt dat saldo dat vrijdag op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8246/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8284/GA, 29 januari 2021, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu uit beoordeling beklagcommissie expliciet volgt dat klagers aanvullende reactie als ingelast is beschouwd en uit deze aanvullende reactie de beslissing waarover wordt geklaagd en de redenen van het beklag duidelijk naar voren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8284/GA Uitspraakdatum: 29-01-2021 Beschikbaar: 26-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8361/GA, 18 oktober 2022, beroep Klacht over schending van de zorgplicht door het niet dragen van een mondkapje door een medewerker van DV&O die volgens klager koorts had. De directeur stelt dat de medewerker geen koorts had. Beroepscommissie ziet geen aanleiding om daaraan te twijfelen. Er gold... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8361/GA Uitspraakdatum: 18-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8373/GA, 6 juli 2022, beroep Vertraging in detentiefaseringstraject, omdat plaatsing in BBI in juni 2020 vanwege coronamaatregelen niet mogelijk was. Uiteindelijk is ingezet op deelname aan een stapeltraject. Van onvoldoende voortvarend handelen door klagers casemanager is onvoldoende gebleken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8373/GA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/8433/GA, 13 mei 2022, beroep Klagers bezoekmoment heeft geen doorgang kunnen vinden door werkzaamheden aan bezoekzaal. Over een eventuele schending van zorgplicht ten aanzien van bezoekrecht kan geklaagd worden. De directeur heeft het bezoekmoment dezelfde week gecompenseerd. Niet gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8433/GA Uitspraakdatum: 13-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ R-20/8596/GA, 10 februari 2022, beroep Het moeten betalen voor de huur van een televisie en het gebruik van de aansluiting, betreft een algemene regel waartegen geen beklag openstaat. Dat deze kosten bij andere gedetineerden niet altijd in rekening zijn gebracht, leidt niet tot schending van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8596/GA Uitspraakdatum: 10-02-2022 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8617/GA, 3 oktober 2022, beroep Klager heeft gedurende acht weken op de ISD-afdeling geen mentorgesprek gevoerd, ook niet met zijn schaduwmentor. De directeur heeft een inspanningsverplichting om mentorgesprekken te verzorgen, maar heeft hier niet aan voldaan. Klager alsnog ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8617/GA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid