Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

241 t/m 260 van 773

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/4560/GA, 1 mei 2012, beroep Verlenging toepassing extra toezichtsmaatregelen in verband met klagers plaatsing op de GVM-lijst. Er is sprake van een belangenafweging over de noodzaak van de voortzetting van de maatregelen. Bovendien zijn een aantal toezichtsmaatregelen niet meer van toepassing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4560/GA Uitspraakdatum: 01-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0183/GA, 12/0258/GA, 16 april 2012, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in herhaalde beklagen over uitreiken van medicatie en urinecontrole. In beklagen over niet tijdig reageren van het personeel op een beloproep is aannemelijk dat niet binnen een acceptabele termijn, want na meer dan 25 minuten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0183/GA, 12/0258/GA Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0231/GA, 4 juni 2012, beroep Directeur had sneller een breder bed aan klager moeten verstrekken. Beroep gegrond en tegemoetkoming. Niet onmogelijk voor klager om douche en toilet op eigen cel te gebruiken. Klager heeft geen gebruikgemaakt van aangeboden mogelijkheid om van douche en toilet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0231/GA Uitspraakdatum: 04-06-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0386/TA en 12/0387/TA, 20 juni 2012, beroep De klacht m.b.t. maaltijd betreft de wijze van betrachten van de zorgplicht. Geen beklag open tegen kamerprogramma met 4 uur uitsluittijd. Klager is terecht niet ontvangen in zijn beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0386/TA en 12/0387/TA Uitspraakdatum: 20-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0526/GA, 3 juli 2012, beroep Niet kan worden uitgesloten dat klager tijdens het verblijf in de afzonderingscel tenminste één keer geen halalmaaltijd heeft ontvangen. Nu kennelijk niet meer achterhaald kan worden of klager geregistreerd stond voor halalvoedsel, acht de beroepscommissie voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0526/GA Uitspraakdatum: 03-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0576/TA, 21 mei 2012, beroep Het aanbieden van op de groep als warme maaltijd bereide pizza betreft wijze van betrachten zorgplicht, waarover niet geklaagd kan worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0576/TA Uitspraakdatum: 21-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0600/TA, 21 mei 2012, beroep Niet gesteld of aannemelijk dat kwaliteit en hoeveelheid voeding zodanig is dat geen sprake is van het van inrichtingswege voorzien in, in huisregels neergelegde, recht op voeding. Geen beklag tegen wijze van betrachten zorgplicht mogelijk. Enkele stelling dat sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0600/TA Uitspraakdatum: 21-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0601/TA, 14 juni 2012, beroep Namens hoofd inrichting is getracht om zorg te dragen voor vervoer. Beklag betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0601/TA Uitspraakdatum: 14-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0670/TA, 29 juni 2012, beroep Klager heeft wekenlang geen persoonlijk contact kunnen onderhouden met de imam door diens afwezigheid. Hoofd inrichting verantwoordelijk voor gedurende geruime tijd niet betrachten zorgplicht. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 40, 56... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0670/TA Uitspraakdatum: 29-06-2012 Beschikbaar: 06-07-2012 samenvatting
RSJ 12/0691/GA, 24 mei 2012, beroep Een gedetineerde heeft recht dagelijks minimaal één uur te luchten. Hiervoor rust een zorgplicht bij de directeur. Onderdeel van deze zorgplicht is bescherming tegen de weersomstandigheden. Daarom kan de klacht gezien worden als een beslissing namens de directeur als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0691/GA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0808/GA, 6 augustus 2012, beroep Directeur kan verantwoordelijk worden gehouden voor het niet adequaat handelen van een TR-begeleider bij een reeds in gang gezet TR-traject in een vorige inrichting. In dit geval onvoldoende aannemelijk dat de TR-begeleider niet adequaat heeft gehandeld. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0808/GA Uitspraakdatum: 06-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0857/TA, 25 juni 2012, beroep Inrichting verzet zich niet tegen total body scan. Geen medische indicatie. Klager kan voor eigen rekening een dergelijk onderzoek ondergaan. Wijze van betrachten medische zorgplicht is onttrokken aan klachtrecht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0857/TA Uitspraakdatum: 25-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0899/GA, 1 november 2012, beroep Medisch adviseur heeft geen machtiging verleend voor orthopedische werkschoenen wegens onvoldoende strafrestant. Door raadsman is gesteld dat reeds in 2011 machtiging is verleend voor aanschaf van deze schoenen en dit is niet weersproken door directeur van inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0899/GA Uitspraakdatum: 01-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1029/TA, 25 juni 2012, beroep Weigering om klager een cursus geschiedenis te laten volgen, betreft schending van zorgplicht en geen schending van een in wet of verdrag neergelegd recht. Vernietigt uitspraak beklagrechter. Klager alsnog niet-ontvankelijk in het beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1029/TA Uitspraakdatum: 25-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/1360/GA, 29 augustus 2012, beroep Vleeswaren op cel bedorven. Klager moest bij de directeur verschijnen en is direct daarna in de strafcel geplaatst. Nu niet weersproken is dat daarna een personeelslid op klagers cel is geweest om klagers shag te halen en de vleeswaren open en bloot op een plankje in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1360/GA Uitspraakdatum: 29-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1793/TA, 4 oktober 2012, beroep Indien klacht betrekking heeft op wijze van betrachten van een zorgplicht dient het beklag niet-ontvankelijk te worden verklaard. Beklag ziet op verstrekken van een maaltijd met varkensvlees. De inrichting heeft de fout direct hersteld door een vervangende halalmaaltijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1793/TA Uitspraakdatum: 04-10-2012 Beschikbaar: 09-10-2012 samenvatting
RSJ 12/2158/TA, 7 november 2012, beroep Niet mogen treffen imam op plein vanwege beperking in bewegingsvrijheid betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager mag imam wekelijks bezoeken in stiltecentrum. Geen verifieerbare onderbouwing van stelling dat in dit opzicht verschil tussen klager en christelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2158/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2216/TA, 22 oktober 2012, beroep Beklagcommissie heeft beklag m.b.t. niet betrachten zorgplicht v.w.b. klagers nachtrust gegrond verklaard. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met beslissing beklagcommissie om klager ter zake geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2216/TA Uitspraakdatum: 22-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2360/TA, 7 november 2012, beroep Afzeggen afspraak met dermatoloog door verlofbegeleider zonder spoedeisendheid na te gaan is niet betrachten zorgplicht tot overbrengen naar behandelaar, waardoor recht op medische verzorging is geschonden. Klager alsnog ontvankelijk in klacht en beklag gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2360/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2383/TA, 7 november 2012, beroep Klachten over kwaliteit en hoeveelheid voeding zijn niet vatbaar voor beklag. Overigens betreffen de European Prison Rules enkel internationale aanbevelingen, zodat een rechtstreeks beroep daarop niet kan baten in een door de regels van de Bvt beheerste procedure.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2383/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
39
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen