Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

81 t/m 100 van 664

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 19/5528/TA, 12 januari 2021, beroep Klager heeft onvoldoende helderheid verschaft over hetgeen is aangetroffen op telefoon. Inbeslagname telefoon en harde schijf niet onredelijk of onbillijk. Klager mocht onder voorwaarden weer beschikken over zijn telefoon. Duur inbeslagname telefoon niet te lang.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 19/5528/TA Uitspraakdatum: 12-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4424/GA, 23 september 2020, beroep Uit de Circulaire standaardisering fondsen volgt dat een gedetineerde, ook als hij een eigen tv invoert, €3,- per week moet betalen voor de tv-aansluiting. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Beklagrechter heeft klager niet-ontvankelijk verklaard.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/4424/GA Uitspraakdatum: 23-09-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4474/GA, 9 december 2020, beroep a. Klager heeft eerder al geklaagd tegen de omstandigheid dat hij zijn persoonlijke spullen niet vanuit het BAD op cel mag houden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. b. Klacht tegen het verbieden om voor anderen te tekenen of te schilderen en daarvoor enige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4474/GA Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4472/GA en R-19/4473/GA, 9 december 2020, beroep a. Klager heeft eerder al geklaagd tegen het niet op cel mogen houden van persoonlijke bezittingen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in het beklag. b. Met klager zijn afspraken gemaakt om zijn kunstenaarschap te ondersteunen. Bij niet nakoming van de afspraken worden de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/4472/GA en R-19/4473/GA Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4470/GA en R-19/4471/GA, 9 december 2020, beroep a. Klacht tegen de handelwijze van het afdelingshoofd door beklagrechter niet-ontvankelijk verklaard. Beroep klager ongegrond. b. Met klager zijn afspraken gemaakt over het hebben van extra voorwerpen op cel om te tekenen en schilderen. Wegens het niet nakomen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4470/GA en R-19/4471/GA Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4469/GA, 9 december 2020, beroep Niet gebleken dat door het BAD niet de juiste procedure is gevolgd. Directeur kan toestemming geven om voorwerpen in de verblijfsruimte te houden. Niet gebleken van onredelijke of onbillijke beslissing ten aanzien van het toestaan van spullen op cel. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4469/GA Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5500/GA, 22 oktober 2020, beroep Disciplinaire straf. Levenslange gevangenisstraf mag in beginsel geen bepalende rol spelen bij de strafmaat disciplinaire straf. Hoeveelheid en aard van de contrabande kunnen de opgelegde straf evenwel rechtvaardigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5500/GA Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/3952/GA, 13 juli 2020, beroep Gelet op de inlichtingen van de directeur is onvoldoende aannemelijk geworden dat klagers schoenen en broek zijn beschadigd door toedoen van LBB-leden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3952/GA Uitspraakdatum: 13-07-2020 Beschikbaar: 16-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3841/GA, 16 juni 2020, beroep De door klager gestelde voorwerpen die niet aan hem zouden zijn teruggeven, behoudens de zelf gemaakte balletjes, staan niet vermeld in het schriftelijk verslag. Uit de nadere toelichting van de directeur volgt dat klager te veel goederen op zijn cel had. Dat als gevolg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3841/GA Uitspraakdatum: 16-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5283/TA en R-19/5284/TA, 30 maart 2020, beroep Spullen van kamer gehaald t.b.v.controle in bijzijn van klager. Voldoende aannemelijk is dat klager daaraan niet heeft willen meewerken, waardoor die spullen alsnog in beslag zijn genomen en in de instelling zijn opgeslagen. Het is aan partijen zich redelijk op te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5283/TA en R-19/5284/TA Uitspraakdatum: 30-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5143/TA, 25 maart 2020, beroep Geen beslissing waartegen beklag openstaat krachtens de Bvt, nu klagers laptop niet op last van de instelling in beslag is genomen, maar beslissing is genomen door FPA Warnsveld waar klager verblijft. Vernietiging uitspraak beklagrechter, want beklagrechterter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5143/TA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5004/GA, 30 april 2020, beroep De beroepscommissie acht onvoldoende aannemelijk geworden dat de oorbellen van klager vermist zijn geraakt tijdens een spitactie in klagers verblijfsruimte. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: artikel 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5004/GA Uitspraakdatum: 30-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3890/GA, 30 maart 2020, beroep Degradatiebeslissing. Sprake van een kenbare belangenweging op basis waarvan klager in redelijkheid kon worden gedegradeerd. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 1d Spog) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3890/GA Uitspraakdatum: 30-03-2020 Beschikbaar: 01-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4399/TA, 5 maart 2020, beroep Geen concrete omstandigheden aangevoerd waaruit blijkt dat klager de bij hem gevonden vier pakjes sigaretten heeft gebruikt voor handel in contrabande. Vier pakjes niet dermate veel dat orde en veiligheid in het geding zijn. Pas na kamercontrole zijn afspraken gemaakt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4399/TA Uitspraakdatum: 05-03-2020 Beschikbaar: 11-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/2545/GA, 25 juli 2019, beroep Gelet op klagers medische situatie acht de beroepscommissie de door de directeur gemaakte afweging aan klager enkel op grond van veiligheidsoverwegingen geen magnetron te verstrekken onvoldoende gemotiveerd en derhalve niet redelijk en billijk. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2545/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4626/GA, 30 december 2019, beroep Discipliniaire straf wegens aantreffen mobiele telefoon in plafondlamp. Telefoon was van buitenaf kennelijk niet zichtbaar. De lamp wordt niet gecontroleerd wanneer een nieuwe gedetineerde de cel betrekt. Onweersproken is dat de mobiele telefoon niet functioneerde toen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4626/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3537/TA, 09 september 2019, beroep Afwijzing verzoek tot invoer PlayStation, mp3-speler en televisie is beklagwaardig. Beslissing is niet onredelijk of onbillijk gelet op het in de instelling geldende beleid en de daaraan ten grondslag liggende overwegingen. Beklag alsnog ontvankelijk, maar ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3537/TA Uitspraakdatum: 09-09-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/2418/GA, 04 oktober 2019, beroep Aan verzoek om een tv met een groter beeldscherm is een medische reden ten grondslag gelegd. Niet gemotiveerd waarom een tv met een groter scherm onveilig zou zijn, noch vermeld in welke richtlijn staat dat een tvscherm maximaal 22 inch mag zijn. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2418/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2529/GA, 28 oktober 2019, beroep Klacht voldoende concreet om te kunnen beoordelen, klager had daarom ontvangen moeten worden in zijn beklag. Beroepscommissie doet klacht zelf af. De door klager gewenste bokkenpoot voor nagelverzorging komt niet voor op de lijst van verboden voorwerpen van de p.i.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2529/GA Uitspraakdatum: 28-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/2416/GA, 22 juli 2019, beroep Wet verbindt geen gevolgen aan niet-nakoming van de termijn waarbinnen de beklagrechter dient te hebben beslist op het beklag. Klager heeft onvoldoende onderbouwd waarom de huidige mogelijkheden (gebruik laptop, mogelijkheden documenten op te slaan en het uitprinten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2416/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
34
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen