Onderwerpen

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 4093

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-237, 23 augustus 2018, beroep Intrekking verleend verlof voor een dag wegens gewijzigde omstandigheden is aan te merken als een beslissing tot intrekking van verlof waarvoor de in de wet neergelegde hoor- en mededelingsplicht geldt. Ambtshalve toetsing vormverzuim. Beroep directeur ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-237 Uitspraakdatum: 23-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-218, 27 augustus 2018, beroep Vast is komen te staan dat klager een nieuw delict heeft gepleegd tijdens zijn detentieperiode, te weten de mishandeling van zijn vriendin. Uit het dossier blijkt dat klager de relatie met zijn vriendin heeft hersteld en dat zij hem komt bezoeken in de inrichting. Alles... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-218 Uitspraakdatum: 27-08-2018 Beschikbaar: 26-09-2018 samenvatting
RSJ R-209, 18 juli 2018, beroep Verzoek algemeen verlof. Klager heeft eerder genoten verlof niet op verlofadres doorgebracht. Na afloop van de schorsing van zijn voorlopige hechtenis heeft klager zich niet gemeld en is hij eerst na een maand gearresteerd, na tevens een poging te hebben gedaan zich aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-209 Uitspraakdatum: 18-07-2018 Beschikbaar: 26-09-2018 samenvatting
RSJ R-20/8690/GV, 16 maart 2021, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Klager heeft onvoldoende onderbouwd dat verlof voor het ontruimen van zijn woning noodzakelijk is. Beroep reeds daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8690/GV Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8655/TR, 21 mei 2021, beroep Intrekking verlofmachtiging. Klager heeft niet meegewerkt aan een controle tijdens onbegeleid verlof. Hij weigerde instructies op te volgen en bij klager werd een tweede, niet gemelde, telefoon aangetroffen waarop porno stond. Sprake van impasse in de behandeling en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8655/TR Uitspraakdatum: 21-05-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8647/GA, 26 augustus 2021, beroep Grondslag voor verstrekking informatie aan Veilig Thuis en het ziekenhuis over negatieve uitlatingen van klager richting zijn partner ligt in de artikelen 51a tot en met 51d WJSG en art. 5.2.6 WMO 2015. Informatieverstrekking vond plaats in het kader van zorgen over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8647/GA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8627/GV, 28 april 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking artikel 40a. Uit- of overlevering naar VK reeds toegestaan. Klager zou direct na het verlenen van de strafonderbreking uit hoofde van de uit- of overlevering gedetineerd kunnen worden. Aldus wordt zijn uit- of overlevering niet doorkruist.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8627/GV Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8615/GV, 21 april 2021, beroep Afwijzing incidenteel verlof niet onredelijk of onbillijk. Verweerder is bevoegd beslissing te nemen. Uit stukken blijkt niet voldoende dat de aanwezigheid van klaagster bij de zitting noodzakelijk was. Noodzaak voor incidenteel verlof is dan ook niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8615/GV Uitspraakdatum: 21-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8604/GV, 26 april 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager ondergaat een vrijheidsbenemende maatregel, geen vrijheidsstraf. Hij komt daarom niet in aanmerking voor strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: WvSr art. 36e, WvSv art. 577c (oud), Pbw art. 26, RTVI art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8604/GV Uitspraakdatum: 26-04-2021 Beschikbaar: 11-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8556/GV, 10 december 2020, beroep Ingevolge artikel 26 van de Regeling kan incidenteel verlof worden verleend voor een kraambezoek aan de levenspartner en het pasgeboren kind. Deze situatie doet zich hier niet voor. Kraambezoek aan kleinkind is niet noodzakelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8556/GV Uitspraakdatum: 10-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8553/GV, 28 april 2022, beroep Noodzaak incidenteel verlof i.v.m. bijwonen zitting is onvoldoende aannemelijk geworden. Klager was niet verplicht te verschijnen. Geen aanwijzingen dat adviezen directeur en OM onvoldoende zorgvuldig tot stand zijn gekomen of onjuiste/onrechtmatig (medische) informatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8553/GV Uitspraakdatum: 28-04-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/8448/TA, 4 mei 2021, beroep De beroepscommissie oordeelt slechts over de opschorting van klagers verlof tot de datum waarop de beklagrechter het onderzoek ter zitting heeft gesloten. Met inachtneming daarvan kan hetgeen in beroep is aangevoerd niet tot een andere beslissing leiden dan die van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8448/TA Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8430/GV, 28 december 2020, beroep Afwijzing incidenteel verlof i.h.k.v. 'omgekeerd bezoek' niet onredelijk of onbillijk, gelet op de weigeringsgronden. Klager is niet-onherroepelijk veroordeeld tot dertig jaar gevangenisstraf. Daarvan moet hij nog ruim achttien jaar ondergaan. Sprake geweest van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8430/GV Uitspraakdatum: 28-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8393/GA, 8 juni 2021, beroep Klagers verzoek om algemeen verlof niet in behandeling genomen. Tegen weigering directeur besilssing te nemen staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Het is aan de gedetineerde om te bepalen of hij zijn verzoek wil voorleggen aan de directeur of de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8393/GA Uitspraakdatum: 08-06-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8342/GV, 13 april 2021, beroep Klachten o.a. inzake het niet in behandeling nemen van verlofaanvragen en/of het niet doorsturen daarvan door de inrichting aan de Minister. Hiertegen staat beklag open. Beroepscommissie verklaart zich onbevoegd en stuurt de stukken door naar de beklagcommissie om op te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8342/GV Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8311/TA, 18 januari 2021, beroep Er staat beklag open tegen het niet in de gelegenheid stellen om verlengingszitting bij te wonen. Klager had aanmerkelijk belang bij fysiek bijwonen van verlengingszitting. Rechtbank wilde klager in de gelegenheid stellen fysiek aanwezig te zijn en heeft daarbij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8311/TA Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8296/GV, 19 november 2020, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof voor bijwonen uitvaart onredelijk en onbillijk. Onvoldoende onderbouwd dat klager zich aan zijn detentie zou onttrekken. Daarnaast wordt afwijzing op grond van de kans dat klager besmet zou kunnen raken met het coronavirus onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8296/GV Uitspraakdatum: 19-11-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/8222/GV, 16 maart 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager heeft niet genoegzaam onderbouwd dat zijn aanwezigheid buiten de inrichting noodzakelijk is om in de opvolging van zijn bedrijf te voorzien. Het willen voortzetten van behandeling bij De Waag levert geen bijzondere omstandigheid op.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8222/GV Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8216/GV, 16 maart 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a. Opgestarte WETS-procedure doorkruist de strafonderbreking. Vooralsnog voldoende aannemelijk dat klager binnen afzienbare tijd naar Polen kan en zal worden overgebracht voor het resterende gedeelte van zijn vrijheidsstraf. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8216/GV Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8187/GV, 17 december 2020, beroep Het inwinnen van de voor de verlofaanvraag benodigde adviezen valt (primair) onder de verantwoordelijkheid van de directeur, niet van de gedetineerde zelf. Noodzaak voor het verlenen van incidenteel verlof aan klager, op de grond dat een ouder in levensgevaar of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8187/GV Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid