Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

421 t/m 440 van 4057

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7893/GV, 10 november 2020, beroep Medisch adviseur acht het verlenen van strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd, mede omdat klagers zoon (inmiddels) niet langer thuis woont. Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is niet vast komen te staan. Beslissing niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7893/GV Uitspraakdatum: 10-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5520/GA, 6 november 2020, beroep Beslissing directeur afwijzing verzoek algemeen verlof niet onredelijk. Bij klager is geen motivatie aanwezig voor volgen behandeling of volledig meedraaien met groepsgerichte activiteiten en hij weigert mee te werken aan cursussen. Het OM, IDV en MDO hebben negatief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5520/GA Uitspraakdatum: 06-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6546/GA, 28 december 2020, beroep Ambtshalve toetsing bevoegdheid directeur i.h.k.v. algemeen verlof. Voordat op klaagsters verzoek om algemeen verlof werd beslist, is zij van de PI Zwolle overgeplaatst naar de locatie Nieuwersluis. Art. 9 lid 2 RTVI schrijft voor dat de beslissingsbevoegdheid in dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6546/GA Uitspraakdatum: 28-12-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8187/GV, 17 december 2020, beroep Het inwinnen van de voor de verlofaanvraag benodigde adviezen valt (primair) onder de verantwoordelijkheid van de directeur, niet van de gedetineerde zelf. Noodzaak voor het verlenen van incidenteel verlof aan klager, op de grond dat een ouder in levensgevaar of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8187/GV Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7945/GV, 21 oktober 2020, beroep Incidenteel verlof voor bezoek aan klaagsters oma afgewezen vanwege de getroffen coronamaatregelen. Klaagsters oma heeft haar opgevoed. Klaagsters oma is slechthorend en kampt met cognitieve problemen. Klaagster heeft onweersproken gesteld dat Skype onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7945/GV Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5529/GA, 11 december 2020, beroep Beklagcommissie heeft intrekking van klagers regimair verlof onredelijk en onbillijk geacht, het beklag gegrond verklaard maar geen tegemoetkoming toegekend. Niet valt in te zien hoe de gevolgen daarvan nog ongedaan gemaakt konden of kunnen worden nu klager niet heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5529/GA Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7722/GV, 21 september 2020, beroep Strafonderbreking 40a is toegewezen. Op basis van het dossier moet het ervoor worden gehouden dat klager behoort tot de categorie strafrechtelijk veroordeelde vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf in Nederland. Verzoek van vreemdeling is niet vereist. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7722/GV Uitspraakdatum: 21-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8556/GV, 10 december 2020, beroep Ingevolge artikel 26 van de Regeling kan incidenteel verlof worden verleend voor een kraambezoek aan de levenspartner en het pasgeboren kind. Deze situatie doet zich hier niet voor. Kraambezoek aan kleinkind is niet noodzakelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8556/GV Uitspraakdatum: 10-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6619/GV, 4 december 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking voor het volgen van behandelingen van fysiotherapeut. Medisch adviseur acht verlenen van strafonderbreking op medische gronden niet geindiceerd. Uitgangspunt is - vanwege het coronavirus - dat behandeling van patienten digitaal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6619/GV Uitspraakdatum: 04-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6382/GA, 10 december 2020, beroep Disciplinaire straf wegens op cel aangetroffen op hasj gelijkende substantie onredelijk en onbillijk. Substantie is niet getest. Stelling dat klager in bezit was van hasj is bij gebreke van schriftelijk verslag van test substantie niet toetsbaar. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6382/GA Uitspraakdatum: 10-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6256/GA, 9 december 2020, beroep Tegemoetkomingsberoep. Beroep is beperkt tot de hoogte van de aan klager toegekende tegemoetkoming (€5,-). Beroepscommissie hanteert als standaardbedrag voor onterecht gemist algemeen verlof dat niet alsnog kan worden ingepast een tegemoetkoming van €50,-. Daarvan is in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6256/GA Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7085/GV, 28 september 2020, beroep Levenslanggestraften kunnen beroep instellen tegen de beslissing van de Minister op een gemotiveerd verzoek tot verlof (dat afwijkt van het verlofplan) en tegen het kaderbesluit als zodanig. Klager heeft Minister verzocht om wijziging van het kaderbesluit en tegen die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7085/GV Uitspraakdatum: 28-09-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8095/GV, 11 december 2020, beroep Verzoek strafonderbreking, omdat klager (1) zijn zieke moeder wil verzorgen en (2) zijn zoon wil begeleiden bij zijn ontwikkeling. Niet is gebleken dat klagers aanwezigheid noodzakelijk is om voor zijn zieke moeder te zorgen. Evenmin is gebleken dat de ontwikkeling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8095/GV Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8296/GV, 19 november 2020, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof voor bijwonen uitvaart onredelijk en onbillijk. Onvoldoende onderbouwd dat klager zich aan zijn detentie zou onttrekken. Daarnaast wordt afwijzing op grond van de kans dat klager besmet zou kunnen raken met het coronavirus onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8296/GV Uitspraakdatum: 19-11-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/5585/GA, 19 november 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk, gelet op aanwijzingen voor gevaar voor represailles op klagers woonadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, onder g, h en j, 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5585/GA Uitspraakdatum: 19-11-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7937/GV, 17 november 2020, beroep Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking ontbreekt, nu niet is gebleken dat klagers lichamelijke aandoeningen aan de voortzetting van zijn detentie in de weg staan. Klager wenst medische behandelingen te ondergaan, die evengoed vanuit detentie kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7937/GV Uitspraakdatum: 17-11-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7862/GV, 16 september 2020, beroep Verzoek incidenteel verlof voor het regelen van enkele praktische zaken voor de jaarlijkse controle die door de RDW wordt uitgevoerd is afgewezen. Noodzaak dat klagers aanwezigheid hierbij noodzakelijk is is niet gebleken. Niet onderbouwd is waarom klager zelf die zaken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7862/GV Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 21-12-2020 samenvatting
RSJ R-19/5571/GV, 6 november 2020, beroep Beslissing afwijzing verzoek strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. Medisch adviseur heeft aangegeven dat geen sprake was van een levensbedreigende situatie. Verzorging ook niet noodzakelijk gebleken. Dat klagers vader inmiddels is overleden, betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5571/GV Uitspraakdatum: 06-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ S-20/4484/SGA, 6 oktober 2020, schorsing De voorzitter acht de beslissing tot intrekken van bevallingsverlof, naast de beslissing tot terugplaatsing vanuit de Kleinschalige Voorziening Middelburg naar een reguliere afdeling in de PI Middelburg, onredelijk, gelet op verzoekers persoonlijke belang.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4484/SGA Uitspraakdatum: 06-10-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6860/JZ, 5 november 2020, beroep Verlof- en bezoekbeperkingen civielrechtelijk geplaatste jeugdige vanwege coronacrisis. Betreft individuele beslissingen. Geen beperkt beklagrecht. Klager alsnog ontvankelijk in zijn klachten. Coronacrisis maakt(e) vergaande maatregelen noodzakelijk. De directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6860/JZ Uitspraakdatum: 05-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting

Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
...
203
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen