Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

361 t/m 380 van 557

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/2038/TA, 31 oktober 2011, beroep Afwijzing van klaagsters verzoek om met de Dierenbescherming, een niet geprivilegieerd contact, te bellen, omdat het telefoongesprek niet dringend was en het niet haar vaste beldag was, is niet onredelijk of onbillijk. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2038/TA Uitspraakdatum: 31-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1855/TA, 31 oktober 2011, beroep Aannemelijk dat het voor klager van groot belang was om tijdens ziekenhuisopname met zijn advocaat te bellen. Door weigering heeft klager ongemak ondervonden. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1855/TA Uitspraakdatum: 31-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1773/SGA, 15 juni 2011, schorsing Voorlopig oordeel van de voorzitter: ordemaatregel van algeheel telefoonverbod in strijd met de wet. Artikel 39 Pbw geeft regeling voor toezicht en beperking van telefoongebruik. Directeur had daar gebruik van moeten maken. Bepaling dat verzoeker slechts met raadsman... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1773/SGA Uitspraakdatum: 15-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1611/GA, 16 december 2011, beroep Uit vaste jurisprudentie volgt dat voor de oplegging van extra toezichtsmaatregelen verwijzing naar klagers plaatsing op de GVM-lijst onvoldoende is. De directeur dient een eigen belangenafweging te maken, welke minimaal maandelijks dient te geschieden en schriftelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1611/GA Uitspraakdatum: 16-12-2011 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1371/TA, 3 november 2011, beroep a Ordening hoeveelheid schriftelijke stukken noodzakelijk om klagers kamer hygiënisch en controleerbaar te houden.. Geen redelijk belang om klager niet de beschikking te geven over de processtukken die betrekking hadden op zijn tbs-status, gezien het bijzondere karakter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1371/TA Uitspraakdatum: 03-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1258/GA, 12 juli 2011, beroep Klacht betreft weigering klager in de gelegenheid te stellen met advocaat te telefoneren. Klager wilde contact met advocaat vanwege uitnodiging beklagzitting. Verzoek begrijpelijk, alleen noodzaak niet aangetoond. Afwijzing van klagers verzoek niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1258/GA Uitspraakdatum: 12-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1112/GA, 27 oktober 2011, beroep Vermeende beslissing om terugbelverzoek van advocaat niet door te geven aan gedetineerde is beklagwaardig. Spoedeisende terugbelverzoeken dienen dezelfde dag te worden doorgegeven. Als dat niet lukt, dient advocaat hiervan op de hoogte te worden gesteld. Daarna kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1112/GA Uitspraakdatum: 27-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1062/TA, 29 september 2011, beroep Gedragsprotocol integriteit geldt binnen verband van arbeidsrelatie tussen inrichting en personeel en kan niet dienen als grondslag voor bezoek- en belbeperkingen jegens klager. Geen nieuwe afweging bij verlenging maatregelen. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1062/TA Uitspraakdatum: 29-09-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/1048/TA en 1/1122/TA, 22 juli 2011, beroep Insluiting op kamer wegens niet deelnemen aan programma niet onredelijk en brengt mee dat klager na afloop daarvan met advocaat kon bellen. Geen noodzaak om eerder te bellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31, 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1048/TA en 1/1122/TA Uitspraakdatum: 22-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1034/GA, 7 september 2011, beroep Circulaire Beleid gedetineerden met vlucht-/maatschappelijk risico van 13 oktober 2010, nr. 5645409/10, geeft aan dat plaatsing op lijst GVM in beginsel voor een half jaar is en het opleggen van toezichtmaatregelen voor de duur van 6 maanden is derhalve niet onredelijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1034/GA Uitspraakdatum: 07-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0597/TA, 28 juli 2011, beroep Gescreend persoon was goedgekeurd, maar er moest alleen nog aantal administratieve handelingen worden verricht voordat klager mocht bellen. Geen weigering telefoneren. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep hoofd inrichting gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0597/TA Uitspraakdatum: 28-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0589/TA en 11/0675/TA, 7 juni 2011, beroep Tegen ongegrondverklaring beklag staat voor hoofd inrichting geen rechtsmiddel open en is beroep niet-ontvankelijk. 113 klachten. Beklagcommissie enkel uitspraak gedaan m.b.t. bejegening. Overige klachten doet beroepscommissie om proceseconomische redenen zelf af. V.w.b... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0589/TA en 11/0675/TA Uitspraakdatum: 07-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0576/GA, 19 oktober 2011, beroep Gedetineerdentelefonie ondergebracht bij Telio. Centrale in de inrichting werkt met zogenoemde voice over internet protocol. Niet aannemelijk dat klagers telefoongesprekken met advocaat zijn afgeluisterd. Niet meer vast te stellen of shampoo en vitaminepillen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0576/GA Uitspraakdatum: 19-10-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting
RSJ 11/0561/GA, 21 november 2011, beroep Klager heeft niet aangegeven dat hij onderbroken telefoongesprek met raadsvrouw wenste voort te zetten. Beroep in zoverre ongegrond. Gelet op somatische klachten is vrouwelijke verpleegkundige beter geëquipeerd om klager te wassen dan de aanwezige mannelijke p.i.w.-ers.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0561/GA Uitspraakdatum: 21-11-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/0534/GA, 6 juli 2011, beroep I.v.m. klagers status 'hoog' op GRIP-lijst is contact opgenomen met directeur vorige p.i. en is met klager gesproken. Vanwege veiligheidsoverwegingen na overplaatsing tijdelijk diverse toezichtsmaatregelen. Binnen 14 dagen op arbeid geplaatst. Zelfstandige afweging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0534/GA Uitspraakdatum: 06-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0521/GA, 6 juni 2011, beroep Aan de orde of klager aannemelijk heeft gemaakt dat direct telefonisch contact met advocaat noodzakelijk was. Als dat zo is, doet het er niet toe of klager al dan niet zijn wekelijkse belmoment(-en) had, maar had hem moeten worden toegestaan om advocaat te bellen. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0521/GA Uitspraakdatum: 06-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0516/GA, 6 juli 2011, beroep Afwijzing verzoek bellen met advocaat beklagwaardig. Verstrekking schoon ondergoed wijze van tenuitvoerlegging afzonderingsmaatregel en beklagwaardig. Stelling dat klager gehoord is m.b.t. (verlenging) afzonderingsmaatregel terwijl dit niet is aangetekend niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0516/GA Uitspraakdatum: 06-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0278/TA, 30 juni 2011, beroep Geen vormverzuim bij uitoefenen toezicht op bezoek. Eerder met afzondering opgelegd telefoonverbod had formeel nog gelding op moment van per abuis uitreiken nieuwe afzonderingsmaatregel. Beroep inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0278/TA Uitspraakdatum: 30-06-2011 Beschikbaar: 04-07-2011 samenvatting
RSJ 11/0172/GA, 11 juli 2011, beroep Directeur heeft o.g.v. art. 39 Pbw bevoegdheid te bepalen dat toezicht op telefoongesprekken wordt uitgeoefend, maar daarmee kan opname van telefoongesprekken niet als regel plaatsvinden. In standaardopname van telefoongesprekken voorziet de wet dus niet. Het toezicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0172/GA Uitspraakdatum: 11-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0023/GA, 3 augustus 2011, beroep a. Niet is gebleken dat de noodzaak om met de raadsman te bellen op enige wijze is afgewogen. Beklag gegrond. b. Aanleggen van broekstok en/of handboeien voor transport is beslissing als bedoeld in art. 60. 1e lid, Pbw en beklag ontvankelijk. In gevolge art. 10... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0023/GA Uitspraakdatum: 03-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting

Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen