Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1601 t/m 1620 van 3215

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/3874/GA, 19 februari 2015, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager als medewerker van de wasserij zich een dekbed heeft toegeëigend, maar nu vaststaat dat klager het dekbed illegaal op cel had kon directeur in redelijkheid disciplinaire straf opleggen. Zeven dagen echter disproportioneel. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3874/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4078/GA, 19 februari 2015, beroep Terugbelverzoeken van advocaten dienen op behoorlijke wijze te worden afgehandeld. Aannemelijk dat terugbelverzoeken niet aan klager zijn doorgegeven. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond en toekenning tegemoetkoming van € 15=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37 lid 1 ,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4078/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4314/GA, 19 februari 2015, beroep In afwachting van uitslag herhalingsonderzoek wordt tenuitvoerlegging disciplinaire straf opgeschort. Vast staat dat klager herhalingsonderzoek had aangevraagd. Disciplinaire straf is dan ook ten onrechte ten uitvoer gelegd voor uitslag herhalingsonderzoek bekend was.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4314/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4324/GA, 19 februari 2015, beroep Terugbelverzoeken van advocaten dienen op behoorlijke wijze te worden afgehandeld. Voldoende komen vast te staan dat verschillende terugbelverzoeken niet zijn doorgegeven. Beroep in zoverre ongegrond. Tegemoetkoming € 40,= echter disproportioneel. Toekenning... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4324/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4159/GA, 19 februari 2015, beroep Aannemelijk dat klagers shampoo en badschuim zijn verdwenen en zijn typelinten zijn beschadigd en dit voor rekening en risico van directeur komt. Niet aannemelijk dat klager de typelinten niet op andere goedkopere wijze kon verkrijgen dan door inschakeling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4159/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4186/GA, 19 februari 2015, beroep Beslissing om klager, die had aangegeven dat een medegedetineerde de dag ervoor hem op de werkzaal met een pen probeerde aan te vallen, naar de werkzaal te sturen is niet onredelijk/onbillijk, gelet op feit dat directeur voorzorgsmaatregelen had getroffen. Oplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4186/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3288/GA, 12 februari 2015, beroep Vernietiging eigendommen kan in principe pas na uitdrukkelijke toestemming gedetineerde. Ondertekening door klager van uitvoerformulier kon niet worden aangemerkt als toestemming voor het vernietigen (na een maand) van zijn spullen. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3288/GA Uitspraakdatum: 12-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3309/GA, 12 februari 2015, beroep Bij aanwending dwangmiddelen in PPC zijn beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit niet voldoende in acht genomen. Situatie waarin klager in een psychisch labiele situatie geboeid en gehelmd, en aanvankelijk verstoken van medicatie en zonder adequaat toezicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3309/GA Uitspraakdatum: 12-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3652/GM, 5 februari 2015, beroep Medische dienst is verantwoordelijk voor juiste medicatieverstrekking. Controle mogelijk via uitzetlijsten. Beroep gegrond. Bijwerkingen van ten onrechte voortduren van verstrekking van medicatie niet uit te sluiten. Tegemoetkoming € 100,=, (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3652/GM Uitspraakdatum: 05-02-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3423/GA, 27 januari 2015, beroep Standpunt van directeur dat standaard een matras, kussen en deken worden verstrekt sluit, gelet op de dagrapportage, niet uit dat daarvan in dit geval is afgeweken. Voorts blijkt niet uit de dagrapportage dat klager eten en drinken heeft geweigerd noch dat hem eten en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3423/GA Uitspraakdatum: 27-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3623/GA, 22 januari 2015, beroep Klager heeft geen urine geproduceerd binnen 4 uur. Derhalve kon een straf opgelegd worden. Met betrekking tot de degradatie is niet kenbaar welk structurele gedrag van klager is meegewogen. Dat beklagonderdeel alsnog gegrond, tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3623/GA Uitspraakdatum: 22-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3575/GA, 22 januari 2015, beroep Klager heeft schriftelijk gemotiveerd waarom hij b.z.t. wil ontvangen. Dit verzoek kan de directeur niet overleggen en komt voor rekening en risico voor de directeur. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 35, 36 en 37.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3575/GA Uitspraakdatum: 22-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/4754/GV, 26 januari 2015, beroep Gelet op het vonnis van de rechtbank gelden de bijzondere voorwaarden na het einde van klagers detentie. Klager is gemotiveerd de hem geboden interventies te volgen. Beroep gegrond. Opdracht nieuwe beslissing. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4754/GV Uitspraakdatum: 26-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3535/GB, 26 januari 2015, beroep Klaagster ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in bezwaar. Klaagster heeft vanaf het begin af aan aangegeven geplaatst te willen worden in de z.b.b.i. van de locatie Nieuwersluis. Selectiefunctionaris is ten onrechte voorbij gegaan aan klaagsters voorkeur. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3535/GB Uitspraakdatum: 26-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3848/GB, 26 januari 2015, beroep Het ontbreken van een reclasseringsadvies kan niet aan klager worden tegengeworpen. De selectiefunctionaris dient over de juiste informatie te beschikken. Beroep gegrond + € 150,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3848/GB Uitspraakdatum: 26-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/4412/GV, 26 januari 2015, beroep Uit de overgelegde uitspraak van de rechtbank te Rotterdam van 3 oktober 2014 blijkt dat niet kan worden geconcludeerd dat klager zich in augustus 2014 opnieuw ernstig heeft misdragen. Nu klagers verzoek om algemeen verlof deels is afgewezen wegens voornoemde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4412/GV Uitspraakdatum: 26-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3441/GA, 23 januari 2015, beroep Door af te gaan op het advies van het OM, dat niet nader feitelijk is onderbouwd, is beslissing van directeur om aan klager geen verlof te verlenen gebaseerd op gronden die deze beslissing niet kunnen dragen. Het beroep is in zoverre gegrond. De directeur moet bij een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3441/GA Uitspraakdatum: 23-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3656/GA, 23 januari 2015, beroep Op zich had de directeur aan klager een disciplinaire straf op kunnen leggen. Er is evenwel geen verslag aangezegd. Gelet daarop beroep ongegrond en bevestiging uitspraak beklagrechter met wijziging van de gronden. Omdat aannemelijk is dat klager contrabande onder zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3656/GA Uitspraakdatum: 23-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3348/GA en 14/3377/GA, 3 februari 2015, beroep Beklag tegen eerste plaatsing gegrond, nu bestemmingsaanwijzing nog niet was aangepast aan regime van beperkte gemeenschap. Bovendien mocht klager niet worden ingesloten tijdens de arbeidstijden terwijl hij langdurig arbeidsongeschikt is. Hogere tegemoetkoming van in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3348/GA en 14/3377/GA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3344/GA en 14/3390/GA, 3 februari 2015, beroep Beklag tegen eerste plaatsing gegrond, nu bestemmingsaanwijzing nog niet was aangepast aan regime van beperkte gemeenschap. Bovendien mocht klager niet worden ingesloten tijdens de arbeidstijden terwijl hij langdurig arbeidsongeschikt is. Hogere tegemoetkoming van in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3344/GA en 14/3390/GA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting

Vorige
1
...
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
...
161
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen